انقسام محللين بشأن “الغضب الاقتصادي” لترامب على إيران وتأثيره الحقيقي

الحملة الأمريكية “الغضب الاقتصادي” ضد إيران: هل تنجح الضغوط في كسر النظام؟

تواصل إدارة ترامب تصعيد حملتها ضد إيران عبر العقوبات والضغوط البحرية والإنفاذ المالي، مما يثير تساؤلاً محورياً: هل يمكن للإجهاد الاقتصادي غير المسبوق أن يضعف النظام حقًا، أم أن حكام إيران سيتحملون الألم مرة أخرى، ويقمعون الاضطرابات، ويبقون على قيد الحياة؟

أكد وزير الخزانة سكوت بّيسنت في منشور له على منصة “إكس” يوم الثلاثاء أن حملة “الغضب الاقتصادي” قد عطّلت بالفعل “عشرات المليارات من الدولارات من الإيرادات” التي كانت ستدعم الإرهاب، في حين أشار إلى أن تضخم إيران قد تضاعف وأن عملتها قد انخفضت بشكل حاد في ظل حملة الضغط الأقصى الحالية.

كما حذر بّيسنت من أن جزيرة “خرج”، وهي محطة تصدير النفط الرئيسية في إيران، تقترب من طاقتها الاستيعابية للتخزين وقد تضطر قريبًا إلى خفض الإنتاج، مما قد يكلف النظام ما يقرب من 170 مليون دولار إضافية يوميًا من الإيرادات المفقودة.

الحرب الاقتصادية على إيران: استراتيجيات وتحديات

تمثل حملة الضغط المتصاعدة إحدى أكثر الجهود الأمريكية شراسة في السنوات الأخيرة لعزل إيران اقتصاديًا. لكن السؤال المركزي هو ما إذا كانت هذه الاستراتيجية يمكن أن تفرض تنازلات ذات مغزى من نظام استوعب تاريخيًا الألم الاقتصادي، أم أنها تخاطر بإثارة عدم استقرار أوسع نطاقًا – من صدمات سوق الطاقة إلى التصعيد الإقليمي – قبل أن يتم دفع إيران إلى نقطة الانهيار.

صرح مسؤول كبير في الإدارة لشبكة فوكس نيوز ديجيتال أن وزارة الخزانة تعمل بنشاط على توسيع نطاق “الغضب الاقتصادي” إلى ما هو أبعد من العقوبات التقليدية من خلال استهداف قدرة إيران على توليد الأموال وتحريكها وإعادتها عبر شبكات النفط والخدمات المصرفية والعملات المشفرة والتجارة السرية.

وقال المسؤول إن وزارة الخزانة عطلت مليارات الدولارات من إيرادات النفط الإيرانية المتوقعة في الأيام الأخيرة وحدها، بما في ذلك تجميد 344 مليون دولار من العملات المشفرة المرتبطة بالنظام، مع تصعيد الضغط أيضًا على مصافي “الشاي” الصينية والبنوك الأجنبية وشبكات التهرب من العقوبات التي تسهل تجارة طهران.

كما حذرت وزارة الخزانة المؤسسات المالية في الصين وهونغ كونغ والإمارات العربية المتحدة وعمان من أن استمرار تسهيل التجارة غير المشروعة الإيرانية قد يؤدي إلى فرض عقوبات ثانوية، مع الإشارة إلى أن الشركات الأجنبية – بما في ذلك شركات الطيران – قد تواجه أيضًا عقوبات إذا دعمت الأنشطة الإيرانية المحظورة.

آراء متباينة حول فعالية الضغوط الاقتصادية

من ناحية أخرى، يشكك علي رضا نادر، وهو محلل إيراني مستقل مقيم في واشنطن، في أن الضغوط الاقتصادية وحدها ستؤدي إلى نقطة انهيار استراتيجية.

“يبدو الأمر كلعبة دجاج، وأعتقد أن النظام يعتقد أنه يمكنه الفوز بلعبة الدجاج هذه مع الرئيس ترامب،” قال لـ فوكس نيوز ديجيتال.

وأضاف نادر: “لا أرى أن هذا الحصار الاقتصادي… سيؤدي إلى نوع من نقطة الانهيار للنظام،” مجادلاً بأن قيادة إيران أظهرت مرارًا وتكرارًا استعدادها للسماح للمواطنين العاديين بتحمل معاناة غير عادية للحفاظ على السلطة.

“النظام يهتم بالبقاء في السلطة،” مشيراً إلى أن المشقة العامة لا تترجم بالضرورة إلى ضعف.

في هذا السياق، تختلف هذه الشكوك بشكل صارخ مع رأي مياد مالكي، المحلل السابق للعقوبات في وزارة الخزانة، الذي يرى أن واشنطن قد تمتلك الآن أكبر قدر من النفوذ على إيران منذ ثورة عام 1979.

“لم يكن لدينا أبدًا مستوى النفوذ الذي نملكه اليوم مع إيران في تاريخ صراعنا… منذ عام 1979،” قال مالكي.

بالنسبة لمالكي، ما يجعل هذه اللحظة مختلفة ليس العقوبات وحدها، بل التقاء العقوبات والحصار البحري والإنفاذ الثانوي الصارم.

قال إن الاقتصاد الإيراني الهش بالفعل – الذي يعاني من تضخم غذائي بنسبة 104٪ وانهيار بنسبة 90٪ تقريبًا في القوة الشرائية – قد يواجه خسائر اقتصادية يومية تقدر بنحو 435 مليون دولار إذا استمرت القيود البحرية.

“يعتمد اقتصاد إيران على مضيق هرمز أكثر من أي اقتصاد آخر،” قال مالكي، مجادلاً بأن الاضطراب حول المضيق قد يؤثر على إيران بشكل أسرع من خصومها.

إذا تم إنفاذ القيود بالكامل، حذر مالكي، فإن “النقص في التخزين البري للنفط في غضون 7 إلى 14 يومًا تقريبًا، ثم يمكنهم شراء بضعة أسابيع عن طريق ملء اثنتي عشرة ناقلة موجودة بالفعل في الخليج الفارسي، لكن يتعين عليهم البدء في خفض إنتاج النفط الآن تحسبًا لنفاد التخزين. كما أنهم يواجهون نقصًا في البنزين في غضون أيام أو أسابيع قليلة، وخفضًا إجباريًا لإنتاج النفط، وفي النهاية ضغطًا على البنوك أو الرواتب.”

تقييم الوضع اللوجستي والإستراتيجي

تشير معلومات الشحن المستقلة من شركة Kpler لمعلومات الشحن إلى أن عنق الزجاجة النفطي الإيراني قد يتكثف بالفعل، وإن كان ذلك على جدول زمني أطول قليلاً مما يتوقعه بعض دعاة العقوبات.

قبل الصراع، كانت إيران تصدر حوالي 2 مليون برميل من النفط يوميًا، حسبما صرح كورت سميث، رئيس قسم المشاركات والشراكات في Kpler، لـ لورين سايمونيتي في فوكس بيزنس، لكن الصادرات الحالية تبدو أقرب إلى مليون برميل يوميًا، مما يترك ما يقدر بنحو مليون برميل يوميًا تتراكم في التخزين.

قدر سميث أن إيران قد تمتلك حوالي 30 يومًا قبل أن تواجه مرافق التخزين البرية قيودًا شديدة في السعة في ظل الظروف الحالية، مع التحذير من أن الحقول القديمة أو الآبار الهامشية قد تواجه بالفعل ضغوطًا مبكرة للإغلاق.

لشراء الوقت، أفادت تقارير بأن إيران بدأت في سحب ناقلات قديمة منذ عقود من المخازن لاستخدامها في سعة تخزين عائمة مؤقتة، وهو ما يشير إلى ضغوط لوجستية متزايدة.

يجادل مستشار الأمن القومي الإسرائيلي السابق يعقوب أميدرور بأنه لا ينبغي الحكم على الحصار بناءً على ما إذا كان يجبر على الاستسلام الفوري، بل بناءً على ما إذا كانت واشنطن تتمتع بالصبر للسماح للوقت بتآكل قوة إيران.

“الحصار هو أحد أقدم أشكال الحرب،” قال أميدرور. “الحصار يساوي الوقت.”

في رأيه، تكمن ميزة الاستراتيجية في أنها تفرض تكاليف منخفضة نسبيًا على الولايات المتحدة مع استنزاف اقتصاد إيران تدريجيًا.

“الحصار يؤدي إلى عمله. إنه يضعف إيران،” واصفاً إياه بأنه أحد أرخص أساليب الضغط طويلة الأجل المتاحة.

دحض أميدرور أيضًا بشدة الادعاءات بأن الإنفاذ الحديث غير واقعي.

“لا أقتنع بفكرة أن البحرية الأمريكية في القرن الحادي والعشرين لا يمكنها مراقبة 35 كيلومترًا من الحصار،” مشيرًا إلى أن الأصول الاستطلاعية والقمر الصناعي والبحرية الأمريكية قادرة تمامًا على السيطرة على نقطة الاختناق بمرور الوقت.

من ناحية أخرى، يقدم داني سيتيرينوفيتش، وهو زميل غير مقيم في برامج الشرق الأوسط بالمجلس الأطلسي، وجهة نظر أكثر تشككًا.

“الحصار لن يجبر إيران على الاستسلام،” قال سيتيرينوفيتش.

“هذه البلاد تحت العقوبات منذ عام 1979… إنهم يعرفون كيفية إجراء التعديلات.”

وأضاف نادر: “النظام لا يعتمد فقط على صادرات النفط والطاقة للبقاء على قيد الحياة، بل لديه وسائل دخل أخرى. النفط والغاز الطبيعي هما أكبر مصادره للدخل، لكنني أعتقد أن هذا النظام قد توصل إلى حساب مفاده أنه يستطيع تحمل حتى أشهر من الحصار الاقتصادي لأنه قد يعتقد أن إدارة ترامب أكثر عرضة للضغوط السياسية.”

“انظر،” وأضاف، “الناخبون الأمريكيون يصوتون للرئيس ويصوتون ضد الرئيس. في إيران، لم يصوت أحد لإدخال أو إخراج أي رئيس. يحافظ النظام على السلطة من خلال القوة الغاشمة. إذا كانت هناك اضطرابات عامة، إذا كانت هناك انتفاضات جديدة، سيحاول النظام التعامل معها كما فعل في الماضي من خلال العنف الجماعي، وقتل آلاف الأشخاص. هكذا يبقى هذا النظام في السلطة.”

حذر سيتيرينوفيتش من أن إيران قد تتصاعد إقليميًا أو تستغل نقاط الضعف العالمية في مجال الطاقة قبل وقت طويل من انهيارها الاقتصادي، مما قد يؤدي إلى ارتفاع حاد في أسعار النفط وخلق ضغوط سياسية دولية قبل أن تنهار طهران حقًا.

“في لعبة الألم… سيشعر العالم بذلك أولاً،” قال.

سباق التحمل الاستراتيجي

يترك هذا الوضع الإدارة في مواجهة سباق تحمل استراتيجي: هل يمكن للحرب الاقتصادية أن تجهد إيران أسرع من قدرة النظام على التكيف والقمع وتسليح الألم العالمي؟

يعتقد نادر أن حكام إيران قد يظلون يحسبون أنهم يستطيعون الصمود أمام صبر الولايات المتحدة من خلال القمع وإدارة الموارد.

يعتقد مالكي أن “الساعة الاقتصادية تتحرك بشكل أسرع بكثير” على إيران مما هي عليه على خصومها.

يجادل أميدرور بأن الوقت نفسه قد يكون السلاح الأعظم لواشنطن.

ويحذر سيتيرينوفيتش من أنه إذا كانت الولايات المتحدة تتوقع استسلاماً سريعاً، فقد تقلل من تقدير صمود إيران ورغبتها في التصعيد.

وقد سعت فوكس نيوز ديجيتال للحصول على تعليق من البعثة الإيرانية لدى الأمم المتحدة، وقيادة القيادة المركزية الأمريكية، والبنتاغون.