ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية

طلب Blackrock من قاض أمريكي يوم الاثنين رفض دعوى قضائية من قبل تكساس وغيرها من الولايات التي يقودها الجمهوريون التي تدعي أن مديري الأصول تآمروا لقمع إنتاج الفحم ، واصفاها بأنها قضية “غير مسبوقة” يمكن أن تزيد من كيفية تعامل صناعة التمويل إلى حوكمة الشركات.

جادل محامو BlackRock وغيرهم من مديري الأصول في قاعة محكمة في تكساس أنه لا يوجد دليل على أنهم سعوا مباشرة للحد من إنتاج الفحم أو العمل معًا لتطوير السياسات لتقليل انبعاثات الكربون.

وقال جريج كوستا ، محام من جيبسون دان الذي يمثل بلاك روك ، القاضي جيريمي كيرنودل ، “إن مطالبات مكافحة الاحتكار في هذه الحالة غير مسبوقة ، فهي غير سليمة وهي غير مدعومة”. “لا يوجد لحم على عظام هذه الشكوى.”

رفعت تكساس و 10 ولايات أمريكية أخرى دعوى قضائية في العام الماضي ضد Blackrock و State Street و Vanguard ، وأكبر ثلاثة مديري صناديق للولايات المتحدة ، متهمينهم باستخدام ممتلكاتهم الكبيرة من الشركات المتداولة للجمهور في صناديق الفهرس السلبي لدفع سياسات صافي صفر انبعاثات الكربون من خلال أصوات الكوفية وغيرها من أشكال التأثير. وهذا بدوره ضغط على شركات الفحم لخفض الإنتاج ، ودفع أسعار الطاقة إلى أعلى ، كما يزعمون.

على الرغم من أن القضية تقتصر على إنتاج الفحم ، إلا أنها قد يكون لها آثار أوسع على عالم الاستثمار. يمكن أن يعيد انتصار الولايات بشكل كبير كيفية تفاعل الأموال السلبية مع الشركات ، والتصويت في اجتماعات الوكيل السنوية والمشاركة في مجموعات الصناعة مثل غرفة التجارة الأمريكية.

استهدف النشطاء المحافظون القضاء بقوة حيث يتطلعون إلى تغيير المشهد القانوني الأمريكي والقوانين التي تحكم السلوك التجاري وسلوك المستهلك. إذا نجحت الولايات في هذه الحالة ، فقد يحفز التقاضي الإضافي في نطاق أوسع من الصناعات.

لم يصدر كيرنودل حكمًا يوم الاثنين. إذا لم يتم رفض القضية ، فمن المحتمل أن يبدأ BlackRock ومديري الأصول الآخرين في تسليم الاتصالات الداخلية وغيرها من الأدلة التي يمكن أن تسلط الضوء على كيفية تعاملهم مع القضية.

وقعت جميع مديري الأصول الثلاثة على الالتزامات البيئية مثل مبادرة Net Zero Asset Managers ، وهي مجموعة صناعة تدعم قطع انبعاثات غازات الدفيئة. تم تعليق المبادرة في يناير بعد موجة من المخارج من المشاركين في الشركات ، بما في ذلك BlackRock.

وقال براين بارنز ، محامي كوبر وكيرك الذي يمثل الولايات ، إن تلك الالتزامات البيئية أثرت على الطريقة التي صوت بها مديرو الأصول في النهاية وإعادة تشكيل صناعة الفحم الأوسع.

وقال بارنز إن فانجارد “كان لديه سياسة معلنة تتمثل في الاستفادة أساسًا من أسهمها لمحاولة دفع الصناعات” المكثفة للكربون “لتحديد الأهداف بالتوافق مع اتفاقية باريس”. “هذا استخدام واضح للأسهم. ليس عليك التصويت على أسهمك من أجل استخدام أسهمك.”

في بيان ، قال فانجارد: “إن هذه الشكوى تفترق الكثير من المعايير القانونية التي يجب أن تكون ناجحة. سندافع بقوة عن قدرتنا على الاستمرار في منح المستثمرين أفضل فرصة لنجاح الاستثمار.”

شاركها.