آخر تحديث:

مؤلف

جيمي اكي

مؤلف

جيمي اكي

نبذة عن المؤلف

يتمتع جيمي بخبرة تقارب 10 سنوات كصحفي وكاتب في صناعة البلوك تشين. وقد عمل مع منشورات معروفة مثل مجلة Bitcoin، وCCN، وBusiness2Community، و…

آخر تحديث:


لماذا تثق في Cryptonews؟

بفضل تغطيتنا للعملات المشفرة لأكثر من عقد من الزمان، تقدم Cryptonews رؤى موثوقة يمكنك الاعتماد عليها. يجمع فريقنا المخضرم من الصحفيين والمحللين بين المعرفة العميقة بالسوق والاختبار العملي لتقنيات blockchain. نحافظ على معايير تحريرية صارمة، ونضمن دقة الحقائق والتقارير المحايدة عن كل من العملات المشفرة الراسخة والمشاريع الناشئة. إن وجودنا الطويل الأمد في الصناعة والتزامنا بالصحافة الجيدة يجعل Cryptonews مصدرًا موثوقًا به في العالم الديناميكي للأصول الرقمية. اقرأ المزيد عن Cryptonews

ردًا على الاتهامات الناجمة عن هجوم إلكتروني مدمر بقيمة 235 مليون دولار على بورصة العملات المشفرة الهندية WazirX، نفت Binance علنًا أي مسؤولية في 17 سبتمبر.

في منشور مفصل على مدونتها، ذكرت Binance بشكل لا لبس فيه أنها لم تشارك أبدًا في عمليات WazirX.

Binance تدحض الادعاءات وتشكك في مسؤولية WazirX

وأكدت البورصة أن اتفاقية الاستحواذ التي أبرمتها في عام 2021 مع WazirX لم يتم الانتهاء منها أبدًا، ولم يكن لدى الشركة أي سيطرة على المنصة قبل أو أثناء أو بعد اختراق أو هجوم WazirX في يوليو 2024.

ردت Binance بعد أن اقترح Nischal Shetty، المؤسس المشارك لـ WazirX، أن Binance تتحمل بعض المسؤولية عن خرق أمن المنصة.

لكن البورصة اتهمت شيتي بإصدار بيانات مضللة لتحويل اللوم.

“يواصل فريق WazirX وNischal Shetty تضليل العملاء والسوق فيما يتعلق بالعلاقة بين WazirX وBinance”، كما جاء في منشور المدونة.

وطالبت Binance أيضًا WazirX بتحمل المسؤولية عن أفعالها، وخاصة فيما يتعلق بأموال المستخدمين المفقودة في الهجوم.

سلطت المدونة الضوء على أن أمن وحماية أصول المستخدم هي مسؤوليات أساسية لأي بورصة للعملات المشفرة وانتقدت WazirX لتجاهل المسؤولية.

وأكدت Binance أنه “يجب محاسبة WazirX عن أموال المستخدمين المفقودة تحت إدارتها”.

وأشار البيان إلى أن WazirX كانت تحاول إنشاء رواية مفادها أن نزاع الملكية مع Binance أعاق قدرتها على تأمين أصول العملاء أو إصدار المبالغ المستردة، وهو الادعاء الذي رفضته Binance باعتباره “تكتيكًا مشكوكًا فيه”.

ثغرة في الملكية مكشوفة مع احتمالية عدم استرداد الأموال لمستخدمي WazirX

وفي بيانها، كشفت Binance عن تفاصيل هيكل ملكية WazirX، مشيرة إلى أن Zanmai Pvt. Ltd. هي المالك المسجل للمنصة، كما هو معترف به من قبل وحدة الاستخبارات المالية الهندية (FIU).

بالإضافة إلى ذلك، ترتبط WazirX بشركة Zettai Pte Ltd، وهي شركة مقرها سنغافورة، والتي تعمل على إنشاء ثغرة هيكلية تحمي الأصول الشخصية لقيادة WazirX، بما في ذلك نيشال شيتي.

كان هذا الهيكل المؤسسي نقطة خلاف في جهود WazirX لإعادة الهيكلة، لكن Binance انتقدت هذه الادعاءات باعتبارها انحرافًا إضافيًا عن سوء الإدارة في البورصة الهندية.

وفي الوقت نفسه، اعترف الفريق القانوني لشركة WazirX منذ ذلك الحين بأن المستخدمين المتضررين من الاختراق من غير المرجح أن يتمكنوا من استرداد كامل مبلغ خسائرهم.

خلال اجتماع مجتمعي، قدر ممثلو WazirX أن المستخدمين سوف يستعيدون حوالي 57% فقط من ممتلكاتهم من العملات المشفرة، مع عدم وجود إمكانية لاسترداد كامل الأصول الرقمية.

وفي أعقاب الهجوم الإلكتروني، دخلت شركة WazirX في خطة ترتيب في سنغافورة لإعادة الهيكلة بموجب قوانين الإفلاس المحلية.

ولم يتوصل التدقيق المستقل الذي أجرته شركة جرانت ثورنتون إلى أي دليل يربط البنية التحتية لشركة ليمينال كاستودي بالاختراق، وهو ما زاد من تعقيد الوضع.

مع استمرار نزاعهما العلني مع Binance وWazirX، تظل البورصة الهندية تحت الضغط لتحمل المسؤولية عن الحادث وتقديم حلول أكثر وضوحًا للمستخدمين المتضررين.

شاركها.