اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أعرب اثنان من المحلفين في محاكمة أليكس موردوغ في قضية القتل عن شكوكهما بشأن حكم الإدانة الصادر بحقه، حيث كسرا صمتهما بشأن مزاعم التلاعب بهيئة المحلفين التي تورطت في هذه القضية البارزة.
كشفت ميرا كروسبي وماندي بيرس -المعروفتان سابقًا باسم “المحلفة البيضة” و”المحلفة زد”- عن هويتيهما في مقابلة مطولة مع قناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء بعد أسابيع فقط من موافقة المحكمة العليا في ولاية كارولينا الجنوبية على الاستماع إلى استئناف موردوغ ضد إدانته بإطلاق النار على زوجته وابنه البالغ من العمر 22 عامًا.
وزعمت كروسبي أنها طُردت من المحاكمة قبل المداولات مباشرة لأنها لم تكن حازمة بشأن إدانة مورداو.
وقال كروسبي عن بيكي هيل، كاتبة محكمة مقاطعة كوليتون آنذاك، والتي استقالت بعد اتهامها بمحاولة التأثير على قرار هيئة المحلفين: “أشعر وكأنني كنت مستهدفًا”.
“سألتني السيدة هيل في عدة مناسبات عن رأيي – وكانت إجابتي الدائمة هي “غير حاسم”.
وفي نهاية المطاف، تم إقالة كروسبي بعد أن تلقى القاضي شكوى تفيد بأنه تم ضبطها وهي تناقش القضية خارج قاعة المحكمة مع مستأجريها وزوجها السابق – وهي ادعاءات نفتها بشدة.
وعندما سُئلت عما إذا كانت تعتقد أن إزالتها كان خطأ، ردت كروسبي: “في كل صراحة، أعتقد ذلك”.
وفي الوقت نفسه، زعمت بيرس أنها أقنعت في نهاية المطاف كاتب المحكمة بإدانة موردوغ.
وزعمت أن الكاتب تحدث وتفاعل بشكل متكرر مع المحلفين في غرفة المحلفين أثناء المحاكمة – وهي حقيقة لم تكن تدرك أنها كانت تعتبر غير لائقة في ذلك الوقت.
وقال بيرس عن المحادثات التي أجراها الكاتب معهم: “ما فعلته بيكي (هيل) لم يكن صحيحًا”.
“لقد جعلته يبدو وكأنه مذنب بالفعل.”
وقالت بيرس، التي اعترفت بأنها لا تزال غير متأكدة من ذنب مورداو، إن شكوكها نابعة في البداية من عدم وجود سلاح القتل.
انتهى الأمر بمردوغ، الذي كان غارقًا في مشاكل مالية واتهامات بسرقة ملايين الدولارات من شركته القانونية، إلى إدانته بإطلاق النار على زوجته ماجي موردوغ وابنهما بول البالغ من العمر 22 عامًا في منزلهما في 7 يونيو 2021.
وكان محاموه قد زعموا أن هيل، كاتب المحكمة، طلب من المحلفين في المحاكمة عدم الثقة في موردوغ عندما أدلى بشهادته، وأجرى مناقشات خاصة مع رئيس هيئة المحلفين، وضغط على المحلفين للتوصل إلى حكم سريع.
