اختر منطقتك 
حالة الطقس 
مع اقتراب نهاية الأسبوع الأول من المحاكمة في قضية إيلون ماسك ضد المدافع الرئيسي عن الذكاء الاصطناعي سام ألتمان، تبرز شخصية محورية، شيفون زيليس، كمديرة صامتة للاتصالات وإدارة الشخصيات المؤثرة في السنوات الأولى لمؤسسة OpenAI. زيليس، الموظفة القديمة لدى ماسك والأم لأربعة من أطفاله، انضمت إلى OpenAI كمستشارة في عام 2016، وشغلت لاحقًا منصب مديرة في مجلس إدارتها غير الربحي من عام 2020 حتى عام 2023، كما عملت في مناصب تنفيذية في شركات ماسك الأخرى مثل Neuralink و Tesla.
خلال شهادته في المحكمة، قدم ماسك إجابات متعددة حول طبيعة علاقته بـ زيليس. وصفها مرة بأنها “رئيسة أركان” وأخرى بأنها “مستشارة مقربة”. وفي وقت لاحق، ذكر أنها “نعيش معًا وهي أم لأربعة من أطفالي”، على الرغم من أن زيليس أشارت في إفادتها بأن ماسك يعتبر ضيفًا منتظمًا ويحتفظ بمسكن خاص به. في سبتمبر الماضي، أوضحت زيليس لمحامي OpenAI أنها دخلت في علاقة رومانسية مع ماسك حوالي عام 2016 بعد أن أصبحت مستشارة غير رسمية للمؤسسة، وأنجبا طفليهما الأوائل في عام 2021.
دور شيفون زيليس المحوري في قضية OpenAI
قدم محامو OpenAI أدلة وشهادات خلال المحاكمة لتأكيد أن الدور الأكثر أهمية لـ زيليس، فيما يتعلق بهذه الدعوى القضائية، هو كونها همزة وصل سرية بين OpenAI وإيلون ماسك، حتى بعد سنوات من مغادرته مجلس إدارة المؤسسة غير الربحية في فبراير 2018. وتشير هذه الأدلة إلى أنها لعبت دورًا في تشكيل مسار OpenAI أثناء تنقل ماسك بين الشركات. التحقيقات حول شيفون زيليس تكشف عن شبكة معقدة من العلاقات والتأثير.
وثائق تكشف عن التواصل السري
أظهرت رسالة نصية أرسلتها زيليس إلى ماسك في 16 فبراير 2018، قبل أيام قليلة من إعلان OpenAI عن مغادرته لمجلس الإدارة، أهمية دورها. سألت زيليس ماسك: “هل تفضل أن أبقى قريبة وصديقة لـ OpenAI للحفاظ على تدفق المعلومات أم أبدأ في الانفصال؟ لعبة الثقة على وشك أن تصبح صعبة، لذا فإن أي توجيه حول كيفية القيام بما يرضيك هو محل تقدير.” رد ماسك: “قريبة وصديقة، لكننا سنحاول بنشاط نقل ثلاثة أو أربعة أشخاص من OpenAI إلى Tesla. سينضم المزيد بمرور الوقت، لكننا لن نجذبهم بنشاط.”
عند سؤاله حول هذا التبادل، قال ماسك إنه “أراد معرفة ما يحدث”. وفي نفس المحادثة النصية، أشار ماسك إلى أن “هناك فرصة ضئيلة لكي تكون OpenAI قوة جادة إذا ركزت على الذكاء الاصطناعي في Tesla”. أيدت زيليس هذا الرأي بقولها: “هناك احتمالية منخفضة جدًا لمستقبل جيد إذا لم يبطئ شخص ما ديميس”. في إشارة إلى ديميس حسابس، قائد Google DeepMind، الذي ذكر ماسك أنه لا يثق به للتحكم في نظام ذكاء اصطناعي فائق. وأضافت زيليس: “أنت لا تدرك إلى أي مدى لديك القدرة على التأثير فيه بشكل مباشر أو إبطائه. أعتقد أنك تعرف أنني لست شخصًا خبيثًا، ولكن في هذه الحالة، يبدو من غير المسؤول تمامًا عدم إيجاد طريقة لإبطاء طريقه أو تغيير مساره.”
تأثير زيليس على تمويل OpenAI ومشاريعها
بعد حوالي شهرين، في بريد إلكتروني بتاريخ 23 أبريل 2018، قدمت زيليس تحديثًا لماسك حول جهود جمع التبرعات لـ OpenAI وتقدمها في مشروع لتطوير ذكاء اصطناعي قادر على لعب ألعاب الفيديو. في نفس الرسالة، ذكرت أنها أعادت تخصيص معظم وقتها بعيدًا عن OpenAI لشركاته الأخرى، Neuralink و Tesla، لكنها أضافت: “إذا كنت تفضل أن أعيد المزيد من الساعات للإشراف على OpenAI، فيرجى إخباري.”
قبل ذلك بنحو عام، في صيف عام 2017، بدأ المؤسسون المشاركون لـ OpenAI في التفاوض على تغييرات في الهيكل التنظيمي للمنظمة. كان ماسك يرغب في السيطرة على الشركة منذ البداية. في بريد إلكتروني بتاريخ 28 أغسطس 2017، كتبت زيليس إلى ماسك أنها اجتمعت مع جريج بروكمان وإيليا سوتسكيفير لمناقشة كيفية تقسيم الأسهم في الشركة الجديدة. ولخصت نقاطًا من الاجتماع، بما في ذلك اعتقاد بروكمان وسوتسكيفير بأن شخصًا واحدًا لا ينبغي أن يمتلك سلطة أحادية على الذكاء الاصطناعي العام (AGI) في حال تطويره. كتب ماسك ردًا على زيليس: “هذا مزعج للغاية. يرجى تشجيعهم على الذهاب لبدء شركة. لقد سئمت.”
آفاق التطورات المستقبلية
تتواصل محاكمة ماسك ضد ألتمان، وسط ترقب كبير لكشف المزيد من التفاصيل حول العلاقات الداخلية والتأثيرات التي شكلت مسار OpenAI، خاصة فيما يتعلق بدور شيفون زيليس. ستحدد جلسات المحاكمة القادمة ما إذا كانت هذه الأدلة ستدعم ادعاءات ماسك وتؤثر على مستقبل قيادة OpenAI. يبقى دور زيليس في التأثير على القرارات الاستراتيجية للمنظمة، خاصة في ظل علاقتها المعقدة مع ماسك، نقطة محورية في فهم الديناميكيات الداخلية لهذه الشركة الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي.
في الوقت الحالي، لم يتم تحديد موعد نهائي لإصدار الحكم، ولكن من المتوقع أن تستمر المرافعات القانونية وأن يتم الكشف عن المزيد من الوثائق والشهادات التي قد تلقي ضوءًا إضافيًا على طبيعة هذه العلاقات المعقدة وتأثيرها على مسار تطوير الذكاء الاصطناعي. يبقى السؤال حول مدى تأثير هذه النزاعات على مستقبل OpenAI والتقنيات التي تطورها موضوع قلق وترقب.
