:

في أعقاب الهجوم المسلح الذي وقع في شاطئ بوندي خلال احتفال بمناسبة عيد الأنوار (Hanukkah)، أعلن رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي عن برنامج وطني لشراء الأسلحة واقترح قوانين جديدة لمكافحة خطاب الكراهية. يأتي هذا الإعلان وسط جدل متزايد حول التوازن بين الأمن العام والحريات المدنية، خاصةً مع المخاوف من أن قوانين مكافحة خطاب الكراهية قد تستخدم لأغراض سياسية. يركز النقاش العام حاليًا على كيفية التعامل مع التطرف العنيف وتعزيز الأمن المجتمعي في أستراليا.

برنامج شراء الأسلحة وقوانين مكافحة خطاب الكراهية في أستراليا

لم يتم صياغة التشريعات المقترحة بعد، لكنها أثارت بالفعل جدلاً واسعاً، حيث أعرب منتقدون عن مخاوفهم من أن هذه القوانين قد تستخدم كسلاح سياسي. ويرى البعض الآخر أن برنامج شراء الأسلحة وقوانين مكافحة خطاب الكراهية لا تعالج الأسباب الجذرية التي أدت إلى الهجوم الإرهابي.

صرح الدكتور روبن كيركهام، أحد مديري اتحاد حرية التعبير في أستراليا، قائلاً: “من الصعب عليهم بالفعل تشديد القوانين. ليس من الواضح ما الذي يقترحونه بالضبط. على الأرجح، سيحاولون توسيع نطاقها لتشمل مجموعة من الأمور التي لا تتعلق بالضرورة بخطاب الكراهية.”

أكد ألبانيزي في مؤتمر صحفي يوم الجمعة أن الحكومة تعمل على “صياغة القوانين بشكل صحيح” واعترافه بالتعقيدات المحيطة بهذه القضية. وأضاف: “هناك قضايا تتعلق بحرية التعبير متورطة في هذا الأمر أيضاً – نريد التأكد من أن هذه القوانين لا يتم تمريرها ثم إلغاؤها.”

التغييرات المقترحة وتوسيع نطاق القوانين

تتضمن التغييرات المقترحة جرائم فيدرالية تتعلق بـ “خطاب الكراهية المشدد” الذي يستهدف الخطباء الذين يروجون للعنف و “التشويه الخطير” على أساس العرق، وفقًا لما ذكرته هيئة الإذاعة الأسترالية. وأشارت الهيئة إلى أنه قبل عشرة أشهر فقط، قامت الحكومة بتعزيز قوانين مكافحة خطاب الكراهية بهدف الحد من معاداة السامية ومعاداة الإسلام.

في الوقت نفسه، تفكر ولاية نيو ساوث ويلز (NSW)، حيث وقع الهجوم، في حظر ترديد عبارة “توسيع نطاق الانتفاضة”، والتي يعتبرها الكثيرون دعوة معادية للسامية للعنف ضد اليهود. وينطبق الحظر أيضًا على العروض العامة لأعلام تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) والرموز المتطرفة الأخرى.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر رئيس وزراء نيو ساوث ويلز كريس مينز أن الشرطة ستحصل على صلاحيات أكبر لطلب إزالة الأغطية من وجوه المتظاهرين خلال المظاهرات، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.

يرى كيركهام أن القوانين الحالية المتعلقة بمكافحة التشويه قد استخدمت بالفعل لقمع الآراء التي تعارض وجهات نظر الحكومة. ويعتقد أنه إذا تم تعزيز هذه القوانين في أعقاب الهجوم على شاطئ بوندي، فسيتم استخدامها كسلاح سياسي بدلاً من حماية المواطنين العاديين. كما يرى أن الحكومة تستغل الهجوم كفرصة لتمرير قوانين تتوافق مع رؤيتها.

علاوة على ذلك، يجادل كيركهام بأن مقترح ألبانيزي قد يؤدي في الواقع إلى زيادة معاداة السامية بدلاً من القضاء عليها. “ما يقولونه بشكل أساسي هو: ‘نحن بحاجة إلى المزيد من قوانين الرقابة. لماذا؟ على ما يبدو لحماية اليهود.’ لذلك فإنهم يقولون لهذه المجتمعات: ‘نحن نراقبكم لحماية اليهود.’ كيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى نتيجة جيدة؟ هل سيحسن هذا الأمر قضية معاداة السامية، أم سيجعله أسوأ؟”

بينما ركزت الحكومة الأسترالية ردها على خطاب الكراهية وقوانين الأسلحة، يرى منتقدون مثل كيركهام أن الهجوم على شاطئ بوندي كشف عن إخفاقات استخباراتية. وقد صرح ألبانيزي يوم الجمعة أن الاستخبارات تشير إلى أن الهجوم في شاطئ بوندي كان بالفعل مستوحى من تنظيم الدولة الإسلامية.

قال ألبانيزي: “تم إبلاغنا بأن مكتب الاستخبارات الوطني قد حدد بثًا فيديو منتظمًا عبر الإنترنت من تنظيم الدولة الإسلامية يؤكد أن هذا كان هجومًا مستوحى من تنظيم الدولة الإسلامية. وقد تم بذل المزيد من العمل من قبل الأجهزة الأمنية حول الدوافع، وسنواصل الاجتماع وتقديم الدعم اللازم لهم في هذا الوقت العصيب.”

تواصل السلطات التحقيق في الهجوم، وأصبح التركيز على رحلة الأب والابن، منفذي الهجوم، إلى الفلبين قبل إطلاق النار في شاطئ بوندي. فقد ذكر فندق GV في مدينة دافاو أن الرجلين حجزا إقامتهما من خلال طرف ثالث وكان من المقرر أن يصلا في 15 نوفمبر، لكنهما وصلا في الأول من نوفمبر، وفقًا لوكالة رويترز.

أفاد أحد موظفي الفندق لرويترز أن الرجلين حجزا الغرفة لمدة سبعة أيام ثم مددا إقامتهما ثلاث مرات ودفعا نقدًا. وأضاف العامل أن الرجلين بالكاد تفاعلا مع الموظفين ولم يزرهما أحد.

صرح الجنرال ليون فيكتور روسيتي، مدير شرطة منطقة دافاو، لصحيفة الغارديان أن الأب كان مهتمًا بالأسلحة النارية. وأشار أيضًا إلى “المشي السريع” الذي التقطته كاميرات المراقبة، مضيفًا أن الرجلين كانا يبدو أنهما يقومان بتمارين “تقوية بدنية”.

قال روسيتي: “أظهر الأب اهتمامًا بالأسلحة النارية. دخل متجرًا لبيع الأسلحة النارية.” وأضاف لاحقًا أنهما لم يزورا أي ميادين للرماية في دافاو.

تعتبر مدينة دافاو، الواقعة في جزيرة مينداناو، تحت “مستوى 3: إعادة النظر في السفر” منذ مايو. ومع ذلك، ذكرت وزارة الخارجية الأمريكية أن مدينة دافاو، بالإضافة إلى عدد قليل من المواقع الأخرى، هي استثناء من هذا التحذير.

أفاد بيل روجيو، الزميل الباحث في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، أن الحكومات الغربية فشلت بشكل روتيني في معالجة المشاكل الكامنة وراء الهجمات المستوحاة من التطرف الإسلامي. “المشكلة هنا هي وجود أيديولوجية إسلامية متطرفة تمتد عبر طيف واسع من الإسلام السياسي، وجماعة الإخوان المسلمين، وحماس، والجماعات الإرهابية الفلسطينية، والقاعدة والدولة الإسلامية، ونحن في الغرب نرفض، وقد رفضنا منذ 11 سبتمبر، معالجة ذلك. نحن لا نريد الاعتراف بوجود مشكلة حقيقية داخل الإسلام، ليست مع الإسلام، ولكن داخل الإسلام.”

مع استمرار السلطات في تجميع تفاصيل الهجوم على شاطئ بوندي، يستمر الجدل حول استجابة الحكومة، حيث يحذر المنتقدون من أن الحلول المؤقتة لن تعالج جذور المشكلة. من المتوقع أن تقدم الحكومة مشروع القانون الخاص بمكافحة خطاب الكراهية خلال الأسابيع القليلة القادمة، مما قد يؤدي إلى نقاشات حادة في البرلمان. سيكون من المهم مراقبة كيفية تأثير هذه التشريعات على الحريات المدنية والأمن القومي في أستراليا.

شاركها.