رفعت شركة نوفو نورديسك عرضها لشراء شركة ميتسيرا للتكنولوجيا الحيوية الخاصة بالسمنة إلى 10 مليارات دولار مع احتدام حرب العطاءات مع شركة فايزر.
وهذا أعلى من مبلغ 8.5 مليار دولار الذي عرضته شركة نوفو الأسبوع الماضي عندما قدمت عرضها الأولي، غير المتوقع، و”غير المرغوب فيه”. هز هذا العرض قطاع الأدوية بعد أن بدا أن عرض شركة فايزر للاستحواذ على شركة ميتسيرا بقيمة 7.3 مليار دولار كان مؤكداً.
وبموجب الاقتراح الأخير، ستقوم شركة نوفو نورديسك بشراء جميع الأسهم القائمة من الأسهم العادية لشركة Metsera بسعر 62.20 دولار للسهم الواحد نقداً، أي ما يعادل قيمة إجمالية تقريبية للأسهم تبلغ 7.2 مليار دولار.
يتضمن العرض حقوق القيمة الطارئة (CVRs) بما يصل إلى 24.00 دولارًا أمريكيًا للسهم الواحد، وهي قيمة إجمالية تقريبية تصل إلى 2.8 مليار دولار أمريكي بناءً على تحقيق بعض المعالم السريرية والتنظيمية. وقد وصف مجلس إدارة شركة Metsera العرض الجديد بقيمة 10 مليارات دولار بأنه “متفوق”.
تدحض شركة Pfizer هذه الادعاءات، مشيرة إلى أن عرض Novo Nordisk “لا يمكن اعتباره متفوقًا” لأنه من غير المرجح أن تكتمل الصفقة بسبب “المخاطر التنظيمية” المرتبطة بها.
وفي الوقت نفسه، تعتقد نوفو نورديسك أن الاقتراح الأحدث، بما في ذلك هيكل الصفقة، يتوافق مع جميع القوانين المعمول بها ويسلط الضوء على “التزام الشركة بالاستثمار في الولايات المتحدة واهتمامها بمواصلة تنمية حجم استثماراتها في الولايات المتحدة”.
ويأتي هذا العرض المحدث بعد أن قامت شركة Pfizer أيضًا برفع عرضها إلى 8.1 مليار دولار لمحاولة إغراء Metsera بالعودة.
في حالة ذعر الهالوين، رفعت شركة فايزر دعوى قضائية ضد شركتي Metsera وNovo Nordisk في 31 أكتوبر. الدعوى المرفوعة في محكمة تشانسيري بولاية ديلاوير، تزعم أن شركتي نوفو نورديسك وميتسيرا انتهكتا اتفاقية الاندماج التعاقدية، بدعوى “خرق العقد، والإخلال بالواجب الائتماني، والتدخل الضار”.
وفي نفس الدعوى القضائية، طلبت شركة فايزر أيضًا من محكمة ديلاوير في تشانسيري إصدار أمر تقييدي مؤقت لمنع شركة ميتسيرا من إنهاء اتفاقية اندماج فايزر وتسعى للحصول على جميع سبل الانتصاف المناسبة لضمان تنفيذ شروط اتفاقية الاندماج بالكامل. وقد رفضت المحكمة ذلك، ومن المقرر عقد جلسة أخرى في 5 نوفمبر/تشرين الثاني.
أطلقت شركة فايزر منذ ذلك الحين دعوى قضائية ثانية ضد الشركات، بالإضافة إلى المساهمين المسيطرين في Metsera، زاعمة أن عرض Novo Nordisk ينتهك المادة 7 من قانون كلايتون بسبب التأثيرات المضادة للمنافسة التي قد تحدث في قطاع GLP-1RA الأمريكي.
وتدعي شركة فايزر أيضًا أنها تشكل مؤامرة مانعة للمنافسة بين شركتي نوفو نورديسك وميتسيرا لتقييد التجارة في انتهاك للمادة 1 من قانون شيرمان، وأنها تشكل محاولة احتكار وتآمر للاحتكار بموجب المادة 2 من قانون شيرمان.






