اختر منطقتك 
حالة الطقس 
حكم قاضٍ فيدرالي في ماساتشوستس يوم الجمعة بأن تحرك إدارة ترامب لتعليق الإعانات الغذائية لبرنامج SNAP لـ 42 مليون أمريكي بسبب الإغلاق الحكومي المستمر كان على الأرجح مخالفًا للقانون – لكنه لم يصل إلى حد إصدار أمر للبيت الأبيض بالاستفادة من أموال الطوارئ للحفاظ على تدفق الاستحقاقات
في أمر مؤلف من 15 صفحة، أمهلت قاضية مقاطعة بوسطن الأمريكية، إنديرا تالواني، وزارة الزراعة حتى يوم الاثنين لتقرير ما إذا كان بإمكانها “السماح فقط بمزايا برنامج SNAP المخفضة” باستخدام الأموال المخصصة للاستجابة للكوارث الطبيعية “أو السماح بمزايا برنامج SNAP الكاملة” باستخدام أموال الطوارئ و”الأموال الإضافية المتاحة”.
رفع زعماء 25 ولاية يديرها الديمقراطيون ومقاطعة كولومبيا دعوى قضائية ضد وزارة الزراعة الأمريكية يوم الثلاثاء بعد أن حذرت الوكالة التنفيذية من أن “البئر قد جفت” بالنسبة لفوائد SNAP، المعروفة أيضًا باسم طوابع الطعام، بسبب الإغلاق المستمر.
سيمثل يوم السبت أول انقطاع في تمويل برنامج SNAP الفيدرالي منذ 60 عامًا، حيث تزعم الولايات أن إدارة ترامب تنتهك قانون الغذاء والتغذية، الذي يتطلب “تقديم المساعدة في إطار هذا البرنامج إلى جميع الأسر المؤهلة”.
وفي وقت سابق من يوم الجمعة، أصر وزير الزراعة بروك رولينز للصحفيين على أنه لا يمكن استخدام صندوق الطوارئ حتى لو أرادت الإدارة ذلك.
وقالت: “هناك صندوق طوارئ في وزارة الزراعة الأمريكية، لكن صندوق الطوارئ هذا، بالمناسبة، لا يغطي حتى، على ما أعتقد نصف مبلغ 9.2 مليار دولار المطلوب لبرنامج SNAP لشهر نوفمبر/تشرين الثاني”. “لا يُسمح بالتدفق إلا إذا تم تمويل البرنامج الأساسي. إذا ضرب إعصار ميليسا أو أحد الأعاصير، فهذا هو صندوق الطوارئ الذي سنستخدمه لإرسال المزيد من الأموال إلى المجتمعات الضعيفة التي تضررت من حدث معين، مثل إعصار – ولكنه صندوق طوارئ لا يمكن أن يتدفق إلا إذا تمت الموافقة على الاعتمادات الأساسية”.
