رفض قاضٍ فيدرالي يوم الجمعة دعوى قضائية في إدارة ترامب تتحدى سياسات مدينة الحرم في شيكاغو وولاية إلينوي.

رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد إلينوي ومقاطعة كوك ومدينة شيكاغو – إلى جانب العديد من المسؤولين الحكوميين والمحليين ، بمن فيهم الحاكم الديمقراطي JB Pritzker وعمدة براندون جونسون – في فبراير ، بحجة “تتداخل” مع قوانين المهاجرين وإنفاذ الجمارك (ICE) على القبض على المهاجرين غير الشرعيين.

وخلص قاضي المقاطعة ليندساي جينكينز ، وهو تعيين من الرئيس السابق جو بايدن ، إلى أن سياسات الحرم – التي تحظر إنفاذ القانون المحلي من التعاون مع السلطات الفيدرالية على تطبيق الهجرة – محمية بالتعديل العاشر.

وكتبت جينكينز في قرارها المكون من 64 صفحة: “(ر) تعكس سياسات الملاذ قرار المدعى عليهم بعدم المشاركة في إنفاذ قانون الهجرة المدنية-قرار محمي بموجب التعديل العاشر ولا يستبعده (قوانين الهجرة الفيدرالية)”.

“إن العثور على أن أحكام السياسة نفسها تشكل تمييزًا أو تنظيمًا غير مقبول من شأنه أن يوفر نهاية حول التعديل العاشر” ، تابع القاضي. “سيتيح ذلك للحكومة الفيدرالية قيادة الولايات تحت ستار الحصانة الحكومية الدولية – النوع الدقيق للتنظيم المباشر للولايات المحظورة بالتعديل العاشر.”

قرر جينكينز أيضًا أن إدارة ترامب تفتقر إلى الوقوف لمقاضاة “المدعى عليهم الأفراد” المسمى في القضية ، مثل Pritzker و Cook.

لقد رفضت الدعوى دون تحيز ، مما يعني أن إدارة ترامب قد تعدل شكواها إذا كانت ترغب في مواصلة التقاضي هذه القضية.

في دعوى قضائية ، حددت إدارة ترامب قانون إلينوي ترست ومرسوم المدينة الترحيب في شيكاغو.

يعلن قانون الثقة أن “قانون الولاية لا يمنح حاليًا إنفاذ القانون أو إنفاذ القانون المحلي سلطة إنفاذ قوانين الهجرة المدنية الفيدرالية” ، في حين أن مرسوم المدينة الترحيبي ينص بشكل قاطع ، “لا يجوز لأي وكالة أو وكيل: اعتقال أو احتجاز أو مواصلة احتجاز شخص ما على الاعتقاد فقط بأن الشخص غير موجود قانونًا في الولايات المتحدة”.

احتفل بريتزكر وجونسون بحكم القاضي.

وكتب الحاكم على X. “لقد تغلبت إلينوي على إدارة ترامب في المحكمة الفيدرالية”

في هذه الأثناء ، قام جونسون بتغريد أن الحكم “يؤكد ما عرفناه منذ فترة طويلة: أن قانون مدينة شيكاغو الترحيب هو قانوني ويدعم السلامة العامة”.

وأضاف العمدة: “لا يمكن إجبار شيكاغو على التعاون مع أجندة الهجرة المتهورة والهجرة غير الإنسانية”. “مدينتنا أكثر أمانًا عندما يمكن لإنفاذ القانون المحلي التركيز على احتياجات سكان شيكاغو.”

هذا الحكم هو نكسة لإدارة ترامب ، التي رفعت دعوى قضائية ضد مدينة نيويورك والعمدة إريك آدمز بشأن سياسات مدينة جوثام في مدينة غوثام – على نحو مماثل أن القواعد التي تحد من شرطة نيويورك ووكالات إنفاذ القانون الأخرى هي غير دستورية.

جاءت هذه الخطوة بعد أن زُعم أن مهاجرين غير شرعيين أطلقوا النار على ضابط جمرك وحماية الحدود في وجهه في حديقة مانهاتن.

رفعت النائب العام بام بوندي دعوى ضد شيكاغو ودولة إلينوي في يومها الأول في العمل في وزارة العدل.

أثارت بوندي أن تكون الدعوى هي الأولى من بين العديد من سياسات الملاذ في الولايات والمدن التي تديرها الديمقراطيين.

وقال بوندي في فبراير “إذا كنت زعيمًا لولاية أو اختصاص محلي يعوق أو يعوق إنفاذ القانون الفيدرالي ، فستكون التالي”.

وقد رفعت وزارة العدل منذ ذلك الحين دعاوى قضائية ضد مدينة نيويورك ولوس أنجلوس ونيوارك وجيرسي سيتي وباترسون وهوبوكين على قوانين الحرم.

لم يرد البيت الأبيض ووزارة الزراعة على الفور على طلبات المنشور للتعليق.

شاركها.