اختر منطقتك 
حالة الطقس 
لقد حققت نائبة الرئيس كامالا هاريس تاريخا باعتبارها ثاني امرأة تقود قائمة مرشحين رئاسيين من حزبين رئيسيين – وأول امرأة سوداء وأول امرأة من جنوب آسيا. ولكن في أسفل القائمة، هناك عدد أقل من النساء يترشحن لمنصب هذا العام.
بعد عدة دورات انتخابية شهدت عددا قياسيا من المرشحات يتنافسن على مقاعد الكونجرس، فإن التراجع عبر الحزبين والغرفتين مذهل – وخاصة بين الجمهوريين.
انخفض عدد النساء الجمهوريات المرشحات لمجلس النواب في هذه الدورة بنحو 36% مقارنة بعام 2022، بينما انخفض عدد المرشحات لمجلس الشيوخ بنحو 45%، وفقًا لبيانات من مركز المرأة الأمريكية والسياسة في جامعة روتجرز. بالنسبة للديمقراطيين، كان الانخفاض في العدد الإجمالي للمرشحات من النساء أقل مقارنة بما كان عليه قبل عامين – انخفاض بنسبة 7% لمجلس النواب وانخفاض بنسبة 9% لمجلس الشيوخ.
ولكن الأرقام بين النساء قد لا تحكي القصة كاملة. وذلك لأن عدد الرجال الذين يترشحون لمنصب عام انخفض أيضا، وهو ما يعزوه الاستراتيجيون من كلا الجانبين إلى كون هذا العام عام انتخابات رئاسية مع ساحة معركة ضيقة بشكل خاص في مجلس النواب مقارنة بانتخابات التجديد النصفي لعام 2022.
ولكن حتى كنسبة مئوية من إجمالي المرشحين، فإن عدد النساء المرشحات لمجلس النواب هذا العام انخفض مقارنة بعام 2022، عندما فاز عدد قياسي منهن في انتخابات الكونجرس رقم 118.
كنسبة مئوية من إجمالي المرشحين داخل حزبهم، شهدت النساء الجمهوريات انخفاضًا أكثر أهمية في عام 2024، حيث شكلن 18٪ من إجمالي مرشحي الحزب الجمهوري في مجلس النواب مقارنة بـ 21٪ خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. (ظلت النسبة المئوية للنساء الديمقراطيات ثابتة نسبيًا منذ عام 2020). في مجلس الشيوخ، تشكل النساء نسبة أعلى من المرشحين الديمقراطيين مقارنة بما كانت عليه قبل عامين، ولكن العكس هو الصحيح بالنسبة للنساء الجمهوريات.
وقال كيلي ديتمار، مدير الأبحاث في مركز أبحاث السياسات الاقتصادية: “إن حقيقة أن لديك انخفاضًا أكثر حدة في هذه الأرقام تخبرني أن هناك شيئًا ما يحدث مع الجمهوريين”.
ولكن من الصعب تحديد ما يحدث بالضبط.
في عام 2022، ساهمت التوقعات التاريخية بشأن حصول الحزب خارج السلطة على مقاعد في أول انتخابات نصفية بعد الانتخابات الرئاسية في زيادة الاهتمام بالمرشحين بين الجمهوريين.
وقال أحد الاستراتيجيين الجمهوريين في مجلس النواب: “في الدورة الماضية، كان الناس يتحدثون عن موجة حمراء، وبالتالي كان هناك الكثير من الناس الذين خرجوا للترشح”.
ولقد ساهم هذا الاهتمام في نجاح المرشحات الجمهوريات في الانتخابات، حتى ولو لم تتحقق الموجة الحمراء. فقد خدم عدد قياسي من النساء الجمهوريات في الكونجرس الـ118، على الرغم من أنهن ما زلن يشكلن أقلية صغيرة.
وبعد مرور عامين، بدا التوظيف بين الجنسين مختلفًا إلى حد ما مع وجود عدد أقل من المقاعد المتاحة وهيمنة المنافسة الرئاسية لعام 2024. وقال الاستراتيجي: “لقد تطلب الأمر المزيد من الإقناع لإقناع المرشحين بالمشاركة”، مشيرًا إلى أن هذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا لأنه ساعد في تجنب بعض الانتخابات التمهيدية التنافسية.
أحد الأسباب التي أدت إلى تقلص مساحة مجلس النواب هذا العام هو وجود نحو عشرين منطقة انتخابية فقط. وهذه هي المقاعد التي يشغلها الحزب الذي لم يفز بالمنطقة على المستوى الرئاسي ــ والأغلبية العظمى من هذه المقاعد يشغلها الجمهوريون حاليا. ويشير هذا التفاوت ــ الذي يعكس نجاح الحزب الجمهوري في مجلس النواب بشكل عام في عام 2022 ــ إلى وجود فرص أقل للجمهوريين للترشح كمنافسين.
ويمكن رؤية هذا المجال الأصغر أيضًا في قوائم الأهداف التي وضعتها لجنة الحملة الانتخابية في مجلس النواب. على سبيل المثال، تستهدف اللجنة الوطنية الجمهورية في الكونجرس حوالي 40 مقعدًا هذا العام، انخفاضًا من حوالي 75 مقعدًا كانت تستهدفها في عام 2022.
من بين المرشحين الـ 26 الأوائل في اللجنة الوطنية الجمهورية لـ “الشباب المسلحين” – أولئك الذين استوفوا معايير مختلفة للدعم ويعتبرون مجندين أقوياء – هناك سبع نساء.
قالت دانييل بارو، المديرة التنفيذية لمنظمة Winning for Women، التي تعمل على انتخاب نساء الحزب الجمهوري، في بيان: “مع وجود عدد أقل من المقاعد التنافسية المتاحة، يتنافس عدد أقل من المرشحين في كلا الحزبين بشكل عام، ولكن لا يزال هناك اهتمام قوي للغاية وحماس من جانب المجندات الجمهوريات”.
لم يكن عام 2022 مجرد انتخابات منتصف المدة؛ بل كان أيضًا عام إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، مما يعني أن إعادة رسم خطوط الكونجرس في جميع أنحاء البلاد (بعد تعداد الولايات المتحدة لعام 2020) هزت خريطة مجلس النواب في ذلك العام.
وعلى هذا النحو، كان هناك المزيد من المنافسات على المقاعد المفتوحة في عام 2022، والتي، كما لاحظ ديتمار، تميل إلى جذب عدد أكبر من المرشحين من كلا الجانبين دون وجود مرشحين حاليين. ومع ذلك، قال ديتمار إن حوالي 50٪ من المقاعد المفتوحة هذا العام لصالح الجمهوريين، وهو ما لا يفسر الانخفاض غير المتناسب بين النساء المرشحات من الحزب الجمهوري.
إن قدرة الرئيس المستقبلي على تنفيذ أجندته سوف تعتمد على توازن القوى في الكونجرس. ولكن المرشحين لمجلس النواب ومجلس الشيوخ ليسوا هم مصدر الجذب الرئيسي عندما يكون هناك سباق على البيت الأبيض يستنزف الانتباه والموارد.
قالت لورين زيلت، المديرة التنفيذية لـ “ماجي ليست”، وهي لجنة عمل سياسي تساعد في انتخاب النساء المحافظات: “بشكل عام، النساء ذكيات، ويعلمن أنه من الصعب للغاية الفوز في الانتخابات، وعندما تتنافسين على بطاقة رئاسية، بغض النظر عن الجانب الذي تنتمين إليه، فإنك تواجهين بالفعل معركة شاقة. إذا كنت امرأة تفكر في الترشح لمنصب، فأنا لا أعرف ما إذا كنت أرغب في القيام بذلك في عام الانتخابات الرئاسية”.
وهناك أيضا حواجز مؤسسية موثقة جيدا تمنع النساء من الترشح لمنصب ما ــ سواء كان ذلك يتعلق بالقدرة على الوصول إلى أموال جمع التبرعات أو التمييز الجنسي الصارخ. وتقول الأمهات من كلا الحزبين إنهن غالبا ما يواجهن سؤالا لا يواجهه نظراؤهن الذكور عندما يخرجن للحملات الانتخابية: “من الذي يعتني بأطفالك؟”.
وقال زيلت “إنه صحيح على جانبي الممر أن السياسة في واشنطن العاصمة لا تزال ناديًا للصبيان”.
وبالنسبة للنساء الجمهوريات، لم تكن البنية الأساسية لتجنيد وانتخاب النساء قوية كما كانت على الجانب الديمقراطي، ويرجع ذلك جزئيًا إلى نفور الحزب الجمهوري الطويل الأمد من سياسات الهوية. بدأ هذا في التغير بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 – فقد ألهم النجاح الهائل الذي حققته النساء الديمقراطيات في ذلك العام المزيد من النساء الجمهوريات للترشح في عام 2020. كانت النساء يمثلن 14٪ فقط من المرشحين الجمهوريين لمجلس النواب والشيوخ في عام 2018؛ وبعد عامين، ارتفعت هذه النسبة إلى 17٪ من مرشحي مجلس الشيوخ و21٪ من مرشحي مجلس النواب، وفقًا لـ CAWP.
كما بدأ جهاز الحزب في جعل تجنيد النساء والأقليات أولوية أكبر، حيث أعلن الحزب الجمهوري في مجلس النواب أن جميع المرشحين الجمهوريين الذين قلبوا المقاعد في عام 2020 كانوا من النساء أو الأقليات أو المحاربين القدامى. وقد حذت اللجنة الوطنية الجمهورية حذوها في السنوات التي تلت ذلك.
ولكن في حين تشكل قائمة إميلي – التي تدعم النساء الديمقراطيات اللاتي يؤيدن حقوق الإجهاض – قوة رئيسية على اليسار وتلعب دوراً في الانتخابات التمهيدية لتعزيز المرشحات، فإن مجموعات الحزب الجمهوري المماثلة لم يكن لديها دائماً نفس الموارد أو الدعم المؤسسي داخل الحزب.
على سبيل المثال، في فرصة رئيسية لانتزاع أصوات الجمهوريين في الدائرة الثالثة للكونغرس في واشنطن، دعم الرئيس السابق دونالد ترامب ورئيسة مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب إليز ستيفانيك المرشح الخاسر في الدورة الماضية، جو كينت، على ليزلي لووالين، التي حظيت بدعم منظمة Winning for Women ولجنة VIEW PAC، التي تدعم أيضًا مرشحات الحزب الجمهوري، في الانتخابات التمهيدية التي جرت في السادس من أغسطس/آب. وانتهى الأمر بكينت بالتقدم إلى الانتخابات العامة بينما فشلت لووالين.
وهناك سبب آخر محتمل لانخفاض عدد النساء المرشحات، وهو ما يسميه ديتمار “السُمية”. فقد شهد الكونجرس، وهو مؤسسة غير شعبية بالفعل، مظاهر متكررة من الخلل الوظيفي على مدى العام الماضي، حيث خاضت قيادات الحزب الجمهوري في مجلس النواب معارك متعددة على منصب رئيس المجلس ــ وخاصة بين الرجال.
وقالت ديتمار إن النساء غالبا ما يكون لديهن الدافع للترشح لمحاولة إحداث تغيير في السياسات، وإذا بدا الجمود السياسي عائقا أمامهن، فقد يبدأن في توجيه طاقاتهن إلى مكان آخر.
أحد الأماكن التي يجب أن ننظر إليها هي الولايات – على الرغم من أن هذا العام ليس عامًا لانتخابات حكام الولايات، إلا أن هناك عددًا أكبر من النساء المرشحات لمنصب حكام الولايات هذا العام مقارنة بأربع سنوات مضت خلال دورة مماثلة. كانت النساء حوالي 20٪ من المرشحين لمنصب حكام الولايات هذا العام، ارتفاعًا من 13٪ فقط في عام 2020، وفقًا لبيانات CAWP.
ولكن حتى بعد أن سجلت الولايات المتحدة رقماً قياسياً العام الماضي في عدد حكام الولايات من النساء اللاتي يشغلن منصب حاكم ولاية في الوقت نفسه ــ بواقع 12 حاكمة ــ فإن أكثر من ثلث البلاد لم ينتخب امرأة كحاكمة بعد.
ولكن التراجع في عدد المرشحات لا يعني بالضرورة أن عدد النساء اللاتي سيصلن إلى الكونجرس في العام المقبل سوف يقل. وربما يكون المقياس الأكثر أهمية لنجاح النساء هو معرفة عدد المرشحات اللاتي سيتمكن من الفوز في الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال ديتمار عن المرشحين: “إن عدد المرشحين في حد ذاته لا يعني اليأس والقنوط إذا كان هذا العدد الأصغر من النساء هو الأكثر قدرة على المنافسة والأكثر احتمالية للنجاح”.
والنساء الجمهوريات اللاتي يعملن في مجال التوظيف والحملات متحمسات للغاية لأنواع المرشحين الذين سيشاهدونهم هذا العام.
وقال زيلت “إذا كان هناك أي خبر جيد يجب الإشارة إليه، فهو جودة المرشح”.
وفي بيانها، قالت بارو من حملة “الفوز من أجل المرأة”: “في نهاية المطاف، الأمر لا يتعلق فقط بالأرقام بالنسبة لنا. نريد زيادة أعداد النساء في الحزب الجمهوري، لكننا ملتزمون بضمان أن يكون ذلك تحت إشراف قيادات مدروسة وجادة ومؤهلة”.
وأضافت “لدينا مجموعة مثيرة للإعجاب من المرشحات الراغبات والقويات والمؤهلات”، مشيرة على وجه التحديد إلى أليسون إسبوزيتو من نيويورك، ولوري باكهوت من نورث كارولينا، ونانسي دالستروم من ألاسكا، وجميعهن يسعين إلى مقاعد يُنظر إليها على أنها فرص لالتقاط الحزب الجمهوري.
واتفقت جولي كونواي، المديرة التنفيذية لـ VIEW PAC، على أن مستوى المجندات – والمكان الذي يترشحن فيه – هو الأكثر أهمية.
وقالت “لقد حدد ميدان اللعب عدد السباقات التنافسية التي لدينا، لكن الخبر السار هو أننا نركز على الجودة على الكمية هذه المرة”. “يمكننا ترشيح النساء في مقاعد لا يمكن الفوز بها، لكن لا يوجد الكثير من المنطق في ذلك”.
