كمبالا ، أوغندا – رواندا في “قيادة وسيطرة” متمردين M23 في جمهورية الكونغو الديمقراطية الشرقية ، “لقد ضاعفت أوغندا من جانب واحد من وجودها العسكري” في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، والجماعات المسلحة – بما في ذلك تلك التي تتماشى مع الحكومة الكونغولية – ترتكب انتهاكات حقوق ضد المدنيين ، وفقًا لمجموعة من خبراء الأمم المتحدة.
يصف تقرير غير منشور من خبراء الأمم المتحدة في جمهورية الكونغو الديمقراطية والذي تم تسريبه إلى وسائل الإعلام وترى الجزيرة الانتهاكات من قبل جميع الأطراف للنزاع وتلقي باللوم على الحكومات المجاورة لاستغلالها وتصاعدها في الأزمة الحالية.
تم تقديم التقرير إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في مايو ، حسبما ذكرت وكالة أنباء رويترز. من المتوقع أن يتم إصداره قريبًا ، أخبر خبير الأمم المتحدة الذي ساهم في التقرير الجزيرة بشرط عدم الكشف عن هويته ، دون تحديد موعد.
بينما يرى المحللون أن هذه التقارير أداة أساسية للمساءلة ، وصفت كيغالي وكامبالا الخبراء المتحيزين.
لم ترد أي من الحكومة على طلب الجزيرة للتعليق على محتويات التقرير ، لكن كلاهما نفى مرارًا وتكرارًا الاتهامات الموجه ضدهم.
في هذه الأثناء ، تخاطر النتائج الجديدة بوضع مثبط على التفاؤل الحذر الذي حصل عليه توقيع صفقة سلام بين رواندا وجماعة الكثافة في الولايات المتحدة الشهر الماضي ، ومحادثات السلام المستمرة بوساطة قطر بين كينشاسا و M23.
“تعليم” رواندا ، السيطرة على الموارد
لسنوات ، M23 ، التي تقول الأمم المتحدة إنها مدعومة من قبل رواندا – وهي تهمة تنفي كيغالي – تورطت في صراع مع الجيش الكونغولي وميليشياتها الحليفة المعروفة باسم Wazalendo. في وقت مبكر من هذا العام ، حقق M23 تقدمًا سريعًا ، حيث سيطر على Goma و Bukavu ، عواصم North Kivu و South Kivu ، على التوالي ، والتي لا تزال تحمل اليوم.
يقدم أحدث تقرير خبراء الأمم المتحدة – الأول منذ تقدم M23 – تقييمًا صارخًا للنزاع ، ويلقي اللوم على رواندا لتسهيل التوسع السريع لقوات المتمردين.
وقال التقرير إن رواندا تقدم “الدعم النقدي” لـ M23 ، والتي تأخذ “تعليمات” من حكومة رواندا وخدمات الاستخبارات.
في التقارير السابقة ، وجد خبراء الأمم المتحدة أنه كان هناك ما بين 3000 و 4000 من القوات الرواندية التي تقاتل جنبًا إلى جنب مع M23 في جمهورية الكونغو الديمقراطية.
“قبل أسبوع واحد من هجوم GOMA (M23) ، أبلغ مسؤولو الروانديان بشكل سري المجموعة (الخبراء) أن الرئيس بول كاجامي قرر السيطرة على غوما وبوكافو” ، زعم التقرير الجديد.
نفت رواندا مرارًا وتكرارًا دعم M23و بينما انتقدت كيغالي بشكل حاد خبراء الأمم المتحدة.
وقال الرئيس بول كاجامي في مؤتمر صحفي في كيغالي في 4 يوليو ، بعد أن بدأت محتويات التقرير في وسائل الإعلام الدولية “هذه التقارير كتبت منذ فترة طويلة”.
وقال زعيم الرواندي عن لجنة الخبراء الأمم المتحدة: “لقد أتوا إلى هنا فقط لتأكيد سرد لديهم بالفعل”.
شبّت Kagame الخبراء بحرق العمول الذي يشعل منزلًا ولكنه يعمل أيضًا كقاضي ومدعي عام. “أولئك الذين أحرقوا (المنزل) هم في المقعد للحكم والمقاضاة”.
ومع ذلك ، فإن تقرير خبراء الأمم المتحدة ، أعاد تأكيد انتقاده للكيغالي.
وقال التقرير إن “الاتجاه الفعلي والسيطرة الفعالة للجيش الرواندي والسيطرة الفعالة” على عمليات M23 “يجعل رواندا مسؤولاً عن تصرفات المجموعة” ، بحجة أن سلوك رواندا يفي بالعتبة للعقوبات الدولية.
لا تشمل صفقة الشهر الماضي التي توسطت فيها الولايات المتحدة بين جمهورية الكونغو الديمقراطية ورواندا M23 ، لكنها تنص على أن جميع الأطراف يجب أن تمتثل لعملية السلام في قطر. كما يسلط الضوء على أن الحكومة الكونغولية يجب أن تسهل فك الارتباط المسلح ، القوى الديمقراطية لتحرير رواندا (FDLR) ، والتي أنشأها الهوتوس المرتبطة بقتل التوتسي في الإبادة الجماعية في رواندا 1994. وقالت الاتفاقية إن رواندا يجب أن ترفع “تدابير دفاعية” داخل جمهورية الكونغو الديمقراطية.
بينما جادل كيغالي في كثير من الأحيان بأن أفعالها في جمهورية الكونغو الديمقراطية تهدف إلى معالجة التهديدات الأمنية الطويلة التي تشكلها FDLR ، يؤكد خبراء الأمم المتحدة أن تصرفاتها تجاوزت المخاوف الأمنية المشروعة.
أشار الخبراء إلى أن “الهدف النهائي لكيغالي هو السيطرة على أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية ومواردها الطبيعية.”
تفاصيل تقريرهم كيف تم نهب المعادن ، بما في ذلك كولتان ، من مناجم في المدن التي استولت عليها M23 ، ثم تم تهريبها إلى رواندا. وقال التقرير: “بمجرد وصولها إلى رواندا ، تم خلط المعادن المنهوبة مع الإنتاج المحلي ، حيث غسلها بشكل فعال في سلسلة التوريد المصب تحت ستار الأصل الرواندي”.
وأضاف التقرير أن جزءًا من المعادن التي تم تهريبها إلى رواندا تم شراؤها من قِبل Boss Mining Solutions Inc ، ويمثلها إدي حبيمان ، الذي سبق تورطه في الاتجار غير القانوني للمعادن من جمهورية الكونغو الديمقراطية.
وراء رواندا ، يحدد التقرير أيضًا انتهاكات القانون الدولي من قبل جار آخر ، أوغندا.
وسط قتال رواندا/M23-DRC ، كان هناك “تراكم عسكري سريع” من قبل قوات الدفاع الشعبية الأوغندية (UPDF) في شمال كيفو وإيتوري ، حسبما ذكر التقرير.
وأضافت أن القوات زادت بشكل كبير هذا العام “تضاعف بصمة أوغندا في البلاد”.
الجيش الأوغندي ، الذي أجرى عمليات مشتركة مع الجيش الكونغولي ضد القوات الديمقراطية المتحالفة (ADF) ، وهي حركة متمردة مع أصول في أوغندا ، منذ عام 2023و وأضاف التقرير أن “من جانب واحد” زاد من وجود القوات في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية.
“أكدت حكومة جمهورية الكونغو الديمقراطية أنه تم تنفيذ نشر UPDF الجديد دون موافقته المسبقة ، وأن UPDF كان يقوم بمبادرات من جانب واحد خارج إطار العمليات المشتركة مع (الجيش الكونغولي)” ، كما جاء في التقرير.
أثار النشر ، وفقًا لجنة الخبراء ، أسئلة حول دوافع كمبالا ، لا سيما مع الادعاءات السابقة لدعم UPDF لـ M23. في حين ادعت أوغندا أن حركات القوات كانت دفاعية وتهدف إلى تأمين مصالحها الاقتصادية ، يقول التقرير إن وضعها خلق منطقة عازلة بحكم الواقع تحمي M23 من الهجمات المضادة الشمالية.
رداً على ذلك ، كتب سفير أوغندا في الأمم المتحدة ، أدونيا آيبير ، على X أن التقرير “يحتوي على أكاذيب” ويحاول تقويض العملية العسكرية المشتركة مع جمهورية الكونغو الديمقراطية. وقال إن أوغندا ستقدم بيانًا رسميًا بعد نشر التقرير.
كما نشر الجنرال موهوزي كينيروغابا ، قائد الجيش في أوغندا على X ، قائلاً: “في حين أن الأمم المتحدة تسمى” مجموعة الخبراء “يكتبون تقارير متحيزة ضدنا ، فإننا نستمر في إنقاذ حياة البشر في منطقتنا”.
وكان تقرير الخبراء الأمم المتحدة قد استدعى “بيانات عامة حارقة متكررة” من قبل كينيروغابا التي قالوا إنه أكد على التعاون الوثيق بين UPDF والجيش الرواندي.
كما اتهم التقرير توماس لوبانجا ، وهو محكوم سابق في المحكمة الجنائية الدولية في كمبالا ، بتشكيل حركة سياسية عسكرية لمعارضة الحكومة الكونغولية ، “مع تأييد أخلاقي وسلبي على الأقل من السلطات الأوغندية”.
ومع ذلك ، قال لوبانجا ، في خطاب الصحفيين في كمبالا في 16 يوليو ، إنه في المنفى القسري بسبب الاضطهاد من قبل كينشاسا ، وإذا كانت حركته تتلقى الدعم من أوغندا ، فإنها “ستجد نفسها على عتبة كينشاسا اليوم”.

المصالح الأوغندية الرواندية في جمهورية الكونغو الديمقراطية
تحث كريستوف تيتكا ، أستاذة في جامعة أنتويرب التي نشرت مؤخرًا تقريراً عن عمليات أوغندا في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، القراء على عرض تقرير الأمم المتحدة والرد الفكري الذي أثارته في سياق الديناميات الإقليمية.
وقال إن كيغالي وكامبالا تشترك في اهتمامات متداخلة في جمهورية الكونغو الديمقراطية – بشكل رئيسي فيما يتعلق بالأمن والتأثير السياسي والوصول الاقتصادي – لكن هذه المصالح تضعهما أيضًا في علاقة معقدة من التعاون والمنافسة.
يجادل Titeca بأن الانتعاش والتوسع السريع في M23 كان ، جزئياً ، بسبب خوف كيغالي من أن كمبالا قد يتعدى تأثيرها في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية بعد أن سمحت أوغندا جنودها بالدخول إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية سعياً وراء السعي وراء ADF.
مع اكتساب M23 قربًا في نهاية عام 2024 ، كان رد فعل أوغندا مع عمليات نشر القوات ، وخاصةً تهدف إلى منع المتمردين – وبالتالي ، رواندا – من دخول المناطق التي تعتبرها مجال اهتمامها.
يقول تيكا إن المناورات العسكرية كانت رسالة استراتيجية إلى رواندا بقدر ما كانت حول حماية المصالح الأوغندية.
بالاعتماد على الحركات والمواقف التي لوحظت منذ أواخر عام 2024 ، يشير Titeca إلى أن كيغالي وكامبالا قد يكون لهما فهم ضمني لمناطق التأثير الخاصة بكل منهما.
وقال: “يعتقد بعض الناس أنه قد يكون هناك بعض الاتفاق بين كمبالا وكيغالي على مجال اهتمامهم”.
في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية ، “إنهم أصدقاء وأعداء أيضًا في نفس الوقت” ، في إشارة إلى أوغندا ورواندا.
انتهاكات كينشاسا
بالنسبة لخبراء الأمم المتحدة ، يتحمل Kinshasa بعض المسؤولية أيضًا. على الجانب الكونغولي ، يرسم التقرير صورة لدولة تحت الحصار ، ويكافح للحفاظ على السيادة على أراضيها الشرقية.
واصلت الحكومة الاعتماد اعتمادًا كبيرًا على مجموعات Wazalendo غير المنتظمة ، وعلى FDLR ، على الرغم من أن الأخير يجري عقوبات الأمم المتحدة ، باعتباره الوكلاء في معركتها ضد M23 والجيش الرواندي.
في حين أن الإستراتيجية ، يقول التقرير ، إن هذا التحالف قد سوء تفاقم الوضع الأمني وحقوق الإنسان ، حيث ساهم في هجمات الانتقام وتوظيف الأطفال والعنف الجنسي.
كما دعا تصرفات M23 أثناء أخذ Goma و Bukavu ، وثق التقرير أيضًا نمطًا من انتهاكات القانون الإنساني الدولي والحقوق – بما في ذلك النهب ، والعنف الجنسي ، والقتل – عن طريق تراجع الجنود الكونغوليين ومقاتلي Wazalendo في نفس الوقت.
“لقد حدثت هذه الانتهاكات في مناخ الإفلات من العقاب ، في السياق العام لسلسلة إضعاف القيادة” ، قال.
سعت الجزيرة إلى رد على هذه الادعاءات من الحكومة الكونغولية ، لكنها لم تتلق أي رد.
عند رفض التقرير ، اتهم الرئيس الرواندي اللجنة بإدامة سرد متحيز ضد كيغالي وتجاهل تواطؤ الحكومة الكونغولية مع FDLR ، الذي يقول إنه لا يزال ينشر وجهات النظر المضادة للثوت التي أدت إلى الإبادة الجماعية لعام 1994.
وقال كاجامي في المؤتمر الصحفي في 4 يوليو: “جميع التقارير ، 75 في المائة منها ، تلوم AFC/M23 ورواندا”. “سوف تجد أنهم لا يكتبون أبدًا أي شيء شامل حول FDLR أو كيف تنشر المؤسسات الكونغولي الكراهية وأيديولوجية الإبادة الجماعية. كيف يمكن للخبراء ألا يروا ذلك؟”
في حديثه إلى الجزيرة ، ردد المحلل الرواندي تييري جاتيت انتقادات كاجامي ، وشكك في مصداقية لجنة الأمم المتحدة وادعى أنهم نادراً ما يجريون الأبحاث الميدانية.
وقال “إنهم يجلسون في نيويورك أو باريس ويعتمدون على شهادات من المسؤولين الكونغوليين أو متعاطفين مع FDLR”.
يشير التقرير إلى أن رواندا حرمت مجموعة الخبراء من الوصول إلى كيغالي. ومع ذلك ، يقول جاتيت إن رواندا تعاونت في البداية مع اللوحة ، لكنها استسلمت لاحقًا لأن التقارير كانت متحيزة باستمرار ، وفي رأيه ، غير منطقي. قال: “لا أحد يأخذ ما يكتبونه بجدية”.
بينما تنظر رواندا وأوغندا إلى تقارير الأمم المتحدة على أنها متحيزة ، يرى آخرون أدوات أساسية للمساءلة.
وقال ستيوارت موهيندو ، الباحث في مجموعة مجتمع المجتمع المدني الكونغولي ، إن اللجنة تقدم أدلة مهمة على أن تحديات الجهات الفاعلة في الولايات وغير الحكومية.
وأشار إلى أن “اللجنة تروي الحقائق الصعبة” ، مشيرًا إلى أن التقرير ينتقد أيضًا حكومة جمهورية الكونغو الديمقراطية لتعاونها المستمر مع FDLR ، على الرغم من الوعود بإنهاء التحالف. “الأمر لا يتعلق فقط بإلقاء اللوم على رواندا.”
يوافق Muhindo أيضًا مع خبراء الأمم المتحدة على أن اعتماد جمهورية الكونغو الديمقراطية على مقاتلي Wazalendo قد أدى إلى تفاقم الأزمة الإنسانية. وقال إن هذه القوى غير المنتظمة ، على الرغم من عدم معاقبتها مثل FDLR ، قد تورطت في الفظائع ، بما في ذلك الهجمات على المدنيين وتوظيف جنود الأطفال.
وقال خبراء الأمم المتحدة في التقرير “على الرغم من مبادرات صنع السلام المستمرة ، فإن الجهود المبذولة لتحقيق الاستقرار في المنطقة لا تزال تواجه تحديات كبيرة”. “حمل المدنيون وطأة الصراع ، ويستمرون في النزوح الواسع ، وانعدام الأمن ، والانتهاكات الخطيرة للقانون الإنساني وحقوق الإنسان الدولي”.