ما تثبته هذه الانتخابات حول أهمية المرشحين ونائبي الرئيس

ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters التابعة لشبكة CNN. للحصول عليها في بريدك الإلكتروني، سجل مجانًا هنا.

أحد الدروس الرئيسية المستفادة من الصعود المفاجئ لنائبة الرئيس كامالا هاريس لتصبح المرشحة المفترضة للرئاسة من الحزب الديمقراطي هو أن اختيار زملاء المرشح لمنصب الرئيس أمر مهم.

يتعين على لاعبي الوسط الاحتياطيين أن يكونوا مستعدين للمباريات الكبيرة، كما يتعين على نواب الرئيس أن يكونوا مستعدين للمكتب البيضاوي، كما أثبت هذا العام الانتخابي على جانبي الممر السياسي.

كاد الرئيس السابق دونالد ترامب أن يُقتل على يد قاتل محتمل قبل أن يختار رسميًا السيناتور جيه دي فانس. ومن المقرر أن تكون هاريس المرشحة الإجماعية للديمقراطيين فقط لأن الرئيس جو بايدن تنحى جانبًا بعد إثارة تساؤلات حول قدرته على القيام بالمهمة لمدة أربع سنوات أخرى.

إنها نقطة لم تغب عن البعض الجمهوريون الذين هم التكهنات حول اختيار ترامب لفانس والديمقراطيين الذين يتوقعون اختيار هاريس في أي يوم.

إن عملية اختيار نواب الرئيس غير الرسمية، كما يطلق عليها في كثير من الأحيان، قد تبدو غير ذات صلة ومبالغ فيها عندما يحلل الخبراء الصفات والعيوب التي يتسم بها نواب الرئيس المحتملون. وقد قارن ترامب هذه العملية ببرنامج الواقع القديم “المتدرب”، الذي اختار فيه أفضل شخص لتعيينه.

وأورد إدوارد إسحاق دوفر من شبكة CNN أن حملة هاريس تخطط لاستخدام اختيار ترامب لفانس كدليل على أن الرئيس السابق ليس جيدًا في توظيف الناس وأن فانس غير مؤهل ليكون رئيسًا.

ومن المتوقع أن تختار هاريس زميلها في الترشح – وهو أول قرار رئيسي في حملتها غير المتوقعة – قبل الظهور المشترك المخطط له الأسبوع المقبل وفي الوقت المناسب للديمقراطيين لإدراج اسم نائب الرئيس المحتمل عندما يختار المندوبون رسميًا التذكرة الديمقراطية خلال الأسبوع الأول من أغسطس.

اقرأ أحدث تقرير لشبكة CNN حول هذه العملية.

كان اختيار ترامب لفانس في اليوم الأول من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في يوليو/تموز بناءً على حث أحد أبنائه ولتحقيق هدفه المتمثل في حمل حركة “لنجعل أميركا عظيمة مرة أخرى” إلى المستقبل. وقد شعر الجمهوريون من المدرسة القديمة بالقلق على الفور لأن الاختيار أشار أيضًا إلى اتجاه جديد للحزب الجمهوري، على الأقل من الناحية الخطابية، بشأن قضايا تتراوح من العمل المنظم إلى السياسة الخارجية.

كان تقديم فانس، السيناتور الشاب من ولاية أوهايو – والذي سيبلغ الأربعين من عمره في أوائل أغسطس/آب 2016 – والذي اشتهر لأول مرة بكتابة مذكراته التي كتبها بنفسه عن مسيرته نحو النجاح، صعباً للغاية.

إن تعليقات فانس السابقة حول النساء قد تضر بفرص الجمهوريين في الحصول على كتلة تصويتية رئيسية. فمعارضته السابقة لترامب، قبل أن يتحول إلى مؤمن حقيقي بشعار “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، تجعل فانس يبدو الآن وكأنه انتهازي.

أصدرت صوفيا نيلسون، وهي زميلة فانس في كلية الحقوق بجامعة ييل والتي تعمل الآن كمدافعة عامة في ديترويت، مجموعة من رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية القديمة مع فانس، وزعمت أنه “حرباء” غير وجهات نظره بشأن “كل قضية يمكن تخيلها حرفيًا”.

لا يزال جزء كبير من الجمهور إما لم يسمع عن فانس أو ليس لديه رأي عنه، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة CNN بواسطة SSRS ونشر الأسبوع الماضي – لكن نسبة أكبر من الناخبين المسجلين في الاستطلاع لديهم وجهة نظر غير مواتية له من وجهة نظر إيجابية. وكان ذلك قبل نشر تعليقات فانس السابقة، مثل تلك التي كشف عنها برنامج KFile التابع لشبكة CNN.

وبدا أن ترامب، الذي ليس من المعتاد أن يتراجع عن موقف مثير للجدل، يخفف من وصف فانس للديمقراطيين مثل هاريس بأنهم “سيدات قطط بلا أطفال” خلال ظهوره على قناة فوكس نيوز.

وقال ترامب “أنت تعلم أنك لا تقابل الشخص المناسب، أو لا تقابل أي شخص. ولكنك في كثير من الحالات تكون على نفس القدر من الجودة، بل وأفضل بكثير من شخص في وضع عائلي”.

كما قوّض فانس الحجة العامة التي ساقها ترامب بأن هاريس مرشحة “أسوأ” من بايدن. ففي تسجيل صوتي حصلت عليه صحيفة واشنطن بوست، يمكن سماع فانس وهو يعترف بأن هاريس تفتقر إلى بعض السمات التي كانت تجر بايدن إلى الأسفل وأن صعودها كان بمثابة “ضربة قاضية”.

– المصدر: سي إن إن ' data-fave-thumbnails='{“big”: { “uri”: “https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap24202738219390.jpg?c=16×9&q=h_540,w_960,c_fill” }, “small”: { “uri”: “https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap24202738219390.jpg?c=16×9&q=h_540,w_960,c_fill” } }' data-vr-video=”false” data-show-html=”“data-byline-html='

' data-timestamp-html='

تم النشر الساعة 5:12 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، الثلاثاء 30 يوليو 2024

' data-check-event-based-preview=”” data-is-vertical-video-embed=”false” data-network-id=”” تاريخ النشر = “2024-07-30T01:47:54.960Z” قسم الفيديو = “السياسة” عنوان URL الرسمي = “https://www.cnn.com/2024/07/29/politics/video/biden-harris-swap-vance-audio-src-digvid” مفتاح العلامة التجارية = “” data-video-slug = “biden-harris-swap-vance-audio-src-digvid” data-first-publish-slug = “biden-harris-swap-vance-audio-src-digvid” علامات الفيديو = “” data-details = “”>

صوت جديد: فانس يصف تبادل بايدن وهاريس بأنه “ضربة قاضية”

ماذا ستفعل هاريس ومتى ستفعل ذلك؟

وقال إم جيه لي وجيف زيليني من شبكة سي إن إن إن، إن اختيار هاريس قد يأتي في غضون أيام، وكتبا أن مجموعة المرشحين تقلصت بمقدار واحد.

كان من المنطقي على الورق أن يتولى حاكم ولاية كارولينا الشمالية روي كوبر منصب هاريس باعتباره حاكمًا ديمقراطيًا فاز مرتين في ولاية حمراء. ولكن في سن 67 عامًا، فهو أكبر سنًا من هاريس ومن شأنه أن يعقد هدف الديمقراطيين المتمثل في تقديم تذكرة أصغر سنًا كتناقض مع ترامب.

وتوجد مزايا وعيوب مماثلة لكل من الأشخاص المذكورين في قائمة هاريس.

يتمتع السيناتور مارك كيلي من ولاية أريزونا بسيرة ذاتية متألقة كرائد فضاء سابق ومتزوج من جابي جيفوردز، عضو الكونجرس التي تحولت إلى ناشطة بعد إطلاق النار عليها في حدث سياسي. لكنه يفتقر إلى الخبرة التنفيذية وقد لا يساعد هاريس في ولايات “الجدار الأزرق” – ميشيغان وويسكونسن وبنسلفانيا – التي يرى معظم الاستراتيجيين أنها المسار الأكثر ترجيحًا للديمقراطيين إلى البيت الأبيض.

يمكن لحاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو أن يساعد هاريس في بنسلفانيا، لكنه غير معروف نسبيًا.

قد يكون وزير النقل بيت بوتيجيج هو الشخص الأكثر فعالية في التواصل بين الديمقراطيين في ظهوره المتكرر على قناة فوكس نيوز، لكنه أكبر سناً بقليل من فانس.

اقرأ المزيد عن المرشحين المحتملين لمنصب الرئيس من خلال بايبر هودسبيث بلاكبيرن، وكارل دي فريس، وإريك برادنر من شبكة CNN.

غالبًا ما ينظر الديمقراطيون إلى القرار باعتباره وسيلة لتحقيق التوازن في بطاقاتهم الانتخابية. ربما حاول باراك أوباما، أول رئيس أسود، استمالة الناخبين البيض من الطبقة العاملة عندما اختار بايدن، السيناتور التقليدي المولود في سكرانتون بولاية بنسلفانيا.

ثم اختار بايدن هاريس، وهي أول امرأة ملونة تكون على بطاقة الحزب الوطني للرئاسة.

ويبدو أنها تركز الآن على قائمة من الديمقراطيين الذكور البيض المعتدلين نسبيًا أثناء ترشحها لكي تصبح أول رئيسة للبلاد.

نادرا ما يبدو أن المرشحين الرئاسيين يساعدون المرشحين الرئاسيين، لكن التاريخ الحديث يظهر أنهم يمكن أن يؤذوهم – وخاصة عندما يتعلق الأمر باختيارات الجمهوريين.

في عام 2008، اختار جون ماكين سارة بالين، حاكمة ألاسكا آنذاك، على أمل إعادة ضبط حملته الانتخابية، ولكن بدلاً من ذلك اختار مبتدئاً سياسياً ميالاً إلى ارتكاب الأخطاء، والذي أظهر عدم استعداده. والآن أصبح هذا مثالاً واضحاً على اختيار خاطئ لرفيقته في الانتخابات، ولو أن مساهمة بالين في خسارة ماكين في النهاية ربما كانت مبالغاً فيها.

في عام 2012، اختار ميت رومني النائب بول رايان، وهو نجم صاعد من ولاية متأرجحة يتمتع بمظهر حسن وشخصية متمردة. ولكن السمة المميزة لرايان في السياسة، اقتراحه للميزانية الهادف إلى السيطرة على الإنفاق الحكومي، ربما أضر في نهاية المطاف بحملة رومني.

في عام 2016، اختار ترامب حاكم ولاية إنديانا آنذاك مايك بنس، الذي لم يبدو أنه أثر على السباق ولعب دور المساعد المخلص – حتى تلك اللحظة في عام 2020 عندما رفض رفض الأصوات الانتخابية، مما عرض حياته للخطر وانتقل إلى الجانب السيئ لترامب إلى الأبد.