هكذا قد تبدو رئاسة هاريس

بعد أسبوع من إعلان ترشحها للرئاسة، لم تخبر كامالا هاريس الناخبين بعد بكيفية تعاملها مع القضايا الرئيسية التي تواجه الأمة.

ومن المرجح أن يكون برنامج نائبة الرئيس على نفس المنوال مثل برنامج الرئيس جو بايدن، الذي دعمته على مدى السنوات الأربع الماضية.

ولكن من المتوقع أن تضع هاريس بصمتها وأسلوبها الخاص في التعامل مع قضايا تتراوح من الإجهاض إلى الاقتصاد إلى الهجرة. كما سيتعين عليها أن تتحلى بالحذر الشديد في التعامل مع إنجازات الإدارة، مع عدم تحميل الناخبين المسؤولية عن أوجه القصور فيها.

وتقدم خطاباتها الأولية في حملتها الرئاسية بعض الرؤى حول أولوياتها، رغم أنها عبرت بشكل أساسي عن نقاط نقاش عامة وليس عن خطط أكثر دقة. ومثل بايدن، تنوي مقارنة رؤيتها لأمريكا برؤية الرئيس السابق دونالد ترامب.

“في هذه اللحظة، أعتقد أننا نواجه خيارًا بين رؤيتين مختلفتين لأمتنا: واحدة تركز على المستقبل، والأخرى تركز على الماضي”، قالت لأعضاء جمعية زيتا فاي بيتا النسائية السوداء التاريخية في حدث في إنديانابوليس يوم الأربعاء. “وبدعمكم، أنا أقاتل من أجل مستقبل أمتنا”.

يركز هذا المسار إلى الأمام على رفع مستوى الطبقة العاملة والمتوسطة الأمريكية، وتمكينهم من الانضمام إلى النقابات، والتقاعد بكرامة، والعيش دون خوف وقالت إن منع العنف المسلح والحصول على رعاية صحية بأسعار معقولة أمر ضروري. كما أشادت هاريس بجهود إدارة بايدن لخفض تكاليف الأدوية والحد من فقر الأطفال والتنازل عن ديون قروض الطلاب وإزالة الديون الطبية من تقارير الائتمان.

وفيما يلي ما نعرفه عن آراء هاريس:

تولت هاريس الدور القيادي في الدفاع عن حقوق الإجهاض للإدارة بعد إلغاء قضية رو ضد وايد في يونيو 2022. وفي يناير/كانون الثاني الماضي، بدأت جولة “حريات الإنجاب” في ولايات متعددة، بما في ذلك التوقف في مينيسوتا الذي يُعتقد أنه الأول لرئيس أمريكي أو نائب رئيس في منصبه في عيادة إجهاض.

وفيما يتعلق بالوصول إلى الإجهاض، تبنت هاريس سياسات أكثر تقدمية من بايدن في حملة عام 2020، كمرشحة تنتقد دعمه السابق لتعديل هايد، وهو إجراء يمنع استخدام الأموال الفيدرالية في معظم عمليات الإجهاض.

وأشار خبراء السياسة إلى أنه على الرغم من أن سياسات هاريس الحالية بشأن الإجهاض وحقوق الإنجاب قد لا تختلف بشكل كبير عن سياسات بايدن، إلا أنها قد تكون رسولة أقوى نتيجة لجولتها الوطنية وتركيزها على صحة الأم.

تشكل الأسعار المرتفعة مصدر قلق كبير بالنسبة للعديد من الأميركيين الذين يكافحون من أجل تحمل تكاليف المعيشة بعد فترة من التضخم الحاد. ويعطي العديد من الناخبين بايدن درجات ضعيفة لتعامله مع الاقتصاد، وقد تواجه هاريس أيضًا غضبهم.

في خطاباتها المبكرة في حملتها الانتخابية، رددت هاريس العديد من نفس المواضيع التي طرحها بايدن، قائلة إنها تريد منح الأميركيين المزيد من الفرص للتقدم. وهي مهتمة بشكل خاص بجعل الرعاية – الرعاية الصحية، ورعاية الأطفال، ورعاية المسنين، وإجازة الأسرة – أكثر تكلفة ومتاحة.

إن إلقاء نظرة على وعود حملتها الانتخابية لعام 2020 يكشف عن توجه أكثر تقدمية من بايدن.

وباعتبارها عضوا في مجلس الشيوخ ومرشحة رئاسية في عام 2020، اقترحت هاريس توفير ائتمان ضريبي قابل للاسترداد للأسر من الطبقة المتوسطة والأسر العاملة يصل إلى 6000 دولار سنويا (لكل زوجين) للمساعدة في مواكبة نفقات المعيشة. وكان من المتوقع أن يكلف هذا الإجراء، الذي أطلق عليه اسم “قانون رفع الطبقة المتوسطة”، أو “الدخول المعيشية للأسر اليوم”، في ذلك الوقت ما يقدر بنحو 3 تريليون دولار على مدى 10 سنوات.

وعلى النقيض من الائتمان الضريبي النموذجي، فإن مشروع القانون من شأنه أن يسمح لدافعي الضرائب بتلقي الاستفادة – ما يصل إلى 500 دولار – على أساس شهري حتى لا تضطر الأسر إلى اللجوء إلى قروض يوم الدفع ذات معدلات فائدة مرتفعة للغاية.

وباعتبارها مرشحة رئاسية، دعت هاريس أيضًا إلى رفع معدل ضريبة دخل الشركات إلى 35%، حيث كان قبل قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017 أن قام ترامب والجمهوريون في الكونجرس بخفض المعدل إلى 21%. وهذا أعلى من 28% التي اقترحها بايدن.

وكان الإسكان الميسور التكلفة أيضًا ضمن اهتمامات هاريس. فبصفتها عضوًا في مجلس الشيوخ، قدمت قانون تخفيف أعباء الإيجار، والذي من شأنه أن ينشئ ائتمانًا ضريبيًا قابلًا للاسترداد للمستأجرين الذين ينفقون سنويًا أكثر من 30% من إجمالي دخلهم على الإيجار والمرافق. ويتراوح مبلغ الائتمان من 25% إلى 100% من الإيجار الزائد، اعتمادًا على دخل المستأجر.

ووصفت هاريس الإسكان بأنه حق من حقوق الإنسان، وقالت في بيان صحفي صدر عام 2019 بشأن مشروع القانون إن كل أمريكي يستحق أن يتمتع بالأمن والكرامة الأساسية في منزله.

كما أن أعباء الديون الطلابية الضخمة تشكل مجال اهتمام هاريس. فبصفتها نائبة للرئيس، روجت لمبادرات إدارة بايدن بشأن ديون الطلاب، والتي أدت حتى الآن إلى إعفاء أكثر من 168 مليار دولار لنحو 4.8 مليون مقترض. وفي منتصف يوليو/تموز، قالت هاريس في منشور على موقع X إن “ما يقرب من 950 ألف موظف حكومي استفادوا” من إعفاء ديون الطلاب، مقارنة بـ 7 آلاف فقط عندما تولى بايدن منصبه.

قد تتمكن إدارة هاريس المحتملة من الحفاظ على هذا الزخم – على الرغم من أن بعض جهود بايدن تشابكت في التقاضي، مثل برنامج يهدف إلى خفض أقساط القروض الطلابية الشهرية لنحو 3 ملايين مقترض مسجلين في خطة سداد نفذتها الإدارة العام الماضي.

كانت هاريس تدعو إلى تحويل الولايات المتحدة إلى نظام تأمين صحي مدعوم من الحكومة، لكنها لم تطالب بإلغاء التأمين الخاص تمامًا خلال حملتها الانتخابية في عام 2020. دعا الإجراء إلى الانتقال إلى نظام من نوع Medicare-for-All على مدى 10 سنوات مع الاستمرار في السماح لشركات التأمين الخاصة بتقديم خطط Medicare.

ولم يكن الاقتراح ليفرض ضرائب على الطبقة المتوسطة لتغطية تكاليف توسيع التغطية. بل كان من شأنه أن يجمع الأموال اللازمة من خلال فرض ضرائب على صفقات وول ستريت وتغيير نظام الضرائب على دخل الشركات الأجنبية.

عندما يتعلق الأمر بخفض تكاليف الأدوية، اقترحت هاريس في السابق السماح للحكومة الفيدرالية بتحديد “سعر عادل” لأي دواء يباع بسعر أرخص في أي بلد قابل للمقارنة اقتصاديًا، بما في ذلك كندا والمملكة المتحدة وفرنسا واليابان وأستراليا. وإذا ثبت أن الشركات المصنعة تستغل الأسعار، فيمكن للحكومة استيراد أدويتها من الخارج أو، في الحالات الفادحة، استخدام سلطتها القائمة ولكن لم تستخدم أبدًا لترخيص براءة اختراع شركة أدوية لمنافسة من شأنها أن تنتج الدواء بتكلفة أقل.

كانت هاريس مناصرة للمناخ والعدالة البيئية لعقود من الزمن. وبصفتها المدعية العامة لولاية كاليفورنيا، رفعت هاريس دعاوى قضائية ضد شركات نفطية كبيرة مثل بي بي وكونوكو فيليبس، وحققت مع شركة إكسون موبيل بسبب دورها في التضليل بشأن تغير المناخ. وأثناء وجودها في مجلس الشيوخ، رعت قرار الصفقة الخضراء الجديدة. وخلال حملتها الانتخابية في عام 2020، دعمت حظر التكسير الهيدروليكي لكنها تراجعت عن ذلك لاحقًا عندما أصبحت نائبة بايدن.

كان بايدن الرئيس الأكثر تأييدًا للمناخ في التاريخ، ويرى دعاة المناخ أن هاريس مرشحة مثيرة للاهتمام في حد ذاتها. يخطط الديمقراطيون ونشطاء المناخ للحملة على التناقضات الصارخة بين هاريس وترامب، الذي تعهد بدفع أمريكا بشكل حاسم للعودة إلى الوقود الأحفوري، ووعد بإلغاء إرث بايدن في المناخ والطاقة النظيفة وسحب أمريكا من التزاماتها المناخية العالمية.

إذا تم انتخابها، فإن أحد أكبر الأهداف المناخية التي يتعين على هاريس صياغتها في وقت مبكر من إدارتها هو مقدار ما ستعمل الولايات المتحدة على خفض تلوث المناخ بحلول عام 2035 – وهو أحد متطلبات اتفاقية باريس للمناخ.

في مارس/آذار 2021، كلف بايدن هاريس بالإشراف على الجهود الدبلوماسية في أمريكا الوسطى. وبينما ركزت هاريس على الحلول طويلة الأجل، ظلت وزارة الأمن الداخلي مسؤولة عن الإشراف على أمن الحدود.

ولم تتحدث هاريس إلا من حين لآخر عن جهودها في ظل تحول الوضع على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك إلى نقطة ضعف سياسية بالنسبة لبايدن. لكنها وضعت بصمتها الخاصة على جهود الإدارة، من خلال إشراك القطاع الخاص.

لقد عملت هاريس على تجميع الشراكة من أجل أميركا الوسطى، والتي عملت كحلقة وصل بين الشركات والحكومة الأميركية. ويقوم فريقها والشراكة بالتنسيق الوثيق فيما يتعلق بالمبادرات التي أدت إلى خلق فرص العمل في المنطقة. كما عملت هاريس بشكل مباشر مع القادة الأجانب في المنطقة.

ويرى الخبراء أن قدرة هاريس على تأمين استثمارات من القطاع الخاص هي الإجراء الأكثر وضوحا الذي اتخذته في المنطقة حتى الآن، لكنهم حذروا من مدى متانة هذه الاستثمارات على المدى الطويل.

تشكل الحرب بين إسرائيل وحماس القضية الأكثر إثارة للجدل في السياسة الخارجية التي تواجه البلاد، وقد أثارت العديد من الاحتجاجات في مختلف أنحاء الولايات المتحدة منذ أن بدأت في أكتوبر/تشرين الأول.

بعد اجتماعها مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يوم الخميس، ألقت هاريس خطابا قويا ومميزا حول الوضع في غزة.

وقالت “لا يمكننا أن نتجاهل هذه المآسي. ولا يمكننا أن نسمح لأنفسنا بأن نصبح غير مبالين بالمعاناة. ولن ألتزم الصمت”.

وكررت هاريس تعليقات بايدن المتكررة حول “الدعم القوي” و”الالتزام الثابت” تجاه إسرائيل. وقالت إن البلاد لها الحق في الدفاع عن نفسها، مشيرة إلى أن “الطريقة التي تفعل بها ذلك مهمة”.

ولكن التعاطف الذي عبرت عنه بشأن محنة الفلسطينيين ومعاناتهم كان أقوى بكثير مما قاله بايدن بشأن هذه المسألة في الأشهر الأخيرة. فقد ذكرت هاريس مرتين “القلق الجاد” الذي عبرت عنه لنتنياهو بشأن مقتل المدنيين في غزة، والوضع الإنساني والدمار الذي وصفته بأنه “كارثي” و”مدمر”.

وتابعت في وصف “صور الأطفال القتلى والأشخاص الجوعى اليائسين الذين يفرون بحثًا عن الأمان، والذين تشردوا في بعض الأحيان للمرة الثانية أو الثالثة أو الرابعة”.

وأكد هاريس على ضرورة استعادة الرهائن الإسرائيليين من أسر حماس، وذكر أسماء الرهائن الإسرائيليين الأميركيين الثمانية – ثلاثة منهم قتلوا.

ولكن عندما وصفت اتفاق وقف إطلاق النار الجاري العمل عليه، لم تسلط الضوء على احتجاز الرهائن لتبادل الأسرى أو السماح بإدخال المساعدات إلى غزة. بل سلطت الضوء بدلاً من ذلك على حقيقة مفادها أن الاتفاق ينص على انسحاب الجيش الإسرائيلي من المناطق المأهولة بالسكان في المرحلة الأولى قبل الانسحاب “بالكامل” من غزة قبل “إنهاء الأعمال العدائية بشكل دائم”.

ولم تترأس هاريس خطاب نتنياهو أمام الكونجرس يوم الأربعاء، واختارت بدلاً من ذلك الالتزام برحلة مقررة مسبقًا إلى حدث لجمعية نسائية في إنديانا.

وأكد هاريس التزامه بدعم أوكرانيا في حربها ضد العدوان الروسي، حيث التقى بالرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ست مرات على الأقل وأعلن الشهر الماضي عن تخصيص 1.5 مليار دولار لمساعدات الطاقة والاحتياجات الإنسانية وغيرها من المساعدات للبلد الذي مزقته الحرب.

في مؤتمر ميونيخ للأمن في وقت سابق من هذا العام، قالت هاريس: “سأوضح أنني والرئيس جو بايدن نقف إلى جانب أوكرانيا. وبالشراكة مع الأغلبية الداعمة من الحزبين في مجلسي الكونجرس الأمريكي، سنعمل على تأمين الأسلحة والموارد الحيوية التي تحتاجها أوكرانيا بشدة. واسمحوا لي أن أكون واضحًا: إن الفشل في القيام بذلك سيكون بمثابة هدية لفلاديمير بوتن”.

وأضافت: “على نطاق أوسع، يشكل حلف شمال الأطلسي أهمية مركزية في نهجنا تجاه الأمن العالمي. وبالنسبة للرئيس بايدن وأنا، فإن التزامنا المقدس تجاه حلف شمال الأطلسي يظل راسخا. وأعتقد، كما قلت من قبل، أن حلف شمال الأطلسي هو أعظم تحالف عسكري عرفه العالم على الإطلاق”.