اختر منطقتك 
حالة الطقس 
تبدأ الحملة الانتخابية الرئاسية المحتملة لعام 2024 بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب دون زعيم واضح، وفقًا لاستطلاع جديد لشبكة CNN أجرته SSRS بعد أن أنهى الرئيس جو بايدن محاولته لإعادة انتخابه.
حصل ترامب على 49% من تأييد الناخبين المسجلين على مستوى البلاد مقابل 46% لهاريس، وهي نتيجة ضمن هامش الخطأ في العينة في الاستطلاع. وهذه منافسة أقرب مما وجدته استطلاعات CNN السابقة هذا العام بشأن المنافسة بين بايدن وترامب.
وجد الاستطلاع أن الناخبين يؤيدون على نطاق واسع قرار بايدن بالتنحي واختياره البقاء في منصبه حتى نهاية ولايته. الناخبون الديمقراطيون والمؤيدون للديمقراطية متحمسون على نطاق واسع لهاريس وعلى استعداد للالتفاف حولها كمرشحة جديدة مفترضة، حتى مع بقائهم منقسمين بشدة حول ما إذا كان خليفة بايدن الديمقراطي يجب أن يسعى إلى مواصلة سياساته أو رسم مسار جديد.
أجرى الاستطلاع عبر الإنترنت يومي 22 و23 يوليو/تموز، واستطلع آراء الناخبين المسجلين الذين شاركوا سابقًا في استطلاعات CNN في أبريل/نيسان أو يونيو/حزيران، ووجد كلاهما أن ترامب يتقدم على بايدن بفارق 6 نقاط في مواجهة مباشرة. إن التحقق من نفس الأشخاص يعني أن التحولات في التفضيلات من المرجح أن تعكس تغييرات حقيقية بمرور الوقت وليس مجرد ضوضاء إحصائية.
وتكشف استطلاعات الرأي الجديدة عن بعض التحركات الحاسمة في هذه الأيام الأولى من السباق بين هاريس وترامب.
وتتمسك هاريس بنسبة 95% من الذين قالوا في وقت سابق إنهم يؤيدون بايدن، بينما يحتفظ ترامب بدعم نسبة أصغر قليلاً بلغت 92% من مؤيديه السابقين. أما أولئك الذين قالوا في السابق إنهم لن يدعموا بايدن أو ترامب في مواجهة ثنائية، فقد انقسموا الآن بنسبة 30% لهاريس و27% لترامب، بينما قال الباقون إنهم سيصوتون لشخص آخر أو ينسحبون من انتخابات هذا العام.
يقول نصف من يدعمون هاريس في الاستطلاع الجديد (50%) إن تصويتهم كان لصالحها أكثر من كونه ضد ترامب. وهذا تحول كبير مقارنة بالديناميكية التي تركز على ترامب في سباق بايدن-ترامب. من بين مؤيدي بايدن في استطلاع سي إن إن في يونيو، قال 37% فقط إن تصويتهم كان في الأساس للتعبير عن دعمهم للرئيس.
يقول حوالي ثلاثة أرباع أنصار ترامب (74٪) إن تصويتهم يعبر عن دعمهم له وليس معارضتهم لهاريس. وهذا يمثل زيادة في الدعم الإيجابي له مقارنة باستطلاع سي إن إن في يونيو (66٪)، والذي جاء قبل محاولة اغتيال ترامب والمؤتمر الوطني الجمهوري الذي قبل فيه الرئيس السابق رسميًا ترشيح حزبه. يجد الاستطلاع أن معدل تأييد ترامب ارتفع إلى 43٪، وهو أعلى مما كان عليه منذ عام 2020 في استطلاعات سي إن إن.
ويشير الاستطلاع أيضًا إلى أن دعم ترامب بين أقوى مجموعاته ثابت حتى مع تغير خصمه: 67٪ من الناخبين البيض الذين لا يحملون شهادات يؤيدونه على هاريس، وهو ما يكاد يكون متطابقًا مع دعمه ضد بايدن (66٪). ويستمر في الاحتفاظ بدعم أغلبية الرجال (53٪ مقابل هاريس، وكان 54٪ ضد بايدن). ويحافظ على دعم حوالي 9 من كل 10 جمهوريين ومستقلين يميلون إلى الجمهوريين (90٪ مقابل هاريس، و89٪ ضد بايدن).
يأتي التحول نحو الدعم الإيجابي لهاريس بين مؤيديها من المجموعات التي تنحاز عادة للديمقراطيين ولكن يُنظر إليها على أنها نقاط متاعب لحملة بايدن. من بين مؤيدي هاريس الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا، قال 43٪ إن تصويتهم كان أكثر لدعمها من ضد ترامب، ارتفاعًا من 28٪ من ناخبي بايدن في تلك الفئة العمرية الذين شعروا بنفس الطريقة تجاه الرئيس في يونيو. بين الناخبين الملونين الذين يدعمون هاريس، قال 57٪ إن تصويتهم لها أكثر من ضد ترامب، مقارنة بـ 48٪ بين ناخبي بايدن الملونين في يونيو. وتقول 54٪ من النساء الداعمات لهاريس إن تصويتهن كان لدعمها، مقارنة بـ 43٪ من النساء الداعمات لبايدن اللاتي قلن نفس الشيء في يونيو.
وتمثل هذه المجموعات نفسها، على الأقل جزئيًا، السبب وراء المكاسب التي حققتها هاريس على بايدن في استطلاعات الرأي بين أولئك الذين أعيد الاتصال بهم لإجراء هذا الاستطلاع.
ومن بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا، قال 49% في أبريل أو يونيو إنهم سيدعمون ترامب و42% بايدن، ولكن الآن، يدعم 47% هاريس مقابل 43% لترامب. نفس الناخبين السود الذين انقسموا بنسبة 70% لصالح بايدن مقابل 23% لترامب في استطلاعات الرأي السابقة ينقسمون الآن بنسبة 78% لهاريس مقابل 15% لترامب. ومن بين الناخبين من أصل إسباني، تخلف بايدن عن ترامب في استطلاعات الرأي السابقة بنسبة 50% مقابل 41%؛ وانقسم نفس الناخبين الآن بالتساوي تقريبًا، 47% لهاريس مقابل 45% لترامب. وانقسمت النساء بنسبة 46% لصالح بايدن مقابل 46% لترامب في استطلاعات الرأي السابقة، ولكن الآن بنسبة 50% لهاريس مقابل 45% لترامب.
الناخبون المستقلون الذين حطموا نسبة 47% لترامب مقابل 37% لبايدن في استطلاعات الرأي السابقة، انقسموا الآن بنسبة 46% لترامب مقابل 43% لهاريس. ويرجع هذا الفارق الضيق جزئيًا على الأقل إلى زيادة دعم هاريس بين المستقلين الذين يميلون إلى الحزب الديمقراطي. وبينما أيد 81% من الناخبين في تلك المجموعة بايدن في أبريل أو يونيو، فإن 90% منهم الآن يؤيدون هاريس.
وأُجري الاستطلاع في الوقت الذي احتشد فيه الساسة والمندوبون الديمقراطيون بسرعة حول هاريس كمرشحة مفترضة للحزب في الأيام التي أعقبت قرار بايدن بالانسحاب من السباق. ويقول حوالي ثلاثة أرباع الناخبين الديمقراطيين والمؤيدين للديمقراطية (76%) إن الحزب الديمقراطي يجب أن يرشح هاريس كمرشحة للرئاسة، بينما أعرب حوالي 6% فقط عن دعمهم لأي شخص محدد آخر كمرشح.
أعرب الناخبون الديمقراطيون عن آراء إيجابية على نطاق واسع بشأن هاريس، حيث قال ثلاثة أرباعهم أو أكثر إنها شخص سيكونون فخورين بوجوده كرئيسة (86٪)، وتوافق معهم في القضايا الأكثر أهمية (84٪)، وتمثل مستقبل الحزب الديمقراطي (83٪)، وسوف توحد البلاد وليس تقسمها (77٪) ولديها فرصة جيدة للتغلب على ترامب (75٪).
وفي إشارة إلى الوحدة داخل الحزب الحالية حول هاريس، هناك عدد قليل نسبيا من الانقسامات الديموغرافية الحادة في تقييمات الناخبين الديمقراطيين. كما أن الانقسامات الإيديولوجية داخل الحزب الديمقراطي صامتة نسبيا، حيث قال 88% من الذين يصفون أنفسهم بالليبراليين و81% من الذين يصفون أنفسهم بالمعتدلين أو المحافظين إنهم يعتقدون أن هاريس تتفق معهم في القضايا الأكثر أهمية.
لكن الناخبين الديمقراطيين والمؤيدين للديمقراطية منقسمون بشدة بشأن ما إذا كان المرشح التالي يجب أن يواصل سياسات بايدن (53٪) أو يأخذ البلاد في اتجاه جديد (47٪). تتركز الرغبة في اتجاه جديد إلى حد كبير بين الناخبين الأصغر سنا والناخبين من ذوي البشرة الملونة.
ومن بين الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية، يريد الناخبون الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا (72٪) والناخبون البيض (62٪) والحاصلون على درجات جامعية (58٪) إلى حد كبير أن يسير المرشح القادم للحزب على خطى بايدن. ويقول ستة من كل 10 ناخبين من ذوي البشرة الملونة وناخبين تقل أعمارهم عن 45 عامًا إنهم يبحثون عن اتجاه جديد للسياسة.
وعلى النقيض من ذلك، هناك انقسام أيديولوجي ضئيل حول هذه المسألة، مع وجود نسب مماثلة من الليبراليين الذين يصفون أنفسهم (55%) والمعتدلين أو المحافظين (51%) الذين يأملون في رؤية المرشح التالي يواصل سياسات بايدن.
تشير أولويات الناخبين الديمقراطيين لمرشح محتمل لهاريس إلى التركيز على قابلية الانتخاب: يقول أربعة من كل 10 إنه من المهم للغاية، إذا تم ترشيحها، أن تختار شخصًا يتمتع بجاذبية مثبتة للناخبين المتأرجحين. وهذا على النقيض من أقل من 3 من كل 10 يقولون إنه من المهم للغاية أن يحقق مرشحها التوازن الأيديولوجي في التذكرة (28٪) أو لديه خبرة كمسؤول تنفيذي في الحكومة (25٪).
يقول 11% فقط أنه من المهم للغاية أن تختار رفيقا لها ذكرا، بينما يقول أكثر من النصف إن هذا ليس عاملا مهما على الإطلاق.
وتشير الاستطلاعات إلى أن الناخبين الجمهوريين والمؤيدين لهم قد اجتمعوا حول ترامب في الأسابيع المضطربة منذ المناظرة الرئاسية التي أجرتها شبكة سي إن إن في السابع والعشرين من يونيو/حزيران. ويقول ما يقرب من 9 من كل 10 (88%) الآن إن الجمهوريين لديهم فرصة أفضل للفوز مع وجود ترامب على رأس القائمة مقارنة بغيابه، وهي أعلى نسبة في أي استطلاع أجرته شبكة سي إن إن حول هذا السؤال منذ عام 2015.
يقول ما يقرب من 9 من كل 10 ناخبين مسجلين (87%) إنهم يوافقون على قرار بايدن بإنهاء حملته لإعادة انتخابه، بما في ذلك أكثر من 8 من كل 10 عبر الأحزاب (90% من الديمقراطيين، و88% من المستقلين و85% من الجمهوريين يوافقون). ويقول 70% – بما في ذلك الأغلبية عبر الخطوط الحزبية – إنه يجب أن يظل في منصبه كرئيس حتى نهاية ولايته في يناير، بينما يقول 29% إنه يجب أن يستقيل ويسمح لهاريس بتولي المنصب.
وعند سؤالهم عن شعورهم إزاء تنحي بايدن، قال 58% من الناخبين على مستوى البلاد إنهم يشعرون بالارتياح، و37% متفائلون، و28% قالوا إنهم فوجئوا، و20% قلقون. وقالت نسب أصغر إنهم شعروا بخيبة الأمل (13%) أو الغضب (4%).
يبدو أن الناخبين السود أقل احتمالا إلى حد ما من الناخبين عموما للموافقة على قرار بايدن (78% يوافقون) وأكثر احتمالا أن يقولوا إنهم فوجئوا (49%) أو يشعرون بخيبة أمل بشأن اختياره (27%).
ومن بين الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية، قال 54% إنهم يشعرون بالأمل، في حين يشعر 29% بالقلق. وقال 2% فقط من الناخبين ذوي الميول الديمقراطية إنهم يشعرون بالغضب.
أجرى مركز SSRS استطلاع CNN في الفترة من 22 إلى 23 يوليو بين عينة وطنية عشوائية من 1631 ناخبًا مسجلاً شاركوا في استطلاعات CNN في أبريل أو يونيو وتم اختيارهم في الأصل من لوحة تعتمد على الاحتمالات. أجريت الاستطلاعات إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف مع محاور مباشر. شارك أكثر من 80٪ من الناخبين المسجلين في الاستطلاعين الأوليين في استطلاع إعادة الاتصال، وأظهر التحليل عدم وجود فرق ذي مغزى في الخصائص الديموغرافية أو الآراء السياسية بين أولئك الذين شاركوا وأولئك الذين لم يشاركوا. النتائج بين العينة الكاملة لها هامش خطأ في العينة يزيد أو ينقص 3.0 نقطة مئوية.
ساهم في هذا التقرير إدوارد وو ودانا العبيد من شبكة CNN.
