انضم إلى Fox News للوصول إلى هذا المحتوى

بالإضافة إلى الوصول الخاص إلى مقالات محددة ومحتويات متميزة أخرى في حسابك – مجانًا.

بإدخال بريدك الإلكتروني والضغط على “متابعة”، فإنك توافق على شروط الاستخدام وسياسة الخصوصية الخاصة بـ Fox News، والتي تتضمن إشعار الحوافز المالية الخاص بنا.

يرجى إدخال عنوان بريد إلكتروني صالح.

تواجه مشكلة؟ انقر هنا.

في خطوة يقول بعض النقاد إنها تهدف إلى التأثير على إدارة ترامب والكونغرس، قدم كريم خان، المدعي العام المثير للجدل في المحكمة الجنائية الدولية، طلبات لإصدار أوامر اعتقال ضد زعيم طالبان البارز هيبة الله أخونزاده ورئيس قضاة طالبان عبد الحكيم حقاني بتهمة الاعتقال. جرائم ضد الإنسانية.

وجاء توقيت هذه الخطوة في الوقت الذي يستعد فيه مجلس الشيوخ الأمريكي للتصويت على مشروع قانون لفرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية بسبب طلبها إصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف جالانت. تمت الموافقة على مشروع قانون مجلس النواب في 9 يناير بدعم من الحزبين.

وقال ريتشارد غولدبرغ، أحد كبار المستشارين في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: إن خطوة خان “تعد بلا شك بمثابة تمريرة لردع تصويت مجلس الشيوخ”. وأضاف أن البعض في واشنطن “قد يقعون في فخ التمثيلية… لقد أظهر لنا خان والمحكمة الجنائية الدولية بالفعل من هم وما هم. إنهم ما زالوا يحققون مع الأمريكيين، ويسعون إلى اعتقال إسرائيليين، وقد تم تجاوز جميع الخطوط الحمراء وليس هناك أي حل”. والتهرب من العواقب.”

ليندسي جراهام يطالب المحكمة الجنائية الدولية بالكشف عن تفاصيل التحقيق في مزاعم سوء سلوك المدعي العام خان

ومن شأن قانون مكافحة المحاكم غير الشرعية أن يفرض عقوبات على الأجانب الذين يحاولون اعتقال أو احتجاز أو محاكمة أو التحقيق مع مواطني الولايات المتحدة أو حلفائها، بما في ذلك إسرائيل. وستحاول أيضًا استعادة الأموال المخصصة للمحكمة الجنائية الدولية ووقف المزيد من مساهمات المحكمة. والولايات المتحدة ليست طرفاً في نظام روما الأساسي.

وكتبت ريبيكا هاميلتون، المحامية السابقة في قسم الادعاء بالمحكمة الجنائية الدولية، في مجلة Just Security حول المعايير المزدوجة التي اضطرت الولايات المتحدة إلى اتباعها من خلال معارضة المحكمة الجنائية الدولية في أعقاب مذكرات الاعتقال الصادرة عن طالبان. ونظرًا لتوقيت تصويت مجلس الشيوخ الوشيك على مشروع القانون الذي “يحتمل أن يهدد بقاء المحكمة الجنائية الدولية”، كتب هاملتون: “قد يجادل المرء حينها، أن إعلان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يوم الخميس لم يكن يتعلق بمتابعة ولايته بقدر ما يتعلق بمحاولة إنقاذها”. وظيفته.”

وأضافت في تناول هذه المسألة: “إن السلطة التقديرية التي يتمتع بها المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لتحديد متى يعلن عن طلب أمر الاعتقال تُستخدم غالبًا بشكل استراتيجي، وبالتأكيد تم استخدامها في هذه القضية. ولكن لا يمكن إجراء تحقيقات في الجرائم الدولية. معًا بين عشية وضحاها.”

وقال سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، داني دانون، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “المدعي العام كريم خان لديه هوس قصير النظر بشأن إسرائيل بسبب تهم جرائم الحرب الموجهة إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي المنتخب ديمقراطيا ووزير الدفاع السابق. مساواة قادة دولة ديمقراطية بقادة إسرائيل”. إن منظمة حماس الإرهابية – ومؤخرا حركة طالبان – هي إهانة لمبادئ العدالة”.

المحكمة الجنائية الدولية: 20 عامًا، إنفاق المليارات، ونجاح محدود بينما تفكر الولايات المتحدة في فرض العقوبات

وقال دانون: “لقد فقدت المحكمة الجنائية الدولية مصداقيتها، وحان الوقت لمراجعة الدوافع الحقيقية للمحكمة الجنائية الدولية – والمدعي العام خان – للتركيز بشكل مكثف – وبشكل مشوه للغاية – على إسرائيل”.

تواصلت قناة Fox News Digital مع المحكمة الجنائية الدولية لتتساءل عن سبب استغراق إصدار مذكرات الاعتقال ضد قادة طالبان كل هذا الوقت، وكذلك حول ما إذا كان هناك تكافؤ بين الجرائم التي تسعى المحكمة الجنائية الدولية إلى توجيه الاتهام إليها لقادة طالبان، وتلك التي حكمت المحكمة الجنائية الدولية عليها واتهم نتنياهو وجالانت.

وقال مكتب المدعي العام لقناة فوكس نيوز ديجيتال إن الإعلانات في أفغانستان “تمثل تتويجا لعمل كبير بين المكتب والمجتمعات المتضررة في السعي إلى المساءلة عن الجرائم المزعومة المرتكبة في أفغانستان”. وذكر المكتب أن تحقيقه في أفغانستان لم يُستأنف إلا في 31 أكتوبر 2022، بعد تأجيله بسبب “الطعن في المقبولية من قبل الحكومة الأفغانية السابقة”.

وقال مكتب خان إنه يتبع نفس البروتوكول في تقديم جميع أوامر الاعتقال، بما في ذلك تلك الموجودة في أفغانستان والفلسطينيين. وأشار إلى أنه في العام الماضي، “سعت المحكمة الجنائية الدولية أو حصلت على أوامر اعتقال في حالات تشمل أفغانستان وأوكرانيا وميانمار/بنغلاديش ودولة فلسطين وليبيا ومالي، فضلا عن المضي قدما في المحاكمات في الأوضاع في مالي ووسط أفريقيا”. الجمهورية ودارفور.”

البنتاغون يرفض بشكل أساسي قرار المحكمة الجنائية الدولية بإصدار مذكرة اعتقال لنتنياهو

وقال متحدث باسم الاتحاد الأوروبي إن “الاتحاد الأوروبي يحترم استقلال المحكمة وحيادها”.

وبينما لم يتحدث المتحدث عن الاتهامات الموجهة للمسؤولين الإسرائيليين، إلا أنهم قالوا: “يدعم الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء المبادرات التي تضمن المساءلة والتذكير بانتظام بأن الانتهاكات المنهجية والمنهجية ضد النساء والفتيات في أفغانستان قد ترقى إلى مستوى الاضطهاد بين الجنسين، وهو أمر خطير”. جريمة ضد الإنسانية بموجب نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، وأفغانستان دولة طرف فيها».

ولم يرد المتحدث باسم الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، على أسئلة قناة فوكس نيوز ديجيتال حول التكافؤ بين أوامر الاعتقال بحق طالبان والقادة الإسرائيليين.

غرد السيناتور جون فيترمان، الديمقراطي عن ولاية بنسلفانيا، في 24 كانون الثاني (يناير) بأنه يعتزم التصويت لصالح المحكمة الجنائية الدولية، موضحًا أن “معاملة المحكمة الجنائية الدولية تجاه إسرائيل والمراوغة لحماس أمر غير مقبول. ويجب علينا بالتأكيد فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية”.

وحذر غولدبرغ، مستشار الأمن القومي السابق خلال الولاية الأولى للرئيس دونالد ترامب، من أن “العقوبات التي يصدرها الكونغرس ستجعل الحياة صعبة بالتأكيد على المسؤولين والجماعات التي تشن حربًا قانونية ضدنا، ولكن في الواقع ستؤدي إلى شل عمليات المحكمة الجنائية الدولية وإنهاء الحرب القانونية”. سنحتاج إلى أن تفرض إدارة ترامب عقوبات مباشرة على المحكمة الجنائية الدولية، ولست متأكدًا من أن أفراد الخدمة الأمريكية آمنون حتى يحدث ذلك.

شاركها.