اختر منطقتك 
حالة الطقس 
يريد أحد المحامين البارزين في مدينة نيويورك الكشف عن القزم المجهول الذي يحمل ضغينة سرية والذي أنشأ موقعًا إلكترونيًا يركز فقط على تقويض سجله ووصفه بأنه “مهلهل”.
رفع المحامي ناتيف وينيارسكي دعوى تشهير الأسبوع الماضي في مانهاتن بعد أن اكتشف الموقع التحريضي الذي يطلق عليه أسماء سيئة، ويستشهد بالقضايا التي خسرها في الاستئناف، ويكشف تفاصيل الإجراءات التأديبية ضده منذ أكثر من عقد مضى.
يريد المدعي إغلاق صفحة الويب، التي تستخدم اسمه الكامل في عنوان URL الخاص بها – مما يسهل العثور على الموقع إذا قام شخص ما بالبحث على الإنترنت عن المحامي – بالإضافة إلى صورة له في أعلى الصفحة.
وجاء في جزء من الدعوى المرفوعة يوم الخميس أن “الموقع الإلكتروني الذي أنشأه المدعى عليه (المدعى عليهم) يشوه سمعة وينيارسكي ويفتري عليه”. “يتضمن الموقع بيانات تطعن في نزاهة وينيارسكي وأخلاقه وسمعته.”
في الوقت الحالي، تم إدراج المدعى عليه فقط كمستخدم مجهول لـ Wix.com.
يستخدم منشئ أو منشئو الموقع، الذي أصبح وينيارسكي على علم به في 18 ديسمبر/كانون الأول، لغة قاسية تهاجم المحامي منذ فترة طويلة بين القرارات القانونية التي خسرها.
يدعي الموقع بشكل فظ أن “ناتيف وينيارسكي هو محامٍ مهلهل يتم تأديبه ويخسر القضايا”.
“السيد. يزعم وينيارسكي، على الموقع الإلكتروني لمكتب المحاماة الخاص به، أنه يتمتع “بسمعة راسخة باعتباره خبيرًا مختصًا للغاية”. . . “المقاضي، ولكن كما ترون أدناه، فإن هذا الأحمق المتعجرف لا يفوز بهم جميعًا،” كما يذكر الموقع ساخرًا.
كما أشار إليه المستخدم أو المستخدمون المجهولون على أنه “أحمق” وأهانوه لخسارة القضايا في القسم الأول والقسم الثاني من قسم الاستئناف.
وقال وينيارسكي إن قرارات المحكمة الأربعة المدرجة على الموقع الإلكتروني ليست سوى مقتطف من عمله الذي يمتد لعقود.
وقال في بيان عبر البريد الإلكتروني لصحيفة The Washington Post: “يبدو أنه تم اختيار هذه القرارات فقط لأن موكلي في تلك الأمور لم ينتصروا في الطعون. لكن هذا العرض الانتقائي يتجاهل حقيقة أنني جادلت على مستوى الاستئناف”. عشرات المرات، والمراجعة الكاملة لنتائج كل هذه الأمور تحكي قصة مختلفة تمامًا عما يحاول الموقع القيام به بشكل ضار.
يعود الإجراء التأديبي ضد Winiarsky المذكور على الموقع إلى عام 2012 عندما تم توبيخه بسبب أفعاله في قضيتين غير مرتبطتين بمحكمة الإسكان مما أدى إلى توجيه اللوم العام، وهو أقل خطورة من التعليق أو الشطب.
نشأت العقوبة من تقديمه فرصة عمل لمحامي المحكمة الذي يقرر قضية تورط وينيارسكي فيها وإجراء مقابلة مع شاهدين دون إذن المحكمة.
وقال في بيانه: “لقد أخذت نتيجة القرار التأديبي على محمل الجد، لكن حادثة واحدة منذ ما يقرب من خمسة عشر عامًا لا تعكس من أنا أو كيف أمارس، ولم أتعرض لحادثة أخرى من هذا القبيل سواء قبل أو بعد هذا الحادث”. البريد الإلكتروني إلى البريد.
Winiarsky هو شريك مؤسس مشارك لشركة Kucker Marino Winiarsky & Bittens LLP ويركز على الدعاوى التجارية بين المالك والمستأجر، وفقًا لموقع شركته على الإنترنت. وقد تم اقتباسه في العديد من المقالات الإخبارية على مر السنين فيما يتعلق بقضايا العقارات، بما في ذلك في The Post.
وقال في بيانه إنه يأمل من خلال رفع الدعوى أن يتمكن من معرفة من يقف وراء الموقع المهدد.
وتطالب الدعوى القضائية، التي يتعامل معها محام آخر في شركته، بإزالة المحتوى الضار من قبل مستخدم أو مستخدمين مجهولين.
تقول الدعوى: “لقد استغرق السيد وينيارسكي أكثر من 20 عامًا لبناء سمعته المهنية والشخصية المتميزة كواحد من أفضل محامي العقارات في نيويورك، وقد تسببت تعليقات المدعى عليه (المدعى عليهم) التشهيرية والمسيئة في إلحاق الضرر به”.
