اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أفاد تقرير صدر هذا الأسبوع أن النظام القانوني المكتظ والمتضخم في نيويورك يكلف دافعي الضرائب والشركات ما يصل إلى 89 مليار دولار سنويًا في نفقات التقاضي المفرطة.
يشير التقرير الذي أجرته الجمعية الأمريكية لإصلاح الضرر إلى أن قوانين المسؤولية المتساهلة والسياسات الملائمة للدعاوى القضائية قد عززت بيئة يستطيع فيها المحامون الجشعون إنشاء البنوك، وغالبًا ما يكون ذلك على حساب الشركات المحلية وحكومة المدينة.
قال رئيس ATRA، تايجر جويس، “إن محاكم المدينة هي ملعب للمحتالين ومحامي المحاكمة الانتهازيين، بينما يتحمل سكان نيويورك الشرفاء الفاتورة”.
ونتيجة لذلك، احتلت شركة Big Apple المرتبة الثانية في قائمة المجموعة التي تضم أسوأ 10 ثغرات قضائية في البلاد، مع تعادل محكمة فيلادلفيا للمرافعات العامة والمحكمة العليا في بنسلفانيا في المركز الأول.
ويستشهد تقرير إصلاح الأضرار بدراسة أجرتها شركة الاستشارات الاقتصادية مجموعة بيريمان العام الماضي لتقدير الأثر الاقتصادي للتقاضي المفرط. وفي نيويورك، تشير تقديرات المجموعة إلى أن الشركات أنفقت مبلغًا ضخمًا قدره 88.6 مليار دولار للتعامل مع الدعاوى القضائية التافهة.
قال آشلي رانسلو، مدير ولاية نيويورك لمجموعة مناصرة الأعمال الصغيرة، الاتحاد الوطني للأعمال المستقلة: “إن بيئة مسؤولية الولاية والسياسات الصديقة للدعاوى القضائية تؤدي إلى ارتفاع التكاليف وهي عامل رئيسي يدفع الشركات والمقيمين إلى مراعي أكثر خضرة في ولايات أخرى”. .
تشير ATRA إلى العديد من السياسات الرئيسية التي تقول إنها مسؤولة بشكل خاص عن زيادة التكاليف – بما في ذلك قانون السقالات في الولاية، والذي يحمل شركات البناء المسؤولية الكاملة عن الإصابات في مواقع العمل، حتى لو كان الموظف مهملاً.
يقول المنتقدون إن القانون تم استخدامه كسلاح من قبل المقرضين المشكوك فيهم الذين يتحملون التكاليف للمدعين – حيث يمتصون ملايين الدولارات من الشركات والحكومات البلدية، التي يقوم الكثير منها بتسوية المطالبات بدلاً من تحمل تكاليف السماح لها بالمعاناة في المحكمة.
يشير تقرير ATRA أيضًا إلى ارتفاع أسعار التأمين على السيارات في نيويورك كسياسة تشجع وتزيد من تكلفة المطالبات الاحتيالية.
وتشير إلى قانون غامض يسمح للأشخاص بتلقي تعويضات في المحكمة عن “الألم والمعاناة” الغامضة وغير المحددة.
وقال توم ستيبينز، المدير التنفيذي لتحالف إصلاح الدعاوى القضائية في نيويورك: “إن إساءة استخدام الدعاوى القضائية ليست مجرد مشكلة في قاعة المحكمة – فالاحتيال واسع النطاق يمثل أزمة اقتصادية واجتماعية تكلف الوظائف، وترفع الأسعار، وتستغل المجتمعات الضعيفة”.
وكتب ستيبينز في بيان: “يجب على المشرعين أن يكثفوا جهودهم من خلال إصدار قوانين أكثر صرامة لمعاقبة حوادث السيارات ومواقع البناء، ومن خلال زيادة الشفافية حول تمويل الطرف الثالث للدعاوى القضائية”.
تلقي ATRA قدرًا كبيرًا من اللوم على تكاليف الضرر المفرطة على مجموعات المحامين القوية في نيويورك.
تحتفظ جمعية محامي المحاكمة في نيويورك بحضور قوي في ألباني. وضخت شركات المحاماة الكبرى والجماعات السياسية المتحالفة مع الجمعية ملايين الدولارات في حملات الديمقراطيين وكذلك الجمهوريين على مستوى الولاية.
تعمل المنظمة – وهي واحدة من أكبر وأقوى مجموعات المحامين في نيويورك – على توسيع نطاق قانون القتل غير المشروع في الولاية والذي يقول النقاد إنه يمكن أن يكون محركًا لتكاليف التقاضي المفرطة على مقدمي الرعاية الصحية إذا تم إقراره.
يشار إليه أيضًا باسم قانون العائلات الحزينة، وهو يسمح للأشخاص بالمطالبة بتعويضات عاطفية في حالات القتل غير المشروع، من بين تغييرات أخرى.
وكتب متحدث باسم مجلس الأعمال في نيويورك في بيان: “إذا كنا جادين في جعل نيويورك في متناول الشركات والمستهلكين على حد سواء، فإن إصلاح الضرر يعد مكانًا رائعًا للبدء، بما في ذلك استخدام حق النقض على مشروع قانون القتل الخطأ”.
يقول مؤيدو التشريع إنه تحديث في الوقت المناسب للنظام الأساسي، والذي لم يتم تحديثه منذ عقود.
“بعد أن فقدت شريكي أثناء الولادة، شاهدت شركات التأمين تستخدم آلام عائلات مثل عائلتي لتبرير جشعها. وبينما نكافح من أجل إعادة بناء حياتنا بعد خسائر حقيقية ومدمرة، فإنهم يصرخون “إساءة استخدام الدعاوى القضائية” للدفاع عن أقساطهم المرتفعة وأرباحهم القياسية. “ليست الدعاوى القضائية هي التي تكسر النظام، بل الجشع الذي لا يشبع لشركات التأمين هذه”، كتب بروس ماكنتاير، الناشط المشارك في ائتلاف العدالة للعائلات الحزينة، في رسالة نشرتها صحيفة بوليتيكو هذا الأسبوع.
استخدمت الحاكمة كاثي هوتشول – التي تلقت أكثر من نصف مليون دولار من أكبر شركات المحاماة ومحامي PAC منذ عام 2017، وفقًا لتقرير ATRA – حق النقض ضد مشروع القانون مرتين في العامين الماضيين.
