يصل مرشح ترامب لمنصب نائب الرئيس، السيناتور الأمريكي جيه دي فانس (جمهوري من أوهايو) إلى اليوم الأول من المؤتمر الوطني الجمهوري في منتدى فيسيرف في 15 يوليو 2024 في ميلووكي، ويسكونسن.

جو رايدل | صور جيتي

مع مواجهة الضمان الاجتماعي للإفلاس، أين يقف المرشحون لمنصب نائب الرئيس بشأن البرنامج

الوقت يمضي بسرعة لإصلاح أموال الضمان الاجتماعي.

وربما يكون للإدارة المقبلة في البيت الأبيض دور قوي في تشكيل مستقبل البرنامج.

ومن المتوقع أن تستمر صناديق الضمان الاجتماعي المجمعة حتى عام 2035، حيث سيكون 83% من الفوائد مستحقة الدفع عند هذه النقطة، كما توقع أمناء البرنامج في وقت سابق من هذا العام. ومع ذلك، من المقرر أن ينفد الصندوق الذي يعتمد عليه الضمان الاجتماعي لدفع استحقاقات التقاعد في وقت أقرب، في عام 2033، عندما يصبح 79% من هذه الفوائد مستحقة الدفع.

وتعهد كل من الرئيس جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب بعدم المساس بالمزايا، على الرغم من أن ترامب ألمح إلى خفض الاستحقاقات في مقابلة مع قناة CNBC في مارس/آذار.

ويضم السباق الرئاسي في نوفمبر/تشرين الثاني المرشحين الرئاسيين الأكبر سنا. ويعد بايدن، البالغ من العمر 81 عاما، أكبر رئيس أميركي سنا، في حين يعد ترامب، البالغ من العمر 77 عاما، من بين أكبر 20 زعيما عالميا سنا.

المزيد من التمويل الشخصي:
إليكم تفاصيل التضخم لشهر يونيو 2024 – في مخطط واحد
إن أبناء الجيل Z على استعداد لشراء منازل تحتاج إلى إصلاحات. ويشعر البعض بالندم على هذا القرار
انخفاض التضخم يشير إلى انخفاض تكاليف المعيشة للضمان الاجتماعي بحلول عام 2025

ويضيف اختيار ترامب لمنصب نائب الرئيس – السيناتور الجمهوري جيه دي فانس من ولاية أوهايو – منظورًا آخر لهذه القضية.

ربما يكون فانس (39 عاما) أو نائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس (59 عاما) على استعداد لاحتلال المكتب البيضاوي ذات يوم. تاريخيا، شغل ثلث رؤساء الولايات المتحدة منصب نائب الرئيس.

أعرب بعض الخبراء عن تحفظاتهم بشأن ما قد يعنيه تولي فانس منصب نائب الرئيس فيما يتعلق بالضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.

قال ماكس ريتشمان، رئيس مجلس الإدارة والمدير التنفيذي للجنة الوطنية للحفاظ على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية: “في يوم من الأيام، سيتحدث الرئيس السابق ترامب عن ضرورة خفض هذه البرامج”.

“ثم في اليوم التالي، سيقول، 'حسنًا، هذا ليس ما كنت أتحدث عنه'، وفانس هو نوع من القالب نفسه”، كما قال ريتشمان.

وفي السنوات الأخيرة، قال فانس إنه لا يؤيد تخفيضات الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية، وذلك وفقًا لمقابلات صحفية أرسلها فريقه في مجلس الشيوخ يعود تاريخها إلى عام 2022.

وقال فانس لشبكة فوكس بيزنس في يناير/كانون الثاني: “في عام 2019، كان لدينا نحو 4.4 تريليون دولار من النفقات الفيدرالية… وفي العام الماضي، نتوقع تحصيل نحو 4.4 تريليون دولار من الضرائب”. “لذا فإن فكرة أنك بحاجة إلى العبث بالضمان الاجتماعي والرعاية الطبية للوصول إلى صورة عقلانية مالية طويلة الأجل… لا أعتقد أن هذا صحيح”.

ومع ذلك، تشير اللجنة الوطنية إلى أن هذا يشكل تراجعا عن التعليقات السابقة التي أدلى بها.

أيدت مجموعة المناصرة بايدن في سباق 2024، وهي المرة الثانية فقط التي تفعل فيها ذلك. وعندما سُئل عما إذا كان ترامب كان بإمكانه اختيار زميل أفضل لدعم الضمان الاجتماعي، قال ريتشمان إن معظم الجمهوريين كانوا ليفعلوا الشيء نفسه.

“لا يوجد لدى أي من المرشحين خطة حقيقية”

نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس تنظر خلال حدث انتخابي في كلية جيرارد في فيلادلفيا، بنسلفانيا، الولايات المتحدة، 29 مايو 2024.

إليزابيث فرانتس | رويترز

أيدت اللجنة الوطنية خطط الديمقراطيين بشأن الضمان الاجتماعي، والتي تدعو إلى فرض ضرائب إضافية على الأفراد الأثرياء الذين يتجاوز دخلهم 400 ألف دولار.

وكجزء من إدارة البيت الأبيض، دعمت هاريس هذه الخطط. وبصفتها عضوًا في مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، دعمت أيضًا خطة لإصلاحات مماثلة تسمى قانون توسيع الضمان الاجتماعي، والذي يدعمه الآن زعماء بما في ذلك السيناتور بيرني ساندرز، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت، وإليزابيث وارن، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس.

“لقد تعهد الرئيس (جو بايدن) وأنا بحماية الضمان الاجتماعي. لكن دونالد ترامب لن يفعل ذلك”، هكذا كتبت هاريس على موقع X في يونيو/حزيران. “التناقض واضح”.

شدد بايدن على حماية الضمان الاجتماعي في خطاباته عن حالة الاتحاد ومقترحاته للميزانية.

وفي حين دعا الديمقراطيون إلى إلزام الأثرياء بدفع المزيد من الأموال للبرنامج مع توسيع نطاق الفوائد، عارض الجمهوريون زيادات الضرائب.

وفي نهاية المطاف، قد يتطلب إصلاح الضمان الاجتماعي مجموعة من التغييرات.

وفي مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز نُشرت في يونيو/حزيران، اقترح فانس تشجيع “سبعة ملايين رجل في سن العمل ليسوا ضمن قوة العمل” على العمل.

وقال فانس لصحيفة نيويورك تايمز “إنك تنقل ملايين هؤلاء الرجال من العاطلين عن العمل إلى العاملين؛ وتزيد الأجور في مختلف المجالات؛ وتزيد التعريفات الجمركية؛ وأعتقد أنك تشتري لنفسك أكثر بكثير من التسع أو العشر سنوات التي يقول خبراء الاكتوار إننا نتمتع بها”.

وقال أندرو بيجز، وهو زميل بارز في معهد أميركان إنتربرايز والذي عمل على سياسة إصلاح الضمان الاجتماعي في البيت الأبيض في عهد الرئيس جورج دبليو بوش، إن إعادة المزيد من الناس إلى العمل من شأنه أن يساعد الضمان الاجتماعي، ولكن سيكون من الصعب إنجاز ذلك.

وعلاوة على ذلك، يبالغ فانس في تقدير مدى قدرة هذا التغيير على إصلاح البرنامج، على حد قول بيجز.

وقال بيجز “إن الفجوة التمويلية أكبر كثيراً من تلك التي واجهتها الضمان الاجتماعي في عام 1983. ولا يملك أي من المرشحين خطة حقيقية لمعالجتها”.

ولكن الديمقراطيين قد يختلفون مع هذا الرأي.

وقال جو كوستيلو، المتحدث باسم حملة بايدن-هاريس 2024: “هناك مرشح واحد فقط في هذا السباق سيحمي المزايا المكتسبة التي دفعها ملايين الأميركيين طوال حياتهم – جو بايدن”.

ولكن بحلول عام 2029، يتوقع بيغز أن تستمر الأمة في مواجهة نفس معضلة الضمان الاجتماعي. وقد يضطر الرئيس الذي سيتولى منصبه آنذاك ــ سواء كان فانس أو هاريس أو أي شخص آخر ــ إلى معالجة هذه المعضلة.

شاركها.