اختر منطقتك 
حالة الطقس 
كان نائب الرئيس الأمريكي قد شبه نفسه بـ “دلو دافئ من البول” من قبل نائب الرئيس الأول لفرانكلين روزفلت.
ولكن من المرجح أن يفكر جيه دي فانس في دلاء من الشمبانيا على الثلج ــ وهذا ينطبق أيضا على محبي الشعبوية الاقتصادية التي يتبناها ترامب.
يعد فانس معروفًا في وول ستريت ووادي السيليكون.
عمل في مجال رأس المال الاستثماري بعد تخرجه من كلية الحقوق بجامعة ييل.
وفي مذكراته الأكثر مبيعاً بعنوان “مرثية ريفية”، كتب عن اليأس الاقتصادي والاجتماعي في منطقة حزام الصدأ.
وقد أمضى منذ ذلك الحين عامين في مجلس الشيوخ الأمريكي.
منذ سنوات مضت، كان رجلاً مؤيدًا للسوق الحرة، وكان يعتقد أن الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة ساعد في إنقاذ مدينته الصناعية في أوهايو.
لم يكن من المعجبين بقومية دونالد ترامب، وخاصة فيما يتعلق بالاقتصاد.
لكن شيئًا ما تغير مع فانس بعد صدور مذكراته في عام 2016.
لقد أصبح العديد من الليبراليين المتشددين محافظين بعد أن فاجأهم الواقع.
لقد قادت تصرفات فانس إلى الشعبوية الاقتصادية – الرسوم الجمركية، وضعف الدولار، والاتهامات التجارية – بعيدًا عن الأسواق الحرة نحو شعبوية ترامب.
وقد دفعه ذلك إلى مجلس الشيوخ الأمريكي بمباركة ترامب بعد أن أصلحا الأمور، وربما الآن إلى منصب نائب الرئيس.
وفي ليلة الأربعاء، سوف يستمع الشعب الأمريكي إليه مباشرة عندما يتحدث في مؤتمر الحزب الجمهوري في ميلووكي.
في فانس، قد يشير ترامب إلى أنه في فترة ولايته الثانية سوف يمضي قدما في برنامج “جعل أمريكا عظيمة مجددا” ويسلم الشعلة إلى شخص لديه أياد قادرة على تنفيذ هذه الأجندة (على الرغم من أنك لا تعرف أبدا ما سيحدث حقا مع دونالد، كما سأشرح).
صحيح أن فانس كان في مجلس الشيوخ لمدة عامين فقط، لكنه ترك بصمته من خلال تفسيره الواضح للشعبوية التي يتبناها ترامب.
ربما اختار ترامب المتحدث الأكثر فصاحة باسم اقتصاد “جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”.
تذكر: كانت الشعبوية الاقتصادية لترامب أكثر نضجا عندما انتخب رئيسا لأول مرة، وقد خففت من نواح كثيرة بسبب اختيار ترامب لقتل الأدوار الاستشارية الاقتصادية الرئيسية، وأنصار العرض، والمحافظين التقليديين، ورجال الأعمال في المناصب الاقتصادية الرئيسية، بما في ذلك مايك بنس، ولاري كودلو، وجاري كوهن، وستيفن منوشين.
وقد صرح مؤخرًا لوكالة بلومبرج بأنه قد يفكر في تعيين الرئيس التنفيذي لبنك جي بي مورجان تشيس جيمي ديمون وزيرًا للخزانة.
نعم، لقد أثبت دونالد ترامب أنه شعبوي اقتصادي غير تقليدي إلى حد ما، وقد نجح في ذلك.
لقد ساعد هؤلاء الأشخاص في صياغة أجندة اقتصادية أدت إلى تخفيضات ضريبية، وتحرير القيود التنظيمية التي خففت من الضربة الاقتصادية الناجمة عن سياساته في الحرب التجارية بينما ردت دول أخرى.
وسيكون الأمر أكثر صعوبة مع همس فانس في أذن ترامب وإبداء رأيه في التعيينات الاقتصادية الرئيسية.
فماذا يعني هذا بالضبط؟
أولا، كان ترامب دائما أكثر اعتدالا في التعامل مع القضايا الاقتصادية مقارنة بالحملات التي يوجهها منتقدوه.
كان الملياردير التكنولوجي مارك كوبان قد تنبأ بأنه سيتسبب في تدمير الاقتصاد والأسواق من خلال سياسة الحماية التي دافع عنها خلال فترة ولايته الأولى.
وفي الواقع، حدث العكس.
لقد عمل ترامب على تحرير الاقتصاد، ودفع نحو خفض معدل الضريبة على الشركات، وحدد الصين بشكل صحيح باعتبارها تهديدًا عالميًا خبيثًا يتغذى على “التجارة الحرة” أحادية الجانب حيث أجبرت الشركات الأمريكية على تسليم الأسرار التجارية للوصول إلى اقتصادها المزدهر.
لقد أضرت الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصين بالحزام الزراعي في الولايات المتحدة، ولكنها تبدو معقولة في ضوء تعنت البلاد المستمر.
ولكن هناك حجة يمكن طرحها ــ وكثيرون في وول ستريت يطرحونها ــ مفادها أن الجزء الثاني من إدارة ترامب لن يحمل عبئا يتمثل في الرغبة في استرضاء المحافظين الاقتصاديين من أتباع ريغان في الحزب.
ويعد اختيار فانس دليلا على ذلك.
ويقول لي الخبير المالي لورانس ماكدونالد، مؤلف كتاب “عندما تتحدث الأسواق”، إنه يتوقع أن يضغط فانس على ترامب لتعيين ممثله التجاري الشعبوي السابق، روبرت لايتهايزر، وزيرا للخزانة.
وسوف يتبع ذلك سياسة إضعاف الدولار، وهي سياسة مصممة لإعادة الوظائف إلى حزام الصدأ.
إن سياسة الحماية التجارية على أشدها، من وجهة نظر ماكدونالدز ــ على الأقل ستكون هذه هي الوسيلة التي تستخدمها الشركة لجذب الأصوات من الطبقة المتوسطة في أميركا.
ويقول ماكدونالد إن بعض هذا الأمر تم وضعه في الاعتبار في السوق مع ظهور ترامب باعتباره المنتصر المحتمل في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، وخاصة بعد المناظرة الكارثية التي أجراها بايدن.
لقد شهد الطرف الطويل من سوق سندات الخزانة الأميركية عمليات بيع، ومنحنى العائد “ينحدر بشكل حاد”، ويرجع هذا جزئيا إلى أن المستثمرين العالميين أصبحوا أقل ارتياحاً في شراء سندات الخزانة الأميركية بسبب المخاوف من التضخم الذي يأتي دائما عندما تكون هناك حرب تجارية.
يقول ماكدونالد: “سوف يزعم فانس وهؤلاء أن القليل من التضخم يستحق إعادة مئات الآلاف من الوظائف إلى الوطن. لديهم نوايا طيبة. كان الجانب السلبي للتجارة الحرة هو فقدان الوظائف. الجانب السلبي هنا هو أننا نعاني من التضخم، وهو ضريبة على الطبقة المتوسطة والطبقة العاملة”.
ويمكنك أيضًا رؤية هذا الخوف يلعب دورًا في أسعار الذهب، التي وصلت إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق، ونعم، عملة البيتكوين، التي أصبحت بشكل متزايد بمثابة تحوط ضد التضخم (تجدر الإشارة إلى أنه كما ذكرت زميلتي إليانور تيريت، فإن فانس كان يمتلك عملة البيتكوين بالفعل).
أنا متردد في وصف فانس بأنه من أتباع MAGA.
ومن بين مستشاريه خبير التكنولوجيا بيتر ثيل.
إنه يفهم الاقتصاد ولماذا نحتاج إلى بعض التجارة الحرة.
لا بد أن يكون كل تلك السنوات التي قضاها كرجل أعمال مغامر قد فعل شيئًا ما حتى لو كان قد تخلى منذ فترة طويلة عن جلد وادي السيليكون.
لقد كان من أنصار الحفر بحثًا عن النفط (وهو أمر جيد للتضخم)، كما أنه يدعم تخفيضات الضرائب، ويبدو أن ميله إلى التنظيم يركز بشكل أكبر على التكنولوجيا الكبيرة، التي تكتسب قوة احتكارية تقريبًا.
ولكن وجود رجل ذكي يشرح الحاجة إلى الحماية التجارية قد يكون أمرا غير مقبول بالنسبة للعديد من الناخبين، بما في ذلك الأقليات.
يخبرني ماكدونالد أنه على مدى الثلاثين عامًا الماضية، يقدر أن هناك خسارة صافية قدرها 5 ملايين وظيفة بسبب العولمة والتجارة الحرة.
وكان الأخير مفيداً للتضخم، وجعل الدولار قوياً، ومفيداً حقاً للشركات الكبرى، كما أدى إلى انفجار اقتصاد المعلومات.
هناك الكثير من الوظائف للمبرمجين، ولكن ليس هناك الكثير لعمال المصانع.
لقد كانت العولمة مدمرة لشرائح واسعة من الطبقة العاملة من حيث الوظائف والاضطرابات الاجتماعية.
انظر فقط إلى أزمة المواد الأفيونية التي تجتاح الطبقة الوسطى في أمريكا والتي بدأت الآن في تقصير متوسط العمر المتوقع بشكل عام.
تستعد وول ستريت لقيام جي دي فانس بطرح قضية ضد العولمة بشكل أفضل من أي شخص آخر قبله وبعده.
