اختر منطقتك 
حالة الطقس 
يواجه المدعي العام الفيدرالي السابق في واشنطن العاصمة إجراءات تأديبية كمحامي بعد مزاعم بإخفاء أدلة في قضايا ضد الأشخاص الذين احتجوا على تنصيب دونالد ترامب في عام 2017.
وتضمنت تلك الأدلة مقطع فيديو أصلاً من المجموعة اليمينية “مشروع فيريتاس”، والذي يُزعم أن المدعية العامة في وزارة العدل، جينيفر كيركهوف مويسكينز، التي كانت تعمل سابقاً في مكتب المدعي العام الأمريكي في العاصمة واشنطن، حاولت إخفاءه حتى يبقى أصل الفيديوهات سرياً، وفقاً لشكوى جديدة مطولة من مكتب تأديب المحامين في واشنطن العاصمة.
كان مويسكينز المدعي العام الرئيسي في أكثر من 200 قضية تتعلق بأعمال شغب وتدمير الممتلكات في الفترة التي أعقبت تنصيب ترامب في عام 2017، حيث اندلعت عدة احتجاجات غير مرخصة ضد ترامب أدت إلى اشتباكات في الشوارع في العاصمة. وبعد أن انتهت إحدى المحاكمات القليلة الأولى بالبراءة، أسقطت وزارة العدل جميع القضايا تقريبًا في نهاية المطاف بحلول منتصف عام 2018.
وتقول الشكوى إن مشروع فيريتاس سجل سراً اجتماعات المجموعة التي نظمت هذه الاحتجاجات المناهضة لترامب، وأن المدعي العام استخدم إصدارات من تلك الفيديوهات التي حررت معلومات رئيسية، بما في ذلك أن مشروع فيريتاس كان وراء الفيديوهات.
وتواجه مويسكينز أيضًا اتهامًا بالكذب على المحكمة وتضليل هيئة المحلفين الكبرى، وفقًا للشكوى.
وتواصلت شبكة CNN مع مويسكينز، ومكتب المدعي العام الأمريكي في العاصمة واشنطن حيث كانت تعمل، ومكتب المدعي العام الأمريكي في يوتا حيث يبدو أنها تعمل حاليًا.
إن إخفاء الأدلة قد يشكل انتهاكا خطيرا لحقوق المتهمين الجنائيين.
وتقول الشكوى التي رفعها المستشار التأديبي هاملتون فوكس إن مويسكينز كانت تعلم أن “تحريرها للفيديوهات الأصلية قد يضر بالادعاء ويساعد الدفاع”. كما زعم فوكس أن “تصريحات مويسكينز وإغفالاتها للحكومة … كانت كاذبة ومضللة”.
ويتهم محامي التأديب في نقابة المحامين مويسكن بتحرير الفيديو الذي استخدمته في القضايا بطريقة حذفت المحتوى المبرر من اللقطات، بما في ذلك محتوى من جلسة التخطيط التي تشير إلى أن هدف مسيرة التنصيب في عام 2017 كان الاحتجاج السلمي.
ويتهم مويسكن أيضًا بحجب لقطات فيديو عن فرق الدفاع والتي أظهرت “عملاء مشروع فيريتاس يناقشون عملية التسلل إلى DisruptJ20، والتي دعمت نظرية الدفاع بأن مشروع فيريتاس تآمر لإلقاء اللوم على DisruptJ20 لسوء سلوك الآخرين”، كما جاء في الشكوى.
وعندما طعن فريق الدفاع في صحة مقاطع الفيديو في محاكمة عام 2017 في إحدى القضايا، زُعم أن مويسكين ومدع عام آخر “لم يكشفا عن كيفية تحرير مقاطع الفيديو الأصلية التي تلقوها من مشروع فيريتاس، ولم يكشفا أيضًا عن أنهما حذفا من اكتشاف العديد من مقاطع الفيديو الأخرى الخاصة باجتماعات التخطيط لـ DisruptJ20”.
وتزعم الشكوى أن مويسكن أدلى أيضًا بتصريحات كاذبة ومضللة في التحقيق الذي أجراه مكتب التأديب التابع للنقابة وفي تحقيقات مكتب المسؤولية المهنية التابع لوزارة العدل.
