اعترف الرئيس بايدن في مكالمة هاتفية في مارس مع النائب دين فيليبس أنه لو كان بايدن مشرعًا أصغر سنًا، لكان هو أيضًا قد تحدى قائدًا أعلى مسنًا – قبل أن يعد خصمه الديمقراطي الأساسي باجتماع في البيت الأبيض “لم يحدث أبدًا”.

وقال فيليبس (55 عاما) إنه في اليوم الذي تخلى فيه عن حملته ضد بايدن (81 عاما)، أجرى الاثنان “محادثة رائعة” انتهت بدعوة لمناقشة حالة سباق 2024 في القصر التنفيذي، حسبما قال الديمقراطي من مينيسوتا لصحيفة واشنطن بوست. جمعة.

يتذكر فيليبس، الذي سيترك الكونجرس بعد انتهاء ولايته: “لقد قال إنه كان سيفعل الشيء نفسه – بمعنى أنه لو حدث نفس الشيء قبل بضع سنوات، فمن المحتمل أنه كان سيدخل السباق”.

“لقد دعاني إلى البيت الأبيض لتنزيل ومشاركة أي وجهات نظر كنت أرغب فيها. ولكن من المؤسف أن هذا اللقاء لم يحدث قط”.

أطلق فيليبس تحديه الأساسي في أكتوبر 2023، مشيرًا إلى أرقام استطلاعات الرأي الكارثية بالفعل لبايدن “والتي تقول بوضوح أننا سنواجه حالة طوارئ في نوفمبر المقبل”.

“لقد كنت أستمع في جميع أنحاء بلادنا، وأعلم أن الأمور صعبة الآن”، كما نشر حساب حملته X في ذلك الوقت.

“الاقتصاد لا يعمل لصالح الجميع. نحن نشعر بالقلق إزاء الفوضى على حدودنا والجريمة في مجتمعاتنا. سنعمل بشكل أفضل وسنفعل ذلك معًا!

وفي عام 2023، وصلت نسبة تأييد بايدن مرتين إلى مستوى منخفض بلغ 37%، بسبب استياء الناخبين المتزايد من ارتفاع التضخم والهجرة غير المقيدة عبر الحدود الجنوبية.

وكان غالبية الأمريكيين يشيرون أيضًا إلى مخاوف بشأن اللياقة العقلية لبايدن في استطلاعات الرأي العامة.

وقال فيليبس لصحيفة The Washington Post لاحقاً، إنه نظراً للتحديات، التي شملت أيضاً تفاقم الصراعات في الخارج في أوكرانيا وإسرائيل، فإن عمر الرئيس كان غير مؤهل.

“نحن بشر، وأعتقد أنه من غير المسؤول أن يعين الأميركيون في البيت الأبيض رؤساء في الثمانينات من عمرهم. أعتقد أن هذا خطأ، وأعتقد أنه خطير”.

وأضاف أن “الأزمة تكون دائما قاب قوسين أو أدنى” عندما “تصل إلى الثمانينات من العمر”، مشيرا إلى أن أمريكا لا تستطيع “المجازفة بهذه المخاطرة في عصر مثل هذا”.

وعلى الرغم من انسحاب فيليبس بعد أن أصبح بايدن المرشح الديمقراطي المفترض في يوم الثلاثاء الكبير، إلا أن تقييمه أثبت أنه دقيق بشكل لافت للنظر.

وقال لصحيفة واشنطن بوست: “أولئك منا الذين وضعوا آذانهم على الأرض وكانوا يستمعون ويقضون الوقت في جميع أنحاء البلاد شعروا بأمرين”. “أولاً، الازدراء المتزايد لإدارة بايدن – وهو ما لا أعتقد أنه كان يستحقه. وثانيًا، الانجذاب المتزايد لدونالد ترامب بين الدوائر الانتخابية التي كانت حتى الآن أكثر توافقًا مع الديمقراطيين.

كان الحدث الأكثر تبريرًا للدورة الانتخابية لعام 2024 لفيليبس هو تفجير بايدن في المناظرة الرئاسية الأولى ضد ترامب في 27 يونيو، حيث تحدث بصوت ناعم خشن وأظهر معرفة واهية بإنجازات إدارته.

وشمل الأداء الكئيب أيضاً عبارات غير متسلسلة – “انظر، لقد تغلبنا أخيراً على الرعاية الطبية” – والتي كانت تعني ضمناً ضعفاً إدراكياً حقيقياً.

نجح قادة الحزب الأقوياء مثل رئيسة مجلس النواب الفخرية نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) والمانحين الديمقراطيين ذوي الأموال الكبيرة في دفع بايدن من انتخابات عام 2024.

في 21 يوليو، تخلى الرئيس عن حملة إعادة انتخابه وصادق على نائبة الرئيس كامالا هاريس لخلافته.

تم ترقية هاريس (60 عامًا) لاحقًا من قبل المندوبين الديمقراطيين لتكون مرشحة الحزب لعام 2024 دون تصويت أولي واحد.

وعلى الرغم من عدم شعبية بايدن الهائلة لدى الناخبين الأميركيين، إلا أن هاريس لم تسع إلى الابتعاد عنه.

عندما سُئلت الشهر الماضي في برنامج “The View” على قناة ABC News عما إذا كانت ستفعل أي شيء بشكل مختلف خلال السنوات الأربع الماضية، أجابت هاريس: “لا يوجد شيء يتبادر إلى ذهني فيما يتعلق بـ – ولقد كنت جزءًا من – من القرارات التي كان لها تأثير.”

وقال فيليبس إن الجهود غير الديمقراطية التي بذلتها اللجنة الوطنية الديمقراطية لسحق “الانتخابات التمهيدية التنافسية” كانت قاتلة.

“هل أعتقد أنه لو استجاب حزبي للدعوة إلى تعزيز وتشجيع الانتخابات التمهيدية التنافسية، لكان من الممكن أن نحدد مرشحًا ربما يكون في وضع أفضل للفوز؟ قال الجمعة.

“(لكن هاريس) لم يكن في وضع يُحسد عليه حيث كان لديه 90 يومًا بشكل أساسي لإعداد حملة بهذا الاتساع والعمق والتكلفة، ولا يزال يشغل منصب نائب الرئيس لرئيس محبط للغاية ويشعر ببعض الالتزام بالامتناع عن الاستخفاف أو حتى إظهار الانفصال. وهذا سبب آخر لخسارتها، وهو عدم الرغبة في إظهار هذا الانفصال.

“لن أرمي الحجارة على أي فرد، لكنني سأقول إن أولئك الذين منعوا بنشاط المنافسة الأولية والقمعية ومنعوا منصة MSNBC وغيرها من المنصات الإعلامية ذات الميول اليسارية – هم الذين يجب أن يتحملوا اللوم عما حدث على الثلاثاء”، واختتم كلامه.

وقال استراتيجيون ديمقراطيون، مثل جيمس كارفيل، حليف بيل كلينتون منذ فترة طويلة، إن “عدم رغبة” هاريس في مقارنة نفسها مع بايدن أفقدها السباق.

وقال كارفيل في مقابلة مع صحيفة أنكلر: “إذا كنت في بلد يعتقد 65% من الناس فيه، لأي سبب من الأسباب، أنك تسير على الطريق الخطأ، فعليك أن تترشح كمرشح للتغيير”. “هذا هو سؤال المال! هذا هو الذي تفوز عليه.

“لست متأكداً من أن أي ديمقراطي كان سيفوز هذا العام” ، اختلف فيليبس مع ذلك. “علينا أن نعترف بأن دونالد ترامب أكثر من مجرد موضة عابرة. لقد أصبح شخصية تاريخية مهمة في السياسة الأمريكية، وقام ببناء حركة تسللت بصراحة إلى معظم الديمقراطيين.

وتوقع قائلا: “أعتقد أنه ستكون هناك معركة علنية بين الجناح اليساري في الحزب الديمقراطي والجناح المعتدل”.

وفي الوقت نفسه، فإن أسف فيليبس الوحيد من حملته ضد بايدن هو أنه “تنازل في وقت مبكر بعض الشيء”.

وقال: “أشعر بخيبة أمل لأنني لم أتمكن من جعل قضيتي أكثر نجاحاً”. “وهذا علي.”

شاركها.