المرأة متهمة جارث بروكس أدانته قضية الاعتداء الجنسي لأنه نشر اسمها علنًا بينما يسعى للحصول على تعويضات وأضرار عقابية على خلفية ادعاءاتها.
وفي بيان مقدم ل لنا ويكلي وفي يوم الثلاثاء 8 أكتوبر، قال الفريق القانوني للمتهم إن بروكس، 62 عامًا، “كشف للتو عن حقيقته”. وصل بيان المتهم في غضون ساعات من تقديم بروكس لشكوى زعم فيها أن المتهم سرب اسم بروكس في محاولة مزعومة “لابتزاز” المغني. وتقدم بروكس بالشكوى “حفاظا على سمعته وإثبات الحقيقة”.
“لقد كشف غارث بروكس للتو عن حقيقته. ومن باب الحقد والعقاب، قام علناً بتسمية ضحية الاغتصاب”. نحن بواسطة دوغلاس هـ. ويجدور, جين م. كريستنسن و هايلي بيكر، يقرأ. “بدون أي مبرر قانوني، كشف عنها بروكس لأنه يعتقد أن القوانين لا تنطبق عليه. ونيابة عن عميلنا، سنتحرك لفرض أقصى العقوبات ضده على الفور”.
تم تقديم شكوى بروكس إلى المحكمة الجزئية للمنطقة الجنوبية من القسم الشمالي في ولاية ميسيسيبي يوم الثلاثاء وتم الحصول عليها نحن، تفاصيل ادعاءات مغني الريف بأن اسمه قد ظهر للعامة بينما كان ينتظر توقيع القاضي على ملفه الخاص الذي سيستخدم فيه اسمًا مستعارًا لكلا الطرفين.
جاء في الملف المقدم من بروكس، باسم “جون دو”، “عندما هددت جين رو بنشر أكاذيب عنه – بقصد ابتزاز المدعي لدفع ملايين الدولارات لها – رفع المدعي هذه الدعوى للحفاظ على سمعته، وإثبات الحقيقة، ووضع وقف لمخططها. ومن أجل عائلته، واحترامًا لعائلة رو أيضًا، أطلق المدعي على هذه الدعوى اسم “جون دو ضد جين رو”.
وزعم ملف بروكس أيضًا أن متهمته أعطت المحكمة “أقل من 48 ساعة بعد تقديم معارضتها قبل تسريب هوية المدعي علنًا للصحافة”. ونتيجة لذلك، قال محامو بروكس إن تقديمه باسم مستعار كان “موضع نقاش” وإنه سيعيد تقديم شكواه باستخدام الاسمين.
وفي ملف ثانوي تم تقديمه يوم الثلاثاء، عرّف بروكس عن نفسه وعن متهمته بالاسم، مدعيًا أنها اتهمته بالاعتداء الجنسي بعد أن رفض “مطالبها بالحصول على عمل بأجر ومزايا طبية”.
ادعى بروكس أن متهمته “هددت” في رسالة بتاريخ 17 يوليو/تموز “بتقديم ادعاءاتها الملفقة علنًا” ما لم “يوافق على دفع ملايين الدولارات للمدعى عليه مقابل عدم رفع الدعوى”. (يُزعم أن رسالتها جاءت نتيجة “الصعوبات المالية” التي تكبدتها عندما انتقلت إلى ولاية ميسيسيبي، وفقًا لملف بروكس.)
وفي رسالة متابعة مزعومة، عرضت المتهمة “الامتناع عن رفع دعوى قضائية كاذبة وتشهيرية علنًا ضد المدعي مقابل دفع ملايين الدولارات”، وفقًا للوثائق.
وأكد بروكس أن الادعاءات التي وجهها ضده المتهم، وهو مصفف شعر سابق عمل لدى بروكس في عام 2019، “غير صحيحة”. كما طلب الحصول على “تعويضات” ناجمة عن “التسبب المتعمد للاضطراب العاطفي والتشهير والانتهاك الكاذب للخصوصية” من قبل المتهم، بالإضافة إلى “تعويضات تأديبية بمبلغ يكفي لردع سلوك مماثل في المستقبل”.
تم ذكر اسم بروكس في شكوى يوم الخميس 3 أكتوبر، زعمت أنه اغتصب امرأة مجهولة في عام 2019 بينما كانت تعمل معه مصففة شعر. (نشرت شبكة سي إن إن الأخبار في البداية).
وفي الدعوى التي حصل عليها نحنوزعمت المتهمة أنها بدأت العمل لدى بروكس عام 2017 بعد أن عملت لدى زوجته، تريشا ييروود. وزعمت المتهمة أن بروكس أرسل لها رسائل نصية جنسية صريحة، وكشف مراراً وتكراراً عن أعضائه التناسلية في حضورها، وأدلى “بملاحظات متكررة” حول “ممارسة الجنس الثلاثي” مع ييروود، 60 عاماً.
في الأسابيع التي سبقت تقديم الشكوى في 3 أكتوبر/تشرين الأول، قدم بروكس شكواه الخاصة التي زعم فيها أن المتهم كان يحاول ابتزازه وتشويه سمعته من خلال “ادعاءات كاذبة”.
وجاء في ملف بروكس الأولي أن “ادعاءات المدعى عليه غير صحيحة”. “ومع ذلك، فإن المدعى عليه يدرك جيدًا الضرر الكبير الذي لا يمكن إصلاحه والذي قد تلحقه مثل هذه الادعاءات الكاذبة بسمعة المدعي التي اكتسبها عن جدارة كشخص محترم ومهتم، إلى جانب الضرر الذي لا يمكن تجنبه الذي يلحق بأسرته والضرر الذي لا يمكن إصلاحه الذي يلحق بحياته المهنية ومعيشته التي سينتج عن ذلك إذا نفذت تهديدها بـ “رفع الدعوى القضائية الملفقة علنًا”.