اختر منطقتك 
حالة الطقس 
جادل حاكم ولاية مينيسوتا، تيم فالز، يوم الثلاثاء، بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى التخلص من المجمع الانتخابي، حيث يشعر الديمقراطيون بالقلق من تكرار ما حدث عام 2016، والذي قد يشهد فوز حملة هاريس-فالز بالتصويت الشعبي ولكن ليس بالرئاسة.
قال فالز في حملة لجمع التبرعات استضافها منزل حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم يوم الثلاثاء، وفقًا لما ذكره مراسلو المجمع في الغرفة: “أعتقد أننا جميعًا نعلم أن الهيئة الانتخابية بحاجة إلى الرحيل”. “نحن بحاجة إلى تصويت شعبي وطني وهذا شيء ما. لكن هذا ليس العالم الذي نعيش فيه.”
ولطالما كان فالز صريحاً في اعتقاده بأن نظام الهيئة الانتخابية، الذي يقرر الفائز بالرئاسة، يجب أن يُلغى لصالح التصويت الشعبي.
وفي حدث سابق لجمع التبرعات في سياتل يوم الثلاثاء، وصف والز نفسه بأنه “رجل التصويت الشعبي الوطني” وأضاف “لكن هذا ليس العالم الذي نعيش فيه”، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.
كان فالز ونائبته، كامالا هاريس، يركزان على عدد قليل من الولايات الحاسمة التي من المرجح أن تقرر من سيصبح الرئيس القادم في ظل نظام الهيئة الانتخابية.
وتزايد قلق الديمقراطيين من أن هاريس قد تفوز بالتصويت الشعبي ولكن ليس بما يكفي من الأصوات الانتخابية للفوز في الانتخابات.
مرتين في التاريخ الحديث، خسر المرشح الذي صوت له معظم الأميركيين الانتخابات، وفي المرتين كان المرشح ديمقراطياً.
وفي عام 2016، فازت هيلاري كلينتون بالتصويت الشعبي بما يقرب من ثلاثة ملايين صوت، لكنها خسرت البيت الأبيض أمام دونالد ترامب، حيث فشلت في الحصول على 270 صوتًا انتخابيًا اللازمة.
وفي عام 2000، حصل آل جور على نحو نصف مليون صوت أكثر من جورج دبليو بوش، لكن بوش انتخب رئيسا بحصوله على عدد أكبر من الأصوات الانتخابية.
يفضل أكثر من ستة من كل عشرة أمريكيين أن يتم اختيار الرئيس على أساس الشخص الذي يفوز بأكبر عدد من الأصوات على المستوى الوطني بدلاً من اختياره من خلال نظام الهيئة الانتخابية، وفقًا لدراسة أجراها مركز بيو للأبحاث ونشرت الشهر الماضي.
ومع ذلك، حاولت حملة نائب الرئيس أن تنأى بنفسها عن تصريحات والز يوم الثلاثاء قبل أقل من شهر من يوم الانتخابات.
وقال متحدث باسم فالز في بيان لصحيفة التايمز: “يعتقد الحاكم والز أن كل صوت مهم في المجمع الانتخابي، ويشرفه أن يسافر في جميع أنحاء البلاد والولايات التي تمثل ساحة المعركة للعمل على كسب الدعم لتذكرة هاريس-فالز”. “لقد كان يعلق أمام حشد من المؤيدين الأقوياء حول كيفية بناء الحملة للفوز بـ 270 صوتًا انتخابيًا. وكان يشكرهم على دعمهم الذي يساعد في تمويل هذه الجهود.
خلال الترشح الرئاسي الأول لهاريس في عام 2019، قالت إنها “منفتحة على مناقشة” طرد الهيئة الانتخابية خلال ظهورها في برنامج “Jimmy Kimmel Live”، لكنها لم تدل بأي تصريحات مماثلة في جولتها الثانية.
تواصلت صحيفة The Post مع حملة Harris-Walz.
من المرجح أن يدعم الجمهوريون الأكثر محافظة الحفاظ على نظام الهيئة الانتخابية، وفقًا لنفس دراسة مركز بيو للأبحاث.
هاجمت حملة ترامب دعوات والز الجريئة لحذفه يوم الثلاثاء X، متسائلة عن سبب “كرهه للدستور كثيرًا؟”
سيحتاج الكونجرس في النهاية إلى التصويت لإلغاء الهيئة الانتخابية لصالح التصويت الشعبي – وهو ما من غير المرجح أن يحدث في المستقبل القريب.
