من هي جدتك؟
اعترفت بلدة Long Island Ritzy باختراع جدة مزيفة واستشهدت بها كشاهد رئيسي في أوراق المحكمة لرفض طلب مجموعة مسلمة محلية لترقية مسجدها ، وفقًا لوثائق المحكمة.
ادعى مسؤولون من بلدة أويستر باي – التي هي موطن للأثرياء والمشاهير مثل بيلي جويل – أن المرأة الخيالية شهدت أنها لا تستطيع أن تقود سيارات الدفع الرباعي في الشوارع الضيقة التي يُفترض أنها سدت من قبل السيارات المتوقفة للمصلين ، واسمت تسميتها واحدة من الأسباب الرئيسية لخطط مسجد بيث فيج.
لكن في ظل القسم هذا الشهر ، اعترفت مسؤولو المدينة بأن الجدة التي تعرضها المرور ، وسيارات الدفع الرباعي الخاصة بها ، وأحفادها غير موجودة فعليًا-ولكن بدلاً من ذلك هم “مزيج” من عروض المقيمين الآخرين ، لم يذكر أي منها أي جدة أو أحفاد أو سيارات الدفع الرباعي أو حتى من الرعاية النهارية.
“هذه الجدة غير موجودة” ، هذا ما قاله محامي المسلمين في لونغ آيلاند ، بيتر فوغل ، لصحيفة ذا بوست. “إنها نسج لخيال المدينة.”
اعترف رئيس مجلس إدارة تخطيط المدن أنجيلو ستانكو في ترسب أن خليج أويستر “غادر من ممارسته العادية” إلى “اختراع الشهود المزيف” – وهو شيء قاله لم يتم القيام به من قبل. وقال إن الجدة “جزئيًا مزيج من الشهادة والتقديمات المكتوبة” ، تظهر السجلات.
اعترفت نائب المفوض تيموثي زيك أيضًا بأن المرأة كانت خيالية تمامًا ، وأقرت أنه ينبغي إزالة قصتها من الإنكار الرسمي للمدينة.
ولكن على الرغم من قبول المدينة اليمين في المحكمة الفيدرالية ، فإن خليج أويستر ينكر الآن علانية ارتكاب أي مخالفات.
وقال محامي المدينة فرانك سكالرا في بيان “بينما لا نعلق على تفاصيل التقاضي المعلقة ، فإن المطالبات ضد المدينة لا أساس لها من ذلك ، غير مبررة ومحاولة لتقسيم المجتمع”.
“يتم تطبيق سياسات مدينتنا على قدم المساواة وتعكس الإنصاف للجميع ، بغض النظر عن الإيمان. تفخر المدينة بتفانيها الثابت في التنوع والشمولية.”
لكن محامو المجموعة ليسوا متأكدين من أن هذه هي الحالة – والجدة المزيفة ، كما يجادل المحامون ، كانت مجرد قمة جبل الجليد.
عادةً ما تكون عملية الموافقة للحصول على تصريح أن المسجد يسعى فقط يستغرق ما يقرب من ستة أشهر إلى عام. لكن المسجد ، الذي كان موجودًا في المدينة منذ التسعينيات ، قال إنهم يقاتلون من أجل موافقته لأكثر من ست سنوات في هذه المرحلة.
تتهم الشكوى الفيدرالية خليج أويستر بتنسيق حملة استمرت عاما لتهدئة وتقتل مشروع المسجد-بما في ذلك تصنيع أخطاء ضئيلة لإرسال الطلب مرة أخرى ، وحتى إعادة كتابة قوانين تقسيم المناطق في منتصف الطريق لإنشاء متطلبات مواقف أكثر صرامة تهدف إلى تطبيقه على تطبيق المسجد ، وفقًا لوثائق المحكمة.
كما اعترف مسؤولو المدينة أنهم أقروا القانون المحلي رقم 6 – وهو أمر لوقوف السيارات الذي يتطلب منازل جديدة للعبادة الحصول على مكان واحد للسيارات لكل ثلاثة مقاعد – مثلما اقترب تطبيق المسجد من خط النهاية.
في السجل ، أخبر المسؤولون المحكمة أنهم أقروا مشروع القانون لأن المدينة نظرت إلى قوانين مواقف السيارات الحالية على أنها “غير عادلة” ، وقالوا إنهم شعروا بأنهم “مفضلين” أديان الصلاة التي تقف ، تميل على المحاضرين ، أو الجلوس على الأرض – وكان لهم المسجد في الاعتبار عند مرورهم.
أدى القانون الجديد إلى الضعف أكثر من عدد أماكن وقوف السيارات التي سيحتاجها المسجد ، من 86 إلى 155 ، مما يجعل المشروع مستحيلًا. واعترف مسؤولو المدينة تحت القسم أنهم لم يفكروا أبدًا في أي بدائل أقل مرهقة.
عندما سئل عن الأديان على وجه التحديد ، أجاب سكوت بيرن ، نائب مفوض أويستر باي ، “الإسلام” ، وفقًا لوثائق المحكمة.
وقالت ديانا كونر ، محامية أخرى للمجموعة: “بعبارة أخرى ، أقرت المدينة القانون المحلي رقم 6 لاستهداف طلبات البناء التي قدمها أعضاء بعض الأديان”.
وبينما حاول مسؤولو المدينة طلاء المسجد كخطر مرور ، لم يتمكنوا من الإشارة إلى حادث واحد على الإطلاق-باستثناء واحد-خلال فحص الموقع في وقت سابق من هذا العام ، عندما قام مفتش السلامة العامة في المدينة بخلفي امرأة خارج مجلس العبادة.
وصف محامو المسجد تصرفات المدينة بأنها “رهاب الإسلام الصارخ” ، وقد اتخذت شركة المحاماة ، Linklaters ، القضية المؤيدة للبونو.
وقال المحامي محمد فريدي لصحيفة “ذا بوست”: “في بلد تم تأسيسه بناءً على مبادئ الحرية الدينية ، من المثير للشفقة أن هذا ما فعلته هذه المدينة”.
تم تحديد محاكمة مقاعد البدلاء في أكتوبر في المحكمة الفيدرالية ، حيث انضمت وزارة العدل الأمريكية إلى القضية لدعم المسجد ، بحجة أن تصرفات المدينة قد انتهكت على الأرجح التعديل الأول وحماية استخدام الأراضي الدينية الفيدرالية.