اختر منطقتك 
حالة الطقس 
يجب على المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، الامتثال لاستدعاء للشهادة والوثائق المتعلقة بمزاعم سوء السلوك في تعاملها مع قضية التدخل في الانتخابات لعام 2020 ضد الرئيس المنتخب دونالد ترامب، حسبما حكم قاض في جورجيا هذا الأسبوع.
أصدرت اللجنة الخاصة بمجلس الشيوخ بولاية جورجيا أمر الاستدعاء ويليس في وقت سابق من هذا العام كجزء من التحقيق في إساءة استخدام المدعي العام البالغ من العمر 53 عامًا لأموال دافعي الضرائب وتضارب المصالح المحتمل خلال علاقتها العاطفية مع المدعي الخاص السابق لترامب ناثان ويد.
استهزأت ويليس – التي استبعدتها محكمة الاستئناف في جورجيا الأسبوع الماضي من قضية ترامب – بأمر الاستدعاء الذي أصدرته اللجنة في سبتمبر/أيلول، بحجة أن اللجنة لا تملك السلطة لإجبارها على الإدلاء بشهادتها أو تسليم المستندات.
حكم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، شوكورا إنجرام، يوم الاثنين، بأن لدى ويليس مهلة حتى 13 يناير لتقديم قائمة بالامتيازات والاعتراضات المطالب بها على أي طلبات استدعاء من اللجنة الخاصة.
ويعتزم ويليس استئناف الحكم.
وقال حاكم جورجيا الديمقراطي السابق، روي بارنز، الذي يمثل ويليس في القضية، لوكالة أسوشيتد برس: “نعتقد أن الحكم خاطئ وسنستأنفه”.
وانتقدت ويليس التحقيق الذي يقوده الجمهوريون خلال مؤتمر صحفي حاد في مايو، وانتقدت التحقيق ووصفته بأنه “غير قانوني”، وأشارت إلى أنها سترفض المثول أمام اللجنة.
وكان بارنز قد جادل في دعوى قضائية بأن مطالب اللجنة “مبالغ فيها وغير مصممة بشكل معقول لتلبية حاجة تشريعية مشروعة” وأنها “تسعى للحصول على معلومات سرية ومميزة، بالإضافة إلى معلومات خاصة وشخصية ليست هدفًا مشروعًا لمجلس تشريعي”. أمر استدعاء، بحسب وكالة أسوشييتد برس.
كما اتهم بضرورة إلغاء أمر الاستدعاء لأنه صدر بعد انتهاء الجلسة التشريعية للولاية وينتهك دستور جورجيا.
وقال السيناتور الجمهوري عن الولاية جريج دوليزال في بيان، بحسب فوكس نيوز: “القانون واضح، والحكم يؤكد ما كنا نعرفه طوال الوقت”.
وأضاف: “رفضت القاضية إنجرام كل حجة قدمتها ويليس في محاولتها التهرب من الإدلاء بشهادتها أمام اللجنة تحت القسم”.
“إنني أتطلع إلى احترام المدعي العام ويليس لأمر الاستدعاء وتقديم الوثائق والشهادات إلى لجنتنا.”
تحقق اللجنة التشريعية في جورجيا في العديد من الادعاءات ضد ويليس والتي أدت إلى طردها هي ووايد من قضية ترامب – بما في ذلك قرار DA بتعيين ودفع مبالغ باهظة لعشيقها السابق الآن كمدعي خاص في قضية الابتزاز المترامية الأطراف.
وقد اتُهم وايد بإنفاق حوالي 654 ألف دولار من راتبه على هدايا فخمة وإجازات مع ويليس، رئيسه في ذلك الوقت، مما أثار تساؤلات حول مدى استفادة المدعي العام في أتلانتا مالياً من الشخص الذي عينته بأموال دافعي الضرائب.
