يتقدم دونالد ترامب على كامالا هاريس بنقطتين على المستوى الوطني – تأرجح منذ شهر واحد فقط: استطلاع فوكس نيوز

يتقدم الرئيس السابق دونالد ترامب على نائبة الرئيس كامالا هاريس في المنافسة الرئاسية بنسبة 50-48%، وفقًا لاستطلاع وطني جديد أجرته شبكة فوكس نيوز. وهذا انعكاس عن الشهر الماضي عندما كان لدى هاريس ميزة ضئيلة.

ومع ذلك، تتقدم هاريس بـ 6 نقاط بين الناخبين من الولايات السبع الرئيسية التي تمثل ساحة معركة، ويتعادل المرشحان بنسبة 49% لكل منهما بين الناخبين في المقاطعات القريبة (حيث كان هامش جو بايدن-ترامب 2020 أقل من 10 نقاط). وتأتي ميزة ترامب من حصة أكبر في المقاطعات التي فاز بها بأكثر من 10 نقاط في عام 2020 (64-35٪) مقارنة بما حصلت عليه هاريس في المقاطعات التي فاز بها بايدن بأكثر من 10 نقاط (58-39٪).

وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان الديمقراطيون قادرين على الفوز بالمجمع الانتخابي في حين يخسرون التصويت الشعبي الوطني. وفي عامي 2000 و2016، كان مرشح الحزب الجمهوري هو الذي خسر التصويت الشعبي لكنه فاز بالهيئة الانتخابية.

إن تفوق ترامب بنقطتين بين الناخبين المحتملين يقع ضمن هامش الخطأ. وكانت النتائج متطابقة بين المجموعة الأكبر من الناخبين المسجلين. في الشهر الماضي، ارتفع هاريس بمقدار نقطتين (50-48٪) بين الناخبين المحتملين والمسجلين.

يستخدم هذا التحليل نتائج الناخبين المسجلين لإجراء مقارنات بين الاتجاهات من تفاح إلى تفاح.

وهذه هي أفضل أرقام ترامب منذ أن أصبح هاريس المرشح في أغسطس. ويأتي التحرك تجاهه بشكل أساسي من زيادة الدعم بين الناخبين البيض، الذين يفضلونه الآن بمقدار 10 نقاط، مقارنة بـ 4 نقاط الشهر الماضي و6 نقاط في أغسطس. كما أنه يتمتع بمستويات قياسية بين الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا وأكثر (49٪) والحاصلين على شهادة جامعية (48٪).

في الوقت نفسه، تتلقى هاريس أدنى دعم لها منذ أن أصبحت المرشحة بين الناخبين السود (67%)، وخريجي الجامعات (49%)، والناخبين 65 عامًا وأكثر (47%)، والبيض الحاصلين على شهادة جامعية (46%).

ومع ذلك، ظاهريًا، ظل السباق ضمن نطاق صغير. في أغسطس، كان ترامب متقدمًا بنقطة واحدة، ثم تقدم هاريس بنقطتين في سبتمبر، والآن أصبح لدى ترامب تقدم بنقطتين.

ويقول خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي كريس أندرسون، الذي يجري استطلاعات الرأي على قناة فوكس نيوز مع الجمهوري دارون شو: “بشكل عام، فإن التحرك نحو ترامب دقيق ولكنه قد يكون له عواقب محتملة، خاصة إذا كان يحقق مكاسب بين الناخبين من خريجي الجامعات”. “ومع ذلك، ظل السباق ضمن هامش الخطأ لمدة ثلاثة أشهر، ومن المرجح أن تتوقف النتيجة على الجانب الأكثر فعالية في إيصال ناخبيه إلى صناديق الاقتراع بدلاً من الإقناع”.

ولا تزال الفجوة بين الجنسين البالغة 20 نقطة قائمة، حيث يدعم الرجال ترامب والنساء يدعمن هاريس.

الخبر السار لهاريس هو أنها حصلت على 52% من الناخبين الجدد (أولئك الذين لم يصوتوا في آخر انتخابات رئاسية) و20% من الجمهوريين من خارج MAGA.

وهي تحافظ أيضًا على تفوقها برقم مزدوج على ترامب بين المستقلين. وهذا يجعل المنافسة متقاربة، حيث يحصل كل مرشح على دعم من أكثر من 9 من كل 10 من أنصاره. ومن ناحية أخرى، فإن عدداً أكبر من الناخبين على المستوى الوطني يعتبرون جمهوريين أكثر من كونهم ديمقراطيين، وهذا ما يمنح ترامب الأفضلية في هذا السباق.

بينما يحصل نائب الرئيس على دعم الأغلبية بين ذوي الأصول الأسبانية (52%) والناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا (54%)، فإن كلا الرقمين يتخلفان عن دعم الرئيس جو بايدن في عام 2020 وفقًا لمسح انتخابات فوكس نيوز لتحليل الناخبين (6 من كل 10 من كل مجموعة).

بالنسبة لترامب، الخبر السار هو أنه تحسن في كل قضية وسمة شخصية منذ سبتمبر/أيلول. وتتذكر الأغلبية الفترة التي قضاها في منصبه بشكل إيجابي: 53% يوافقون على العمل الذي قام به كرئيس. وهذا أعلى بأربع نقاط مما حصل عليه أثناء وجوده في منصبه. يوافق 93٪ من الجمهوريين تمامًا كما يفعل 74٪ من الجمهوريين من خارج MAGA و 45٪ من المستقلين.

وبالمقارنة، يوافق حاليًا 40% فقط من الناخبين على أداء بايدن الوظيفي، والذي يتوافق مع أدنى مستوياته السابقة في نوفمبر 2023 ويوليو 2022.

ويوافق عدد أكبر قليلاً فقط، 43%، على استجابة الحكومة للأعاصير الأخيرة، مع موافقة معظم الديمقراطيين وعدم موافقة معظم الجمهوريين والمستقلين.

ويستمر الاقتصاد في التفوق على جميع القضايا الأخرى، حيث يقول 40% أنه القضية الأكثر أهمية في تحديد اختيارهم للرئاسة. أقل من النصف يعطون الأولوية للهجرة والإجهاض، ويستشهد عدد أقل بكثير بقضايا مثل نزاهة الانتخابات، والرعاية الصحية، وتغير المناخ، والأسلحة، والجريمة، والسياسة الخارجية.

وينظر سبعة من كل 10 إلى الاقتصاد بشكل سلبي. وارتفعت نسبة 30% الذين قيموا الظروف بشكل إيجابي من مستوى منخفض بلغ 17% في عام 2022، وقريبة من نسبة 33% الذين شعروا بالرضا تجاه الاقتصاد في نهاية ولاية ترامب. ويعطي نصف الديمقراطيين تقييمات إيجابية بينما تقيم أغلبية الجمهوريين والمستقلين الظروف الاقتصادية بشكل سلبي.

وبشكل عام، يقول 44% أنهم متخلفون مالياً، وهو أسوأ بمقدار 17 نقطة مقارنة بما كان عليه الحال قبل ثلاث سنوات عندما شعر 27% فقط بهذه الطريقة. ويشعر حوالي 13% أنهم يتقدمون مالياً، في حين أن 43% لا يزالون ثابتين.

ويُنظر إلى ترامب على أنه أفضل من هاريس في التعامل مع الاقتصاد (بفارق 8 نقاط). كما أنه يتفوق عليها في الهجرة (+15)، والجريمة (+8)، والبنادق (+6). ومع اتساع نطاق الصراع في الشرق الأوسط، تجدر الإشارة إلى أن ترامب يحظى بفارق 13 نقطة فيما يتعلق بإسرائيل والحرب، مقارنة بفارق 7 نقاط في سبتمبر/أيلول. لقد حسن موقفه في كل قضية مقارنة بسبتمبر/أيلول، وبفارق بسيط في الأغلب.

ويثق المزيد من الناخبين في قدرة هاريس على التعامل مع الإجهاض (بفارق 14 نقطة)، وتغير المناخ (+12)، والرعاية الصحية (+8). ويتم تصنيف المرشحين بالتساوي تقريبًا فيما يتعلق بالضرائب (ترامب +4)، وترشيحات المحكمة العليا (ترامب +1)، ونزاهة الانتخابات (هاريس +3).

يقول شو: “في بعض الأحيان، تكون الانتخابات بسيطة”. “في غضون ثلاثة أسابيع، ربما نتساءل كيف اعتقدنا أن نائب الرئيس الحالي سيفوز عندما يعتقد اثنان فقط من كل خمسة ناخبين أن الإدارة الحالية قامت بعمل جيد، ويقول واحد فقط من كل سبعة إنهم يتقدمون مالياً”.

ويعطي الديمقراطيون والجمهوريون الأولوية للقضايا بشكل مختلف، مع وجود فجوة أوسع (28 نقطة) بشأن الهجرة. هناك فجوة قدرها 18 نقطة حول الإجهاض و15 نقطة حول الاقتصاد.

ويرى نحو 12% من الديمقراطيين أن ترامب أفضل في التعامل مع الاقتصاد، ويشعر 18% بهذه الطريقة فيما يتعلق بالهجرة، بينما يثق 17% من الجمهوريين بهاريس أكثر فيما يتعلق بالإجهاض وتغير المناخ.

وقد ساعد ترامب عدد أكبر من الناخبين الذين يقولون إنهم يعرفون الكثير عن موقفه بشأن قضاياهم ذات الأولوية مقارنة بما يعرفونه عن هاريس (57% مقابل 44%). يشعر 78% من الجمهوريين أنهم يعرفون الكثير عن مواقف ترامب بينما يقول 65% من الديمقراطيين الشيء نفسه عن هاريس.

أقل من النصف يعتقدون أن ترامب (43%) وهاريس (48%) صادقون وجديرون بالثقة، على الرغم من أن رقم ترامب هو أفضل رقم شخصي. ومن المرجح أيضًا أن يراه الناخبون كزعيم قوي (55% مقابل 47% لهاريس) و”يرقى إلى منصب الرئيس” (53% مقابل 50%). يتمتع هاريس بميزة امتلاك السلامة العقلية ليكون رئيسًا (54% مقابل 52% لترامب)، ولكن هنا مرة أخرى يكون ترامب في أفضل حالاته الشخصية.

لقد فقد هاريس قوته في بعض الخصائص الرئيسية. وكان يُنظر إليها على أنها أفضل في مساعدة الطبقة المتوسطة بمقدار 9 نقاط في سبتمبر، وقد انخفض ذلك إلى 4 نقاط الآن. وأصبح تفوقها البالغ خمس نقاط في “الكفاح من أجل أمثالك” الآن نقطتين، واختفى تفوقها البالغ ست نقاط في “حماية الحقوق والحريات الشخصية” مع تعادل المرشحين.

كما يرى الناخبون بفارق ضئيل أن ترامب هو الشخص الذي يحقق التغيير المطلوب ويحمي حرية التعبير، وهما السمتان اللتان فضلتهما هاريس الشهر الماضي.

لا يزال السباق يدور حول ترامب أكثر من هاريس، حيث يقول معظم مؤيديه إن تصويتهم لصالحه وليس ضد هاريس. ومن بين مؤيدي هاريس، يصف الثلثان تصويتهم بأنه لها، لكن الثلث يقول إنه ضد ترامب. وعلى سبيل المقارنة، في شهر مايو، قال ما يقرب من نصف مؤيدي بايدن إن تصويتهم كان بشكل أساسي ضد ترامب. ومن بين مؤيدي ترامب، يقول 80% إنهم يصوتون لصالحه وليس ضد هاريس (18%).

عندما يقولون بكلماتهم الخاصة ما هي القضية أو العامل الذي كان يحفزهم على الخروج والتصويت هذا العام، فإن الرد الأعلى من أنصار هاريس هو كراهية المرشح الآخر، يليه حماية الديمقراطية، والإجهاض. بالنسبة لأولئك الذين يدعمون ترامب، فإن الاقتصاد والهجرة هما الدافعان الرئيسيان، تليها خصائص المرشح. بين الرجال، هناك كراهية للمرشح الآخر، والاقتصاد، والصفات (بهذا الترتيب)، بينما بالنسبة للنساء، فإن الاقتصاد والإجهاض هما الدافع الأول، تليها سمات المرشح.

استطلاع بوري

• ومع تحول الولايات الحمراء والزرقاء إلى ظلال من اللون الأرجواني، فمن الصعب معرفة مستوى التصويت الشعبي الذي يشير إلى الفوز في المجمع الانتخابي. في عام 2016، حصلت هيلاري كلينتون على عدد أكبر من الأصوات على المستوى الوطني بفارق نقطتين لكنها خسرت المجمع الانتخابي (بفارق 77 صوتًا انتخابيًا)، بينما حصل جو بايدن على ميزة 4 نقاط في التصويت الشعبي وفاز بالمجمع الانتخابي (بفارق 74 صوتًا).
• يقول حوالي ثلث الناخبين بشكل عام وثلث النساء إن أن تصبح هاريس أول رئيسة أمر مهم لتصويتهم. ومن بين 17% الذين قالوا إن الأمر مهم للغاية، 80% يؤيدون هاريس.
• ويقول حوالي 3 من كل 10 ناخبين إنهم يتحققون من الأخبار عدة مرات في اليوم ويفضلون ترامب بـ 10 نقاط. وعلى الطرف الآخر من الطيف، يقول 1 من كل 10 إنهم لا يهتمون بالأخبار، ويفضل هؤلاء الناخبون المنسحبون ترامب بفارق 16 نقطة. أما الـ 57% الذين يتابعون الأخبار بانتظام ولكن ليس بشكل مستمر، فيدعمون هاريس بـ 6 نقاط.
• يشعر معظم مؤيدي كل مرشح بالثقة في تصويتهم، ويقول ثلثا أنصار هاريس وترامب إنهم متحمسون للغاية للتصويت.

تم إجراء استطلاع Fox News هذا في الفترة من 11 إلى 14 أكتوبر 2024 تحت إشراف Beacon Research (D) وShaw & Company Research (R)، ويتضمن مقابلات مع عينة مكونة من 1110 ناخبين مسجلين تم اختيارهم عشوائيًا من ملف الناخب الوطني. تحدث المستجيبون مع مقابلات حية على الخطوط الأرضية (129) والهواتف المحمولة (719) أو أكملوا الاستطلاع عبر الإنترنت بعد تلقي رسالة نصية (262). النتائج المستندة إلى عينة الناخبين المسجلين الكاملة والعينة الفرعية المكونة من 870 ناخبًا محتملاً بها هامش خطأ في أخذ العينات قدره ±3 نقاط مئوية. خطأ أخذ العينات المرتبط بالنتائج بين المجموعات الفرعية أعلى. بالإضافة إلى الخطأ في أخذ العينات، يمكن أن تؤثر صياغة الأسئلة وترتيبها على النتائج. يتم تطبيق الأوزان بشكل عام على متغيرات العمر والعرق والتعليم والمنطقة لضمان أن التركيبة السكانية للمستجيبين تمثل عدد الناخبين المسجلين. تشمل مصادر تطوير أهداف الوزن استطلاع المجتمع الأمريكي، وتحليل فوكس نيوز للناخبين، وبيانات ملف الناخبين. يعتمد الناخبون المحتملون على نموذج إحصائي احتمالي يعتمد على تاريخ التصويت السابق، والاهتمام بالانتخابات الحالية، والعمر، والتعليم، والعرق، والانتماء العرقي، وحضور الكنيسة، والحالة الاجتماعية.