ووجدت الدراسة أن ما لا يقل عن 750 مستشفى أمريكيًا واجهوا اضطرابات خلال انقطاع التيار الكهربائي في العام الماضي ،

من خلال مسح الأجزاء المعرضة للإنترنت من شبكات المستشفيات قبل الأزمة وأثناءها وبعدها ، اكتشفوا أنه على الأقل 759 مستشفى في الولايات المتحدة يبدو أنه عانى من تعطيل الشبكة من نوع ما في ذلك اليوم. ووجدوا أن أكثر من 200 من هذه المستشفيات يبدو أنها تعرضت على وجه التحديد مع انقطاع التي أثرت بشكل مباشر على المرضى ، من السجلات الصحية التي يتعذر الوصول إليها واختبار عمليات الفحص إلى أنظمة مراقبة الجنين التي تم عدم اتصالها. من بين 2،232 شبكات المستشفيات التي تمكنوا من مسحها ، اكتشف الباحثون أن 34 في المائة منهم يبدو أنهم عانوا من نوع من الانقطاع.

يقول كريستيان دامف ، وهو طبيب في طب الطوارئ في UCSD وباحث الأمن السيبراني ، وأحد مؤلفي الورقة ، كل ذلك يشير إلى أن انقطاع التيار الكهربائي كان يمكن أن يكون “قضية صحية عامة مهمة” ، وأحد مؤلفي الورقة. ويضيف: “إذا كان لدينا بيانات هذه الورقة قبل عام عندما حدث هذا ، فأنا أعتقد أننا كنا أكثر قلقًا بشأن مقدار التأثير الذي أحدثه على الرعاية الصحية الأمريكية”.

انتقد CroldStrike ، في بيان لـ Wired ، بقوة دراسة UCSD وقرار JAMA بنشرها ، واصفة الورقة “العلم غير المرغوب فيه”. يلاحظون أن الباحثين لم يتحققوا من أن الشبكات المتعطلة تدير برنامج Windows أو CrowdStrike ، ويشيرون إلى أن خدمة Microsoft Cloud Azure شهدت انقطاعًا كبيرًا في نفس اليوم ، والتي قد تكون مسؤولة عن بعض اضطرابات شبكة المستشفيات. يقول البيان: “استخلاص استنتاجات حول التوقف وتأثير المريض دون التحقق من النتائج مع أي من المستشفيات المذكورة أمر غير مسؤول تمامًا ولا يمكن الدفاع عنه علمياً”.

ويضيف البيان: “بينما نرفض منهجية واستنتاجات هذا التقرير ، فإننا ندرك التأثير الذي كان للحادث قبل عام”. “كما قلنا منذ البداية ، نعتذر بإخلاص لعملائنا والمتضررين ونواصل التركيز على تعزيز مرونة منصتنا والصناعة.”