صرحت وزيرة الخارجية السويدية ماريا مالمير ستينجارد بأن تصريحات بودابست حول حجب المساعدة المالية عن كييف حتى استئناف عبور النفط الروسي عبر خط أنابيب تالف يربط المجر بروسيا عبر أوكرانيا، هي تصريحات “غير منطقية”. هذا الموقف الهنغاري يضع ضغوطًا إضافية على أوكرانيا مع استمرار الحرب، ويثير تساؤلات حول وحدة الصف الأوروبي في دعم كييف.
أعربت ستينجارد عن إحباطها الشديد من هذا القرار، مؤكدة في مقابلة مع برنامج “12 دقيقة مع يورونيوز” أن المسؤولية عن تلف خط الأنابيب تقع على عاتق روسيا التي قامت بقصفه. وأضافت أن “غضبهم يجب أن يوجه نحو الكرملين وليس نحو أوكرانيا أو الاتحاد الأوروبي”.
الانتقادات السويدية للموقف الهنغاري حول المساعدة الأوكرانية
وكان وزير الخارجية الهنغاري بيتر سيارتو قد أعلن يوم الاثنين أن بلاده ستحجب قرضًا طارئًا بقيمة 90 مليار يورو مخصص لأوكرانيا، واتهم كييف بـ “الابتزاز” بسبب خط الأنابيب التالف المستخدم لعبور النفط الروسي. وأشار سيارتو إلى أن الجزء الجنوبي من خط أنابيب دروجبا، الواقع على الأراضي الأوكرانية، تعرض لأضرار في يناير نتيجة ضربة روسية، إلا أن بودابست لا تزال تلقي باللوم على أوكرانيا، متهمة إياها بعدم بذل جهود كافية لإصلاحه.
وزعم سيارتو أن كييف وبروكسل وقوى المعارضة تعمل بالتنسيق لتعطيل تدفقات الطاقة لأسباب سياسية. وخلال مؤتمر صحفي يوم الاثنين، صرح بأن مقدم خدمة الشبكة أبلغ المجر بأن خط الأنابيب يعمل، وهو ادعاء نفته أوكرانيا. وقد تواصلت يورونيوز مع مقدم خدمة الشبكة للحصول على تعليق.
وحول ما إذا كان الاتحاد الأوروبي سيجد حلاً إبداعيًا لتجاوز الفيتو الهنغاري، كما حدث في السابق في قضايا أخرى بما في ذلك انضمام أوكرانيا، قالت ستينجارد إن المجر يجب أن “تلتزم بالقرار الذي تم اتخاذه بالفعل”. وأكدت على ضرورة “التأكد من حصول أوكرانيا على هذه الأموال. حوالي ثلثي احتياجاتها الميزانية لعامين ستغطيها هذه القرض، وهي بحاجة ماسة إليها، لذا يجب أن نجد طريقة”. واعتبرت أن عدم قيام الحكومة الهنغارية بذلك هو “خيانة للأمانة”.
في قمة عقدت في ديسمبر، تفاوضت بودابست على إعفاء لها ول سلوفاكيا والجمهورية التشيكية، مما يعني أنها معفاة من المساهمة المالية في القرض، الذي سيصدر بموجب آلية تعاون معززة. وبالمقارنة مع الدعم الذي تقدمه الدول الأخرى، فإن موقف المجر يثير استياءً متزايدًا.
فيما يتعلق بتوقيت قرار المجر، أشارت الوزيرة السويدية إلى اعتقادها بأن الأمر مرتبط بالانتخابات العامة في أبريل، وهي انتخابات رئيسية يتخلف فيها رئيس الوزراء فيكتور أوربان بفارق كبير في استطلاعات الرأي. وقالت: “لا أعتقد أن الانتخابات المقبلة في المجر هي محض صدفة”.
كما انتقدت ستينجارد بشدة إعلان رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيتسو بأنه سيقطع إمدادات الكهرباء الطارئة إلى أوكرانيا ما لم تستأنف كييف ضخ النفط الروسي إلى بلاده. وأوضحت: “روسيا هي الجاني. يجب أن تتضرر روسيا من كل هذا وليس أوكرانيا… أتوقع من بقية الاتحاد الأوروبي ممارسة المزيد من الضغط على هاتين الدولتين اللتين تتصرفان بهذه الطريقة”.
دعوات إلى زيادة الدعم الدولي لأوكرانيا
جاءت مقابلة ستينجارد مع يورونيوز قبل يوم واحد من الذكرى الرابعة للغزو الروسي الشامل لأوكرانيا. وأكدت الوزيرة أن توقيت وقف الدعم لأوكرانيا “سيء دائمًا”، مشيرة إلى أن البلاد بحاجة إلى كل الدعم الممكن. في نهاية العام الماضي، قدرت الاحتياجات العسكرية والمالية لأوكرانيا للعامين المقبلين بحوالي 135.7 مليار يورو، وهو رقم هائل.
جادلت الوزيرة السويدية بأنه لسد هذه الفجوة الكبيرة، يجب على المزيد من الدول تقديم المساعدات المالية. وقالت: “أعتقد أن المزيد من الدول يجب أن تقدم دعمًا ثنائيًا إذا كانت تعني حقًا ما تقوله، وهو ما تقوله تقريبًا جميع الدول، بأن هذه المعركة ليست فقط من أجل أوكرانيا بل من أجل حريتنا ومستقبلنا المشترك”.
وأشارت إلى أن السويد قدمت الأسبوع الماضي إحدى أكبر حزم الدعم العسكري في تاريخ البلاد لأوكرانيا. وقالت ستينجارد: “حزمة دعمنا الحادية والعشرون [تتكون] من حوالي 1.2 مليار يورو وتركز على الدفاع الجوي”. وكثيراً ما أشارت الوزيرة إلى أن الدول الاسكندنافية تقدم مستوى مرتفعاً بشكل غير متناسب من الدعم لأوكرانيا مقارنة بحلفاء الناتو الآخرين، وذلك في المقام الأول لتعزيز الأمن الإقليمي في مواجهة العدوان الروسي، الذي تعتبره هذه الدول تهديدًا مباشرًا لاستقرارها.
في العام الماضي، تعهدت السويد والدنمارك والنرويج وفنلندا وأيسلندا بحوالي ثلث إجمالي المساعدات العسكرية للحلفاء، على الرغم من أنهم يمثلون 3٪ فقط من سكان التحالف. وأضافت: “من خلال الإشارة إلى ذلك، لا أقصد أننا يجب أن نفعل أقل؛ بل أعني أن الآخرين يمكنهم فعل الكثير”.
ضغوط إضافية على روسيا وضرورة وقف الاعتماد على الطاقة الروسية
فيما يتعلق بالمفاوضات الثلاثية من أجل السلام بين أوكرانيا وروسيا والولايات المتحدة – والتي جرت جولتها الثالثة في جنيف الأسبوع الماضي، ومن المتوقع عقد جولة أخرى هذا الأسبوع – قالت الوزيرة إنها “ممتنة لجميع الجهود” المبذولة للتوصل إلى السلام. وأضافت: “[لكن] لا أرى أي رغبة حقيقية من الجانب الروسي في الانخراط في محادثات سلام حقيقية. ولهذا السبب نحتاج إلى تغيير المعادلة”.
وتشير ستينجارد إلى أن “روسيا تعاني بالفعل. الاقتصاد يتضرر بشدة. ولقد فقدت أكثر من مليون حياة. لقد فقدت حلفاء، وفقدت نفوذها. لكننا ما زلنا بحاجة إلى زيادة الضغط على روسيا”. ولاحظت أن أوروبا يجب أن تضمن أن “روسيا تعاني أكثر”، وخاصة فيما يتعلق بالاعتماد على الطاقة. وقالت ستينجارد إنه منذ الغزو الشامل لأوكرانيا في فبراير 2022، أنفق الاتحاد الأوروبي على النفط والغاز الروسي أكثر مما قدمه من مساعدات لكييف.
وتابعت: “من المحبط جدًا رؤية أننا لا نزال نمول اقتصاد حربهم في نفس الوقت الذي نحاول فيه دعم أوكرانيا. لذا، نحتاج إلى وقف جميع واردات الطاقة الروسية”، مضيفة أن هذا أمر كان ينبغي على المجر وسلوفاكيا – وهما الدولتان الوحيدتان في الاتحاد الأوروبي اللتان لا تزالان تعتمدان على كميات كبيرة من النفط الروسي – القيام به “منذ فترة طويلة”. وقالت: “نحتاج أيضًا إلى المضي قدمًا في إجراءات أخرى، مثل وقف واردات الأسمدة والاستمرار في العمل على فرض عقوبات على الأساطيل الظلية”، في إشارة إلى ناقلات النفط الروسية التي تتحايل على العقوبات الأوروبية. وكان وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي يهدفون إلى الانتهاء من الجولة العشرين من العقوبات ضد موسكو، والتي تشمل حظرًا كاملاً على الخدمات لناقلات النفط الروسية، في مجلس الشؤون الخارجية يوم الاثنين. ومع ذلك، خضعت هذه الجولة أيضًا للفيتو الهنغاري بسبب نفس قضية النفط، مما يعكس التعقيدات المستمرة في اتخاذ قرارات جماعية في الاتحاد الأوروبي.
ويظل التحدي المتمثل في قدرة الاتحاد الأوروبي على توحيد مواقفه ضد روسيا، خاصة في ظل المصالح الاقتصادية المتضاربة لبعض الدول الأعضاء، أمرًا جوهريًا. ومن المتوقع أن يستمر النقاش حول هذه القضايا في اجتماعات الاتحاد الأوروبي المستقبلية، مما سيؤثر بشكل مباشر على مستوى الدعم المقدم لأوكرانيا وقدرة أوروبا على ممارسة ضغط فعال على موسكو.






