هل كانت بطولة أوروبا 2024 مفيدة من الناحية المالية بالنسبة لألمانيا؟

لن تعرف المدن العشر المضيفة، بما في ذلك دوسلدورف وجيلسنكيرشن وبرلين، إلا بعد بضعة أشهر ما إذا كانت قادرة على تغطية تكاليف استضافة بطولة أوروبا 2024 أم لا.

ويتحمل دافعو الضرائب الألمان العبء الأكبر من تكاليف الأمن والإعلان وتجديد الملاعب، لكن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يتوقع بالفعل ربحا يتجاوز المليار يورو من مبيعات التذاكر وحقوق البث والحصول على إعفاءات ضريبية تقدر بملايين اليورو.

فمن المستفيد إذن من استضافة بطولة كأس الأمم الأوروبية؟

تتكلف الأحداث الرياضية، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، والفيفا، وحتى اللجنة الأولمبية الدولية، ملايين اليورو.

وعندما تقدمت الحكومة الألمانية السابقة، التي كانت لا تزال تحت قيادة المستشارة السابقة أنجيلا ميركل، بطلب استضافة البطولة في عام 2018، كانت تتنافس مع تركيا، التي عرضت، وفقا لوسائل إعلام ألمانية، ضمانات سخية للاتحاد الأوروبي لكرة القدم مثل الإعفاءات الضريبية الكاملة واستخدام الملاعب دون دفع الإيجار.

ولضمان الفوز بالعطاء، وافقت الحكومة الألمانية أيضًا على تنازلات شاملة، بما في ذلك الإعفاءات الضريبية التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات. ويظل الرقم الدقيق محاطًا بالسرية، حيث تعتبره وزارة المالية، التي كان المستشار الحالي أولاف شولتز وزيراً لها في عام 2018، “سرًا ضريبيًا”.

يقول الدكتور ألكسندر هوديك، أستاذ إدارة الرياضة الدولية، إن ألمانيا كانت بحاجة إلى 18 قاعدة للفوز باستضافة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم. وتنص هذه القواعد، من بين أمور أخرى، على عدم دفع ضريبة مبيعات على المبيعات التي تتم في إطار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.

وهذا يعني أنه لا يتم فرض ضريبة مبيعات على الأشياء المباعة في الملعب.

ولكن ماذا عن الإنفاق السياحي خارج الملاعب؟

وتقول كل من جمعية الفنادق والمطاعم الألمانية (DEHOGA) وجمعية مصنعي البيرة الألمان إن معظم الشركات لم تستفد من بطولة أوروبا.

وقال هولجر إيشيل المدير العام لاتحاد مصنعي البيرة الألمان في بيان مكتوب ليورونيوز:

“ما زال الوقت مبكراً للغاية لإصدار تقرير عن نتائج بطولة أوروبا ـ فلم تتوفر حتى الآن أي أرقام وطنية عن شهر يونيو/حزيران. ولكن هناك أمر واحد مؤكد بالفعل: للأسف، لم يكن الطقس دائماً على النحو الذي كنا نتمنى. فقد أفسدت درجات الحرارة المتقلبة والعواصف المتكررة أعمال العديد من أصحاب العقارات، وفشلت العديد من حفلات الحدائق. ومثلنا كمثل الصناعات الأخرى، نشعر أيضاً بالتردد في الاستهلاك”.

كما أعلنت جمعية DEHOGA عن نتائج مخيبة للآمال وقالت إنه وفقًا لاستطلاع رأي تم توزيعه على حوالي 2730 شركة ضيافة في ألمانيا بين 2 و10 يوليو، “تشكو صناعة المطاعم والفنادق في ألمانيا من خسائر فادحة في المبيعات والأرباح. المخاوف كبيرة، لكن التوقعات غامضة. لم تتمكن سوى عدد قليل من الشركات من الاستفادة بشكل مباشر من بطولة أوروبا لكرة القدم”.

88% من المشاركين في الاستطلاع “لم يبلغوا عن أي تأثيرات إيجابية من بطولة أوروبا. 8.1% فقط أبلغوا عن دوافع إيجابية من الحدث الرياضي الكبير”.

كما ألقت شركة DEHOGA اللوم أيضًا على الطقس في انخفاض المبيعات.

هل يمكن أن تساعد البطولة في التعافي الاقتصادي البطيء في ألمانيا؟

يقول هوديك ليورونيوز: “غالبًا ما يتم المبالغة في تقدير ما يجلبه بالفعل من الناحية الاقتصادية”.

ويضيف أن الحكومة الفيدرالية كانت تتوقع حضور 2.7 مليون مشجع للمباريات. “إذا مكث مليونان منهم ليلة أو ليلتين، فربما يمثل هذا 1% من إجمالي عدد الليالي التي قضوها في ألمانيا”، وهو ما لا يكفي لمساعدة ألمانيا على الخروج من الركود.

ومع ذلك، يركز هوديك أيضًا على التأثيرات الإيجابية التي تخلفها البطولة على الدول: “هناك أشياء أخرى، مثل تأثيرها على الناس، وتغير المزاج، وتجعل الناس ربما فخورين بالعيش في ألمانيا، ومن الجميل أن تأتي العديد من الدول إلى ألمانيا”.

كما أبدى موافقته على الشكاوى التي تقدم بها العديد من المشجعين بشأن شبكة السكك الحديدية الألمانية “دويتشه بان”، وأضاف: “لقد أصبح العديد من الناس على دراية بأهمية الاستثمار في شبكة السكك الحديدية، وهو ما يشكل تأثيراً إيجابياً. وعندما يدرك الناس أن الاستثمار في هذه البنية الأساسية ضروري بسبب المشاكل القائمة، فإن هذا يسلط الضوء على مدى إلحاح الأمر أكثر من أي نقاش سياسي في البوندستاغ”.