اختر منطقتك 
حالة الطقس 
في سان فرانسيسكو، يبدو أن أداة الذكاء الاصطناعي OpenClaw أصبحت منتشرة بشكل واسع، بل وربما تتجاوز نطاق استخدامها المقصود. تشير منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن المستخدمين يستغلون هذه الأداة الرائجة لتجميع البيانات من المواقع الإلكترونية والوصول إلى معلومات، حتى تلك التي اتخذت إجراءات صريحة لمكافحة الروبوتات.
إحدى الطرق التي يُزعم أنهم يستخدمونها هي من خلال أداة مفتوحة المصدر تُسمى Scrapling، المصممة لتجاوز أنظمة مكافحة الروبوتات مثل Cloudflare Turnstile. وبينما تعمل Scrapling، المبنية بلغة بايثون، مع أنواع متعددة من وكلاء الذكاء الاصطناعي، يبدو أن مستخدمي OpenClaw يفضلونها بشكل خاص. يوم الاثنين، انتشرت منشورات رائجة تروج لـ Scrapling كأداة لمستخدمي OpenClaw على منصة X. منذ إطلاقها، تم تنزيل Scrapling أكثر من 200 ألف مرة.
تقول إحدى المنشورات الرائجة هذا الأسبوع حول الأداة مفتوحة المصدر: “لا اكتشاف للروبوتات. لا صيانة للمحددات. لا كوابيس Cloudflare”. وتضيف: “OpenClaw تخبر Scrapling بما يجب استخراجه. Scrapling تتولى التخفي.”
صراع مستمر بين Scrapling و Cloudflare
لا تبدو شركة Cloudflare راضية عن هذا الوضع. كانت الشركة قد حظرت بالفعل الإصدارات السابقة من Scrapling، حيث استمر مستخدمو البرمجيات مفتوحة المصدر في محاولة التحايل على إجراءات الحماية ضد جمع البيانات. هذا الأسبوع، كانت الشركة تعمل على رقعة إصلاح لأحدث تكرارات Scrapling. يقول دين كنيشت، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Cloudflare: “نحن نجري تغييرات، ثم هم يجرون تغييرات”. ويشير إلى أن مخزون الشركة من بيانات المواقع الإلكترونية وقدرتها على تتبع الاتجاهات قد منحها اليد العليا.
وأضاف كنيشت: “كان لدينا بالفعل إشارة على أنهم بدأوا يكتسبون قدرة أعلى على تجاوزنا”. “كان فريق مهندسي عمليات الأمن يعمل بالفعل على مجموعة جديدة من وسائل التخفيف.”
تم تدريب نماذج اللغات الكبيرة على مجموعة البيانات الضخمة للإنترنت، وقد تضمن ذلك الكثير من عمليات تجميع البيانات. بمعنى ما، يسير مستخدمو Scrapling على خطى بناة النماذج الأصليين، ولكن على نطاق فردي أكثر.
على مدى السنوات القليلة الماضية، حاول أصحاب المواقع الإلكترونية وضع إجراءات إضافية لمكافحة الروبوتات، إما لمنع برامج مثل Scrapling أو لإيجاد طريقة لتحقيق الربح من الروبوتات التي تحاول الوصول إلى مواقعهم. بدورها، تعمل Cloudflare بوتيرة متسارعة لحظر الروبوتات المتزايدة القوة التي تحاول التحايل على هذه الإجراءات.
تقدم Cloudflare لعملائها أدوات إضافية تحظر زواحف الذكاء الاصطناعي، ما لم تدفع الروبوتات مقابل الوصول. في أقل من عام، تدعي الشركة أنها حظرت 416 مليار محاولة غير مرغوب فيها لتجميع البيانات.
تداعيات إطلاق عملة ميم $Scrapling
مع اكتساب Scrapling زخماً في الأيام الأخيرة، استغل عشاق العملات المشفرة هذا الاهتمام بإطلاق عملة ميم باسم $Scrapling. قام كريم شعير، الذي يدعي أنه المطور الوحيد لـ Scrapling، بنشر عن العملة الميمية على X (تم حذف هذه المنشورات منذ ذلك الحين). بعد أن ارتفع سعر العملة بشكل صاروخي لمدة خمس ساعات تقريباً، انهار $Scrapling بسرعة مع قيام المستخدمين ببيع أصولهم. وتقول إحدى التعليقات على موقع Pump.Fun الذي يستضيف العملة: “مجموعة من المحتالين اللعناء”.
قال شعير في رسالة مباشرة عبر تطبيق واتساب: “لم أكن أعرف ما الذي أنغمس فيه عندما أنشأ الناس تلك العملة وأيدتها”. “ولكن بمجرد أن عرفت، لم أعد أرغب في أي ارتباط بها، والأموال التي سحبتها سابقاً ستذهب للجمعيات الخيرية، ولن أستفيد منها بأي شكل من الأشكال. أو ربما أتركها لتُهدر.”
في أعقاب هذا الحدث، قام حساب GitHub Projects Community غير الرسمي، الذي يتابعه أكثر من 300 ألف شخص على X، بحذف منشوراته لهذا الأسبوع التي تسلط الضوء على برمجيات Scrapling مفتوحة المصدر، وبدا أنه يبتعد عن المشروع. وقال في منشور في وقت متأخر من مساء الاثنين: “نحن لا ندعم أو نروج أو نشارك في الأصول المشفرة، عروض التوكن، أنشطة التداول، أو جمع التبرعات القائمة على العملات المشفرة.”
وبعيداً عن محاولات العملات المشفرة، يواصل معظم قادة قطاع البرمجيات رؤية الوكلاء وأدوات الذكاء الاصطناعي المستقلة كمستقبل للويب. حتى كنيشت من Cloudflare، الذي يشمل عمله حظر الروبوتات من التجميع غير الرضائي، يريد البناء نحو عالم تستفيد فيه البشر والوكلاء من بيانات الإنترنت وتُحترم فيه رغبات أصحاب المواقع. ويقول: “أرى مساراً لمستقبل إنترنت صديق للوكلاء والبشر على حد سواء.”
يبدو أن المعركة بين أدوات تجميع البيانات مثل Scrapling وأنظمة الحماية مثل Cloudflare ستستمر. يتوقع أن تستمر Cloudflare في تحديث أنظمتها لمواجهة التحديات الجديدة، بينما سيواصل المطورون ابتكار طرق جديدة للتحايل على هذه الإجراءات. يبقى التساؤل حول التوازن المستقبلي بين حرية الوصول إلى المعلومات وحماية حقوق أصحاب المحتوى.
