لعدة أشهر، كان مسار الانتخابات واضحا.
يتعلق الأمر بالدول المتأرجحة. وبعبارة أكثر صراحة، فإن الناخبين المتأخرين في اتخاذ القرار والذين لا يتمتعون بقدر كبير من المعلومات في تلك الولايات الذين تتأرجح قناعاتهم السياسية مثل سعف النخيل في النسيم الاستوائي.
إذا كنت تريد الوصول إلى هؤلاء الناخبين، هؤلاء الناخبين المشبعين بالثقافة الشعبية والذين يستجيبون للمشاعر بدلاً من ما تخبرهم به أرصدتهم المصرفية أو التزامات بطاقاتهم الائتمانية، فإن أفضل مكان للقيام بذلك هو أغبى برنامج كوميدي على شاشة التلفزيون.
ومن هذا المنطلق، التقى الشكل بالوظيفة مع ظهور كامالا هاريس في برنامج “Saturday Night Live” فيما قد يكون إعلان حملتها الإعلانية الأكثر فعالية في الدورة، وهو إعلان لم يتطلب منها سوى تحويل رحلة طيران إلى نيويورك في الوقت المناسب للرسم التخطيطي.
لم تكن “SNL” دقيقة أبدًا بشأن ميولها السياسية. لنتذكر في عام 2016، عندما قامت كيت ماكينون بأداء نسخة مشعلة من أغنية “هللويا” لليونارد كوهين بينما ارتدت زي النسخة الأكثر مثالية لهيلاري كلينتون.
قال الشب روب شنايدر بعد سنوات: “أنا أكره أن أتحدث عن برنامجي القديم”. “لقد صليت حرفيًا،” من فضلك قم بإلقاء نكتة في النهاية. لا تفعل هذا. من فضلك لا تذهب إلى هناك. ولم تكن هناك مزحة في النهاية، فقلت: “لقد انتهى الأمر”. انتهى. لن يعود.”
ولكن هذا هو المكان الذي أخطأ فيه شنايدر. في الواقع، وجد العرض شكله النهائي كمستودع لليبراليين القلقين وتصوراتهم السياسية المسبقة.
وأظهرت ليلة السبت ذلك بطريقة انتقامية، حيث سخر دونالد ترامب – الذي لم تتم دعوته للمشاركة في العرض – قبل أن تبدأ هاريس التي تلعب دورها مايا رودولف تفاعلاتها المزعجة مع الشيء الحقيقي.
“حافظ على كامالا وحمل على لا”؟ “كامالا، خذي بالمالا”؟ “الشعب الأمريكي يريد إنهاء الدراما”؟؟
إن الكمامات المثيرة للآهات حول المقلد والشيء الحقيقي و”إيمانهم بالوعد الأمريكي” لم تكن بمثابة كوميديا فعلية. ولكن هذا لم يكن النقطة.
تأثير مفيد آخر للمسرحية الهزلية المقدمة لنائب الرئيس: فقد سمح لها بمحو تخطي عشاء آل سميث، حيث كان من الممكن أن تحمص ترامب شخصيًا لو لم يكن لديها أحد تعارضات جدول أعمالها الشهيرة. وقد سمح لها ذلك بالقيام بذلك مع جمهور أكبر بكثير من الاستماع إلى قنوات الأخبار الكبلية لهذا الحدث الكاثوليكي.
ما هي قيمة المساهمة العينية، التي من الواضح أنها لم تمنح ترامب وقتًا متساويًا – متجاوزًا القلق الذي أعرب عنه لورن مايكلز، منشئ برنامج SNL، قبل أسابيع، مشيرًا إلى مدى صعوبة “إحضار الأشخاص الفعليين الذين يترشحون” بسبب قوانين الانتخابات وأحكام الوقت المتساوي “؟
كان مفوض الاتصالات الفيدرالي بريندان كار على حق عندما سلط الضوء على عرض هاريس باعتباره “جهدًا واضحًا وصارخًا للتهرب من قاعدة الوقت المتساوي للجنة الاتصالات الفيدرالية”.
ويؤكد كار أن “الغرض من القاعدة هو تجنب هذا النوع من السلوك المتحيز والحزبي بالضبط – أي هيئة مذيعة مرخصة تستخدم موجات الأثير العامة لممارسة نفوذها على مرشح واحد عشية الانتخابات”.
ليس هناك الكثير للقيام به حيال ذلك الآن. من المؤكد أن التصويت المبكر قد انتهى في معظم أنحاء البلاد.
لكن التصويت يوم الثلاثاء يوم الانتخابات؟ هذه هي الانشيلادا الكبيرة، وقد حصل الديمقراطيون على كل صلصة “SNL”.
وسيكون هناك ناخبون لحزب SNL – والسؤال هو كم عددهم؟
وفي استطلاع تلو الآخر في الولايات المتأرجحة، نرى هوامش ربح أقل من اللحوم الجاهزة. كسور من نقطة مئوية، تمثل بضع عشرات من الناخبين في الجدار الأزرق، وكذلك أريزونا ونيفادا وجورجيا ونورث كارولينا.
لا يحتاج المرشح إلى تعزيز بمقدار 5 نقاط في معظم السيناريوهات. أقل بكثير سوف تفعل.
إن NBC وSNL وجميع الجهات الفاعلة المشاركة في هذا الرسم التخطيطي قدمت ذلك، وهو ما يعادل التدخل في الانتخابات والانتهاك المتعمد للاتفاقيات والقواعد التي تم احترامها في حقبة ماضية.
لقد فقد العرض نفسه منذ فترة طويلة الكرة السريعة من حيث الفكاهة أو روح العصر.
لكن هذه ليست النقطة. ولا يزال لديها رأس مال سياسي.
وفي نهاية هذا الأسبوع، دفعت بكل أوراقها نحو تذكرة الحزب الديمقراطي.
إذا خسر ترامب يوم الثلاثاء، فهل يقع اللوم على عدم بقاء الكوميديا الكوميدية في مسارها؟