أعضاء PleasrDAO، حسنًا، جميلون هذامسرور مع مارتن شكريلي.

أنفقت “المنظمة الرقمية المستقلة” 4.75 مليون دولار لشراء ألبوم Wu-Tang Clan الأسطوري ذات مرة في شاولينكان الألبوم قد صدر في عام 2015، وكان قد تم إنتاجه في نسخة واحدة فقط. وكان الألبوم مملوكًا لشكريلي، الذي اشتراه مباشرة من وو تانغ كلان مقابل 2 مليون دولار في عام 2015. ولكن بعد أن أصبح شكريلي رمزًا للترويج لأسعار الأدوية المرتفعة، انتهى به الأمر في مشاكل قانونية خطيرة وقضى عقوبة بالسجن لمدة سبع سنوات بتهمة الاحتيال في الأوراق المالية.

وكان عليه أيضًا أن يدفع غرامة قدرها 7.4 مليون دولار في تلك القضية، وصادرت الحكومة ثم باعت ذات مرة في شاولين للمساعدة في دفع الفاتورة.

كان الألبوم “فريداً من نوعه” حقاً ـ احتجاجاً على انخفاض قيمة الموسيقى في العصر الرقمي، وعلى ذلك النوع من التحف الرائعة التي تجعل من أصحابها “أشخاصاً مثيرين للاهتمام” على الفور. جاء الألبوم في مجموعة من قرصين مضغوطين داخل صندوق من النيكل والفضة يحمل شعار وو تانغ، وكانت الحزمة الكاملة تتضمن زوجاً من مكبرات الصوت المخصصة وكتاباً جلدياً مكوناً من 174 صفحة يحتوي على كلمات الأغاني و”حكايات عن الإنتاج”.

في صفقة معقدة، اشترت PleasrDAO الألبوم من وسيط لم يُذكر اسمه، والذي اشتراه أولاً من الحكومة. وكجزء من هذه الصفقة، أنشأت PleasrDAO رمزًا غير قابل للاستبدال (NFTs – هل تتذكرها؟) لإظهار ملكية الألبوم. تحتوي صحيفة نيويورك تايمز على وصف جيد لما يستلزمه هذا:

قال بيتر سكوليدج، المحامي المتخصص في العملات المشفرة وصفقات NFT والذي شارك في الصفقة، إنه لربط “Once Upon a Time” بالعالم الرقمي، تم إنشاء NFT ليكون بمثابة سند ملكية للألبوم المادي. يتقاسم الأعضاء البالغ عددهم 74 عضوًا في PleasrDAO الملكية الجماعية لسند NFT، وبالتالي يمتلكون الألبوم.

صنع نسخ…

لكن بعد شراء الألبوم ومشاركة الملكية الجماعية لـ NFT الخاص به، اكتشفت PleasrDAO أن كائنها “الفريد من نوعه” لم يكن حصريًا تمامًا كما كانت تعتقد.

في الواقع، قام شكريلي بعمل نسخ من الموسيقى. الكثير من النسخ. في 30 يونيو 2022، صرح PleasrDAO أن شكريلي قام بتشغيل موسيقى من الألبوم على قناته على YouTube وصرح، “بالطبع قمت بعمل نسخ MP3، فهي مثل المخبأة في خزائن في جميع أنحاء العالم … أنا لست غبيًا. لا أشتري شيئًا مقابل 2 مليون دولار فقط حتى أتمكن من الاحتفاظ بنسخة واحدة.”

بدأ شكريلي في السخرية من أعضاء PleasrDAO بشأن الألبوم، قائلاً لأحدهم، “أنا أستمع إليه حرفيًا على Discord الخاص بي طوال الوقت، أنت أحمق” وزعم أن PleasrDAO كانت قلقة بشأن ألبوم “أكثر من 5000 شخص يمتلكونه”. ادعى شكريلي في بودكاست عام 2024 أنه “أحرق الألبوم وأرسله إلى حوالي 50 فتاة مختلفة” – وأن هذا كان مفيدًا للغاية لحياته الجنسية.

حتى أن شكريلي عرض إرسال نسخ من الألبوم إلى المعلقين العشوائيين على الإنترنت إذا أرسلوا له عناوين بريدهم الإلكتروني. كما حث الناس على “البحث عن ملفات تورنت” واستضاف حفلات استماع للألبوم على حسابه على موقع X، والتي وصلت إلى “أكثر من 4900 مستمع”.

نحن نعلم كل هذه التفاصيل لأن PleasrDAO رفعت دعوى قضائية ضد شكريلي، مدعية أنه يتصرف في انتهاك لأمر مصادرة الأصول وأنه يسيء استخدام “الأسرار التجارية” بموجب قانون نيويورك.

شاركها.