تظهر نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters التابعة لشبكة CNN. للحصول عليها في بريدك الإلكتروني، سجل مجانًا هنا.
من المؤكد أن أي شخص ينتبه إلى السياسة الأميركية سوف يسمع نسخة ما من هذا الادعاء: إن انتخابات عام 2024، التي ستختار رئيسا لأمة يزيد عدد سكانها على 330 مليون نسمة، سوف يقررها عدد صغير من الناخبين في عدد قليل من الولايات الرئيسية.
هناك مخاوف، لا سيما بين الديمقراطيين، من أن الرئيس جو بايدن يفقد الدعم في هذه الولايات الرئيسية وقد ضغطوا عليه للتنحي لصالح مرشح مختلف.
ولكن حتى محاولة اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب والأسئلة حول مدى لياقة بايدن للبقاء لمدة أربع سنوات أخرى قد لا تؤدي إلى مقاطعة الديناميكية الأكبر للسباق.
وقالت خبيرة استطلاعات الرأي الجمهورية كريستين سولتيس أندرسون على شبكة سي إن إن أثناء تغطية المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري: “ما زلت أعتقد أن هذا سباق لن نرى فيه استطلاعات الرأي تتحرك خارج نافذة ضيقة إلى حد ما”.
وقالت “إذا كنت تحب دونالد ترامب الأسبوع الماضي، فإنك لا تزال تحبه هذا الأسبوع. وإذا كنت تحب جو بايدن الأسبوع الماضي، فإنك لا تزال تحبه هذا الأسبوع”.
مع تحديد هذه التصورات، فكر في مدى صغر الهوامش في انتخابات عام 2020، فكر في أن الولايات التي تحول فيها بايدن من الأحمر إلى الأزرق لهزيمة الرئيس ترامب آنذاك قد فاز بها من خلال تأمين جزء ضئيل من الناخبين في تلك الولايات.
وفي مباراة العودة بينهما في عام 2024، سيحاول ترامب استعادة تلك الولايات نفسها من بايدن، الديمقراطي الذي يسعى للفوز بولاية أخرى في البيت الأبيض في نوفمبر/تشرين الثاني. وقد تكون الفارق بينهما متقاربا بنفس القدر.
ولكن القول بأن عددا صغيرا من الناخبين “يقررون” الانتخابات هو تبسيط مفرط للنظام الأميركي وكيفية تطوره.
هكذا تسير الأمور:
هناك 538 هيئة انتخابية يتم توزيع الأصوات بين الولايات الخمسين ومنطقة كولومبيا. تحصل كل ولاية على ثلاثة أصوات على الأقل، اعتمادًا على حجم وفدها في الكونجرس.
تحصل أصغر الولايات على ثلاثة أصوات (لديها عضوان في مجلس الشيوخ وعضو واحد في الكونجرس). كما تحصل واشنطن العاصمة على ثلاثة أصوات. وتحصل الولايات الأكثر اكتظاظًا بالسكان على عدد أكبر بكثير. تحصل كاليفورنيا على 54 صوتًا انتخابيًا (لديها عضوان في مجلس الشيوخ و52 منطقة انتخابية). وتحصل تكساس على 40 صوتًا، وفلوريدا على 30 صوتًا، ونيويورك على 28 صوتًا وهكذا.
الفائز هو المرشح الذي يحصل على 270 صوتًا انتخابيًا أو أكثر. إذا لم يحصل أي مرشح على 270 صوتًا انتخابيًا، يختار مجلس النواب الفائز من بين المرشحين الذين حصلوا على أصوات انتخابية.
تم تحديد نتائج اثنتي عشرة ولاية بفارق 5 نقاط مئوية أو أقل في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 أو 2020. وفي تصنيفات سباق سي إن إن لعام 2024، تعد ولاية مين هي الولاية الوحيدة من بين هذه الولايات التي تم تصنيفها على أنها في صف حزب واحد، ولكن تم تصنيف منطقة واحدة في الكونجرس داخل ولاية مين على أنها متقاربة. ويُنظر إلى الولايات الـ 11 الأخرى على أنها تنافسية في انتخابات عام 2024. اطلع على التصنيفات هنا.
وإذا نظرنا إلى الأمر من منظور آخر، فيمكننا أن نتوقع أن الولايات التي كانت نتائج الانتخابات السابقة فيها متقاربة هي الولايات التي ستكون نتائج انتخابات عام 2024 فيها متقاربة مرة أخرى. وتدعم استطلاعات الرأي هذا الافتراض.
وبالأرقام الحقيقية، فإن الهوامش الضيقة في تلك الولايات القليلة نسبيا تعادل عددا صغيرا للغاية من الناخبين في بلد يزيد عدد سكانه على 330 مليون نسمة، ولكن هذه الأصوات ضرورية لأي من المرشحين للوصول إلى عدد 270 من أصوات المجمع الانتخابي. وقد تقلصت بعض هذه الولايات إلى عشرات الآلاف من الأصوات. فاز بايدن لصالح الديمقراطيين في خمس ولايات في عام 2020 – أريزونا وجورجيا وبنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن – حيث خسرت هيلاري كلينتون، غالبًا بهامش ضئيل للغاية، في عام 2016. من ناحية أخرى، اتجهت فلوريدا، التي كانت ساحة معركة لسنوات، نحو ترامب أكثر في عام 2020.
وستركز الحملات المزيد من الاهتمام على أقل من ثلث إجمالي الأصوات الانتخابية التي يرون أنها قابلة للانتزاع أو الفوز من قبل أي من الحزبين.
وهناك أمر آخر يجب مراعاته وهو أن عدد الأصوات الانتخابية أعيد توزيعه بعد انتخابات 2020 بسبب التعداد السكاني الذي يفرضه الدستور كل عشر سنوات. وقد حصلت كل من نورث كارولينا وكولورادو وفلوريدا، وهي ساحات معركة محتملة، على صوت انتخابي. كما حصلت تكساس، التي طالما أمل الديمقراطيون أن تصبح ساحة معركة ولكنها لا تزال تميل إلى الجمهوريين على الرغم من التحول الديموغرافي، على صوتين. ومن بين الولايات التي خسرت صوتًا، بنسلفانيا وميشيغان.
وهذا يعني أيضاً أن تعداد سكان هذه الولايات يتغير بمرور الوقت. وقد تبدو ساحة المعركة في عام 2024 مختلفة تماماً في المستقبل. والولايات التي تبدو آمنة لأي من الحزبين اليوم قد تتحول إلى ساحة معركة في المستقبل.
تقسم ولايتان، مين ونبراسكا، بعضًا من أصواتهم الانتخابية حسب الدائرة الانتخابية بدلاً من منحها كلها للفائز بالولاية. على سبيل المثال، في عام 2020، فاز بايدن بصوت واحد في نبراسكا وفاز ترامب بصوت واحد في مين. هذه الأصوات الانتخابية الفردية قد يكون هذا الأمر مهمًا للغاية في حالة إجراء انتخابات متقاربة هذا العام.
النتيجة النهائية هي أن عام 2024 سيكون كذلك. قد تنتهي الانتخابات مرة أخرى إلى عدد قليل نسبيًا من الناخبين في عدد قليل نسبيًا من الولايات.
ولكن تظل هناك أسئلة حول من هم هؤلاء الناخبون الحاسمون. هل هم الناخبون الذين يجعلون أغلب الولايات تصوت لصالح الحزب الجمهوري أو الديمقراطي بشكل موثوق في أغلب الانتخابات؟ هل هم نساء الضواحي اللاتي انفرط عقدهن ترامب في عام 2020، أم أنهم أشخاص لا يحملون شهادة جامعية وانتقلوا إلى الحزب الجمهوري؟ هل هم الناخبون الأكبر سنا الذين يتجهون نحو الديمقراطيين أم الناخبون الأصغر سنا الذين يعبرون عن اهتمامهم بالجمهوريين؟ هل هم الناخبون الأقل اهتماما والذين لا يشاركون في العملية إلا من حين لآخر، أم أن الأمر يتعلق بالحزب الذي ينجح في تحفيز أتباعه على المشاركة في الانتخابات مهما كانت الظروف؟
إن الفوز لأي من المرشحين يتطلب كل ما سبق. ولكن بما أن الفارق في بعض الولايات قد يكون ضئيلاً للغاية، فإن التحولات التدريجية في تفضيلات أو إقبال أي مجموعة أكبر من الناخبين قد تكون حاسمة.