لحظة اتخاذ القرار لدى روتو

في الأساطير السياسية الكينية، كان عام 1982 هو العام الذي سارت فيه الأمور على نحو خاطئ. ففي ذلك العام، حولت محاولة انقلاب عسكري فاشلة الحاكم المهذب السابق دانييل أراب موي إلى دكتاتور وحشي فاسد قضى العقدين التاليين من الزمان في جعل حياة مواطنيه بائسة. وكان خليفته مواي كيباكي أيضاً رجلاً طيب القلب إلى أن واجه لحظة حاسمة عندما أدت الانقسامات في حكومته إلى خسارة نظامه في استفتاء عام 2005 على تبني دستور جديد. فاستجاب كيباكي بسحق المتمردين في حكومته، وبعد عامين، سرق الانتخابات وكاد يدمر البلاد.

ولكن هل كان هذا صحيحاً؟ إن هذه الأساطير، شأنها في ذلك شأن كل الأساطير الطيبة، تحمل قدراً من الحقيقة. صحيح أن موي أصبح أكثر وحشية ودكتاتورية بعد محاولة الانقلاب ــ فبعد عامين أمر الكينيين بأن “يغنوا مثل الببغاوات… الأغنية التي أغنيها. وإذا وضعت نقطة، فعليكم أن تضعوا نقطة”. ولكنه كان طاغية قبل الانقلاب بفترة طويلة. على سبيل المثال، في الأسابيع التي سبقت وقوعه، قام بتغيير الدستور لجعل كينيا دولة ذات حزب واحد بحكم القانون، واعتقل دون محاكمة المعارضين السياسيين والمحاضرين الجامعيين الذين انتقدوا حكومته.

والأمر نفسه ينطبق على كيباكي، الذي ظهرت غرائزه الأكثر عنفاً في أعقاب خسارته في الاستفتاء. ولكن قبل ذلك بوقت طويل، في عام 2004، أرسل كيباكي قوات مسلحة من الشرطة لتعطيل المؤتمر الوطني للدستور الذي كان يناقش دستوراً جديداً للبلاد، وكان نظامه يحاول بالفعل إسكات الصحافة.

ربما يتحول شهر يوليو/تموز 2024 إلى نقطة تحول أخرى. فقد أجبرت أسابيع من الاحتجاجات التي قادها الشباب والتي أشعلتها مقترحات إدارته الضريبية العقابية الرئيس ويليام روتو على سلسلة من التراجعات المهينة. ومن الشجاعة والوحشية التي اتسم بها رد فعله الأولي، في هيئة حملة قمع دموية من جانب الشرطة أسفرت عن مقتل 41 شخصا على الأقل واختفاء العشرات ونزول الجيش إلى الشوارع، اضطر روتو إلى التخلي عن المقترحات، ثم الإعلان عن سلسلة من التخفيضات في الإنفاق ــ بما في ذلك إلغاء التمويل لزوجته وزوجة نائبه، ومؤخرا، إقالة حكومته بالكامل تقريبا.

إن الأسابيع القليلة المقبلة قد تحدد ما إذا كان هذا سيُسجل باعتباره اللحظة التي تحول فيها إلى دكتاتور، عندما قرر أن الحكم من خلال الموافقة أمر بالغ الصعوبة وخطير، فاختار الإكراه. وربما يكون اختيار حكومته هو المؤشر الأكثر وضوحاً على ما قرره. أما ما إذا كانت جرائم قتل واختفاء الناشطين الشباب ستنتهي، وما إذا كانت الشرطة ستحاسب على جرائمها، فهذا أمر آخر.

ولكن أياً كانت تصرفاته، فمن الواضح أنه لا يتمتع بنفس المساحة التي تمتع بها أسلافه في المناورة. ويرجع هذا إلى بعض الانتقام الكارمي الملحمي. ففي عام 2010، بعد خمس سنوات من رفض نسخة كيباكي المشوهة، عقدت كينيا استفتاءً ثانياً على دستور تم صياغته على يد الشعب. وفي ذلك الوقت، قاد روتو المعارضة المحكوم عليها بالفشل لاعتماده، مدعياً ​​أنه من شأنه أن يرسخ الرئاسة الإمبراطورية.

ولكن لم تكن النتيجة على هذا النحو بالضبط. فمنذ أن بدأ تنفيذه على محمل الجد في عام 2013، أحدث الدستور تحولاً جذرياً في الفضاء السياسي الكيني، وقيّد الرئاسة، والأهم من ذلك، أنه نفخ حياة جديدة في مؤسسات كانت متداعية في السابق مثل القضاء. وبفضل الدستور، ألغت المحكمة العليا في عام 2017 إعادة انتخاب سلف روتو وزميله في الانتخابات، أوهورو كينياتا. ومع ذلك، شق كينياتا طريقه إلى منصبه بعد حملة ترهيب ضد القضاة وانتخابات إعادة مشبوهة للغاية قاطعها منافسه الرئيسي، رايلا أودينجا. ومع ذلك، لم ينته الدستور معه حيث استخدم الكينيون السيادة والحقوق التي ضمنها لهم لجعل حياته بائسة لدرجة أنه لجأ إلى “المصافحة” – وهي انفراجة سياسية مع رايلا تركت روتو في البرد.

كان الدستور هو الذي مهد الطريق في عام 2022 لارتقاء روتو إلى الرئاسة منتصرا في مواجهة محاولات نظام كينياتا سرقة الأصوات لصالح رايلا. واليوم، فإن الدستور نفسه هو الذي مكن الشباب من النزول إلى الشوارع للمطالبة بإقالته.

وعلى هذا فإن ما إذا كان روتو قد قرر أن هذه هي اللحظة التي “نغني فيها جميعاً أغنيته”، كما وصف معلمه موي ذات يوم دكتاتوريته بمرح، قد لا يكون ذا أهمية كبيرة في نهاية المطاف. وربما يكون السؤال الحقيقي هو ما إذا كان الكينيون على استعداد للغناء معه. وتشير الأدلة إلى أن هذا من غير المرجح أن يحدث.

الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.