اختر منطقتك 
حالة الطقس 
قال خبراء اقتصاديون لصحيفة واشنطن بوست إن خطة نائبة الرئيس كامالا هاريس “على الطراز السوفييتي” لتحديد أسعار البقالة على المستوى الفيدرالي، والتي من المقرر أن تكشف عنها بعد ظهر الجمعة في تجمع حاشد في ولاية كارولينا الشمالية، لا تقدم أي فائدة – ومن المرجح أن تؤدي إلى أسوأ نقص في الإمدادات منذ سبعينيات القرن الماضي.
أعلنت حملة هاريس يوم الجمعة أن المرشحة الرئاسية الديمقراطية ستسعى إلى فرض “أول حظر فيدرالي على الإطلاق على التلاعب بأسعار المواد الغذائية والبقالة” إذا تم انتخابها في نوفمبر. كما ستفوض لجنة التجارة الفيدرالية والمدعين العامين للولايات لبدء تحقيقات في أي شركات تتجاهل أوامر التسعير المخطط لها مركزيًا.
إن مقترحات السياسة ليست “غامضة بشكل غير عادي” فحسب وتتناول “مشكلة اقتصادية غير ذات أهمية” – بل تبدو أيضًا “مباشرة من خطة مدتها خمس سنوات” لرئيس ماو أو شخصية شبيهة بجوزيف ستالين، كما قال خبراء اقتصاديون لصحيفة واشنطن بوست.
ويتساءل برايان ريدل، وهو زميل اقتصادي بارز في معهد مانهاتن المحافظ: “من الذي سيقرر على وجه التحديد السعر العادل للبيض أو الخبز أو الحبوب؟ هل ستقدم الحكومة الفيدرالية قائمة على الطراز السوفييتي لما يمكن لمحلات البقالة أن تفرضه من أسعار دون أن تعاقبها الدولة؟”.
وتشبه الخطة مشروع قانون قدمته السناتور إليزابيث وارن (ديمقراطية من ماساتشوستس)، والتي انضم أحد مساعديها مؤخرًا إلى حملة هاريس، والتي كانت أول من طرح حملة قمع ارتفاع الأسعار.
“كل من عاش أو درس فترة السبعينيات يعرف أن ضوابط الأسعار كارثية لأنها تؤدي إلى نقص في المعروض”، هكذا صرح ريدل لصحيفة واشنطن بوست. “الطلب يفوق العرض بكثير… وهذا هو السبب وراء طوابير الانتظار للحصول على البنزين”.
وأضاف ريدل أنه في حين أن ضوابط الأسعار قد تكون “مخففة للتضخم بشكل معتدل” في الأمد القريب، فإن سياسات هاريس الأخرى مثل دفع 25 ألف دولار كدفعة أولى لأي مشتري منزل لأول مرة ستكون “تضخمية تماما”.
وقال سكوت لينسيكوم، نائب رئيس الاقتصاد العام في معهد كاتو الليبرالي، لصحيفة واشنطن بوست إن الخطة الرامية إلى تثبيت أسعار البقالة ودعم الإسكان في أول 100 يوم من رئاسة هاريس لا معنى لها أيضًا لأن الولايات المتحدة “تجاوزت بوضوح فترة الذروة التضخمية”.
وقال لينسيكوم “أسعار البقالة لم تتغير منذ يناير 2023. كما ارتفعت أسعار المساكن، لكنها عادت إلى خط اتجاهها قبل الوباء”، مضيفًا أنه “لم يكن هناك حقًا أي مؤشر على وجود احتكار في الأسعار”.
وأضاف “إذا نظرت إلى البيانات، وخاصة فيما يتعلق بالغذاء، فأنت لا تتحدث عن صناعة تجني أرباحاً غير متوقعة”.
واتفق ريدل قائلاً: “إن متاجر البقالة تحقق أرباحًا صغيرة جدًا، والزيادات في الأسعار ضئيلة”.
وقال جيسون فورمان، الخبير الاقتصادي بجامعة هارفارد والذي ترأس مجلس المستشارين الاقتصاديين للرئيس السابق باراك أوباما، لصحيفة نيويورك تايمز إن الأسعار استقرت وأن أي ضوابط أخرى “ليست سياسة معقولة”.
وقال فورمان “أعتقد أن الأمل الأكبر هو أن ينتهي الأمر إلى الكثير من الخطابة دون واقع. لا يوجد أي جانب إيجابي هنا، وهناك بعض الجانب السلبي”.
وعلاوة على ذلك، فإن المقترحات لن تقترب من معالجة معدل التضخم التراكمي البالغ نحو 20% منذ تولت هاريس منصبها في يناير/كانون الثاني 2021، حتى مع زعمها هي وزميلها في الترشح تيم والز أن إدارتهما ستخفض التكاليف و”تبقي التضخم تحت السيطرة”.
ولم تتوصل الدراسات التي أجراها بنك الاحتياطي الفيدرالي في سان فرانسيسكو وغيره من المؤسسات المالية إلى وجود علاقة قوية بين التلاعب المزعوم بالأسعار والتضخم.
وأضاف لينسيكوم أن “المستهلكين يريدون انكماشا صريحا، والحقيقة هي أننا لن نعود إلى ذلك”، مشيرا إلى أن المعدل الحالي هو “مزيج واضح من السياسة المالية والنقدية التي تضرب بيئة نقدية مقيدة” بعد أن وقع الرئيس السابق دونالد ترامب والرئيس بايدن “قانونا يتضمن تريليونات وتريليونات الدولارات من الإنفاق الجديد”.
كان فورمان قد حذر في عام 2022 من أن الكثير من هذا الإنفاق – فضلاً عن مقترحات بايدن الجديدة الباهظة الثمن لإلغاء ما يصل إلى نصف تريليون دولار من ديون الطلاب من جانب واحد – كان “متهورا” ويشبه “صب البنزين” على “نار تضخمية مشتعلة بالفعل”.
ولكن مخاوف خبراء الاقتصاد بشأن التأثيرات التضخمية للإنفاق الخارج عن السيطرة لم يكن لها تأثير يذكر على الجمهور الأميركي أو رسائل السياسيين، حسبما تظهر الاستطلاعات التي نشرها موقع بوليتيكو لأول مرة، حيث تبنى ما يقرب من ثلاثة أرباع الناخبين في الولايات المتأرجحة ضوابط أسعار الإيجار.
ووفقا لاستطلاع أجرته كلية بوث لإدارة الأعمال بجامعة شيكاغو في يوليو/تموز، فإن 2% فقط من خبراء الاقتصاد يعتقدون أن فرض قيود على الإيجارات “من شأنه أن يجعل الأميركيين من ذوي الدخل المتوسط أفضل حالا بشكل كبير على مدى السنوات العشر المقبلة”.
ومع ذلك، فهذا جزء من نهج الأسلوب على حساب الجوهر الذي نجحت حملة هاريس في تنفيذه بنجاح منذ أن حلت محل بايدن على رأس قائمة الحزب الديمقراطي لعام 2024، مع استطلاعات رأي أخرى حاسمة في الولايات المتأرجحة تظهر تقدمها على ترامب.
وأشار ريدل إلى أن “هذه هي السياسة. إن حملة هاريس معرضة للخطر بسبب التضخم لأن إدارة بايدن-هاريس أدت إلى تفاقم التضخم بسبب عجز الإنفاق والتعريفات الجمركية – وهذه المبادرة هي في الأساس محاولة لصرف اللوم عنهم وإلقاء اللوم بدلاً من ذلك على الشركات الجشعة التي ترفع الأسعار”.
وقال “إن هذا من قبيل التملق للشعبويين الذين يريدون فقط أسعاراً منخفضة وأشياء مجانية، ولكنهم لا يتذكرون أساسيات الاقتصاد في المدارس الثانوية. وهم لا يتذكرون فترة السبعينيات”.
ورفضت حملة هاريس ولجنة التجارة الفيدرالية التعليق على هذه القصة.
