كرواتيا توقع اتفاقية لدعم البنية التحتية للغاز في البلقان وسط مخاوف مناخية أوروبية

وقعت كرواتيا اتفاقية مع الولايات المتحدة لتعزيز توسيع خطوط أنابيب الغاز والبنية التحتية للطاقة في منطقة البلقان. تمثل هذه الخطوة، التي تهدف إلى تأمين إمدادات الطاقة وتنويعها، نقطة تحول قد تربط البلاد بالاعتماد طويل الأجل على الوقود الأحفوري، مما يثير مخاوف بشأن أهداف الاتحاد الأوروبي للطاقة والمناخ. تأتي هذه الاتفاقية في وقت تسعى فيه زغرب للتخلص التدريجي من النفط والغاز الروسيين بما يتماشى مع قواعد الاتحاد الأوروبي.

تم توقيع الاتفاقية في دوبروفنيك بين وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت ورئيس وزراء كرواتيا أندريه بلينكوفيتش. جاء هذا التوقيع في سياق سعي كرواتيا لتقليل اعتمادها على موسكو بعد أن استخدمت الطاقة كسلاح بعد الحرب في أوكرانيا. كجزء من هذا التحول، استثمرت كرواتيا في محطة الغاز الطبيعي المسال العائمة في جزيرة كرك، والتي تم افتتاحها في عام 2021، لخدمة زغرب ودول جنوب شرق أوروبا مثل إيطاليا والبوسنة وصربيا.

وصف وزير الطاقة الأمريكي رايت الاتفاقية الجديدة بأنها “عصر جديد من التعاون” بين إدارة الرئيس الأمريكي حينها دونالد ترامب ودول وسط وشرق أوروبا. وأشار إلى أن هذه الشراكات متجذرة في الدعم المتبادل لأجندة طاقة إضافية، مما يعني المزيد من الوظائف والفرص والاستثمارات، مؤكداً أن الدول التي تتبع “سياسات طاقة منطقية” ستشهد مستقبلاً “مشرقًا للغاية”.

الولايات المتحدة تعزز هيمنتها في كرواتيا والبلقان

أوضح بلينكوفيتش أن الاستثمار الأمريكي في البنية التحتية للطاقة في كرواتيا يأتي كتعزيز للصفقات الحالية، حيث تستورد زغرب بالفعل 67% من الغاز الطبيعي المسال من واشنطن، سواء للاستهلاك المحلي أو لمشغلين آخرين في المنطقة. وقال بلينكوفيتش في مقابلة سابقة إن بلاده نجحت في تنويع مصادر إمدادات الغاز والنفط لدول وسط وشرق أوروبا، وهو قرار استراتيجي غير الوضع المعتمد بالكامل على الوقود الأحفوري الروسي.

وبرر رئيس الوزراء الكرواتي قرار بلاده إبرام اتفاقية مع الولايات المتحدة بأنه يهدف إلى “ضمان أمن واستقلال الطاقة”، مشيراً إلى الاضطرابات الجيوسياسية المستمرة مع الحرب في المنطقة وإغلاق مضيق هرمز فعلياً. وهذا يعكس القلق المتزايد بشأن أمن سلاسل الإمداد العالمية للطاقة.

خط أنابيب غاز جديد بين كرواتيا والبوسنة

في تطور آخر، توصلت زغرب إلى اتفاق مع البوسنة لبناء خط أنابيب الغاز الجنوبي (Southern Interconnection Gas Pipeline) الذي طال انتظاره. يُنظر إلى هذا الاتفاق، الذي تم التوصل إليه على هامش قمة مبادرة البحار الثلاثة في دوبروفنيك، على أنه اختراق يمكن أن يقلل من اعتماد البوسنة طويل الأمد على الغاز الروسي. سيربط خط الأنابيب المخطط له البوسنة بشبكة الغاز الكرواتية، والأهم من ذلك، بمحطة الغاز الطبيعي المسال في جزيرة كرك.

ومن المتوقع أن يعزز خط الأنابيب هذا اندماج البوسنة في شبكات الطاقة الأوروبية، ويحسن استقرار الإمدادات، وربما يجذب المزيد من الاستثمارات في البنية التحتية. ومع ذلك، فإن حجم المشروع، الذي تقدر تكلفته بما يزيد عن مليار يورو، يثير تساؤلات حول جدواه على المدى الطويل، خاصة مع تسريع أوروبا لانتقالها نحو الطاقة المتجددة. وكشف الاتفاق أيضاً عن توترات مع بروكسل، حيث أعرب مسؤولو الاتحاد الأوروبي عن مخاوفهم من أن بعض جوانب الصفقة، بما في ذلك الدور البارز الممنوح لمستثمر غير أوروبي، قد تتعارض مع قواعد السوق الأوروبية وتعقد مسار البوسنة للانضمام إلى الاتحاد.

المخاوف البيئية

في غضون ذلك، تحذر المجموعات البيئية من أن الاستثمارات الضخمة في الغاز تخاطر بتعزيز اعتماد البلاد على الوقود الأحفوري في وقت يضغط فيه الاتحاد الأوروبي باتجاه إزالة الكربون. في بيان مشترك قادته “مركز حقوق الإنسان في سراييفو” (Aarhus Center) وشبكة “CEE Bankwatch Network”، حذرت المنظمات من أن حكومات غرب البلقان تتعرض لضغوط لتوسيع البنية التحتية للغاز، بما في ذلك خطوط الربط العابرة للحدود، ومحطات الغاز المسال، ومحطات الطاقة التي تعمل بالغاز.

تجادل هذه المجموعات بأن هذه التطورات ستقيد المنطقة في استخدام الوقود الأحفوري بشكل أكبر، وتزيد من الاعتماد على الطاقة المستوردة، وتفاقم التلوث البيئي. وقالت بيبا غالوب، من حملة شبكة CEE Bankwatch Network: “في خضم أزمة وقود أحفوري أخرى، من غير المعقول أن الحكومات لا تزال تخطط لخطوط أنابيب ومحطات طاقة جديدة للغاز. ستكلف هذه المشاريع مليارات، حتى قبل إضافة تكاليف الغاز، ومن المرجح أن تنتهي كأصول مهجورة، أو أن يتم دعمها بشكل كبير من قبل دافعي الضرائب”.

تتوقف الخطوات المستقبلية على كيفية تعامل الاتحاد الأوروبي مع مخاوف الامتثال لقواعد السوق، وعلى ما إذا كانت البوسنة ستتمكن من تأمين التمويل اللازم للمشروع مع مراعاة أهدافها المناخية. كما يشكل الالتزام طويل الأجل بالوقود الأحفوري تحدياً لسياسات المناخ الأوروبية، مما يتطلب مراقبة دقيقة لتأثير هذه الاتفاقيات على مسار التحول الطاقوي.