اختر منطقتك 
حالة الطقس 
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
قام محامو قطب التعدين الإسرائيلي بيني شتاينميتز بمحاولة جديدة لإلغاء إدانته بالرشوة، من خلال مجموعة من الوثائق المخترقة التي يقولون إنها تثبت السلوك غير القانوني المزعوم للمدعي العام السويسري الذي وضعه في السجن.
أصبح شتاينميتز، المستثمر الملياردير الذي صنع ثروته من الماس، أحد أكثر الشخصيات نفوذاً وإثارة للجدل في صناعة التعدين العالمية قبل أن يؤدي استحواذه على أكبر منجم لخام الحديد في العالم إلى سقوط مذهل من النعمة.
في يناير/كانون الثاني 2021، أدانته محكمة في جنيف بتهمة رشوة مسؤولين غينيين لتأمين حقوق التعدين لخام الحديد في منطقة سيماندو، وحكمت عليه بالسجن لمدة خمس سنوات. وفي العام الماضي، فشلت محاولة الاستئناف في إلغاء الحكم، لكن تم تخفيف عقوبته إلى ثلاث سنوات.
وقد بدأ محامو شتاينميتز بالفعل في الطعن على هذا الاستئناف أمام المحكمة العليا السويسرية، ولكنهم قدموا الأسبوع الماضي التماسا جديدا لإعلان بطلان إدانته في جنيف، مطالبين بإعادة محاكمته.
واطلعت صحيفة “فاينانشيال تايمز” على النص الذي يحتوي على سلسلة من الوثائق التي يزعم محامون أنها تم اختراقها من وزارة العدل الإسرائيلية.
في شهر إبريل/نيسان الماضي، قامت مجموعة قرصنة مجهولة بنشر مجموعة كبيرة من ملفات وزارة العدل الإسرائيلية على الإنترنت في محاولة واضحة لتشويه سمعة معاملة إسرائيل للفلسطينيين. كما احتوت ملفات وزارة العدل الإسرائيلية على وثائق عن شتاينميتز، وهو مواطن إسرائيلي.
ويزعم محامو شتاينميتز أن الوثائق تظهر أن المدعي العام في جنيف المسؤول عن قضيته، كلاوديو ماسكوتو، سافر إلى إسرائيل ودخل في مفاوضات سرية مع الشاهد الرئيسي الذي شهد ضد شتاينميتز، شريكه التجاري السابق عوفر كيرزنر.
وزعم محامو شتاينميتز أن ماسكوتو وعد كيرزنر بأنه لن يخضع للمحاكمة، طالما شهد ضد شريكه السابق.
وبموجب القانون السويسري، فإن أي شكل من أشكال المساومة على الإقرار بالذنب يعد غير قانوني.
يسعى محامو شتاينميتز إلى إلغاء جميع النتائج القانونية التي صدرت ضده منذ عام 2017. ويطلبون إعادة المحاكمة وشطب شهادة كيرزنر وشاهد رئيسي آخر من السجل.
وقال دانييل كينزر محامي شتاينميتز: “نحن نتحدث عن رجل أدين ظلماً على أساس أدلة غير موثوقة. وإذا وصلنا إلى هذا الحد، فذلك لأن الادعاء انتهك القواعد الأساسية للإجراءات من أجل جمع الأدلة التي أراد الاعتماد عليها لدعم لائحة الاتهام”.
ورفض متحدث باسم المدعي العام في جنيف التعليق، مشيرًا إلى التزامهم الرسمي بالصمت بشأن الإجراءات القانونية الحالية.
ولقد زعم شتاينميتز لفترة طويلة ــ دون دليل ــ أن ماسكوتو كان يحمل ضغينة شخصية ضده وتجاوز صلاحياته كمدع عام في هذه القضية. وبعد فشل استئنافه في العام الماضي، اتهم أيضاً الملياردير جورج سوروس بتمويل حملة ضده والتأثير على المحاكم السويسرية بشكل غير ملائم.
جردت الحكومة الغينية شركة شتاينميتز “بي إس جي ريسورسز” من حقوقها في منجم سيماندو ــ أحد أغنى الجوائز في مجال التعدين ــ في عام 2014، بعد أن خلصت إلى أنه قام برشوة مسؤولين عموميين.
وفي وقت لاحق، رفعت مجموعة التعدين البرازيلية فالي، وهي الشريك المفترض لشتاينميتز في المشروع، دعوى قضائية ضده، متهمة إياه بإغراء الشركة بطريقة احتيالية للدخول في الصفقة.
ومع ذلك، أسقطت شركة فالي مطالبة شخصية بقيمة 1.2 مليار دولار ضد شتاينميتز في لندن في عام 2022، على أساس أن الكثير من الوقت قد انقضى منذ الأحداث المتنازع عليها بحيث تصبح المطالبة القانونية غير صالحة بموجب القانون البريطاني.
