ووترتاون، ويسكونسن — في ولاية ويسكونسن التي تشهد معركة حامية الوطيس، تغير قانون الانتخابات مرة أخرى.

وافق مسؤولو الانتخابات غير المنتخبين في الولاية يوم الخميس على قواعد غير قابلة للتنفيذ لإدارة صناديق الاقتراع غير المأهولة لانتخابات نوفمبر. سيحدد أكثر من 1800 موظف انتخابات محلي ما إذا كان سيتم استخدام مثل هذه الصناديق وكيفية استخدامها بعد أن ألغت المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن قرارها لعام 2022 بحظر صناديق الاقتراع غير المأهولة، وذلك بفضل الأغلبية الليبرالية الجديدة في المحكمة.

اختلف المفوضون حول بعض النقاط الدقيقة في القواعد الجديدة. أراد المفوض الجمهوري بوب سبينديل تضمين إرشادات تأمر الناخبين بإغلاق مظاريف بطاقات الاقتراع الغيابية الخاصة بهم قبل إدخالها في صناديق الإسقاط.

قالت رئيسة اللجنة الديمقراطية آن جاكوبس، التي أدارت الاجتماع وكانت في المقصورة خلف بايدن عندما زار ماديسون لحضور تجمع جماهيري يوم الجمعة الماضي، وهو نفس اليوم الذي صدر فيه حكم المحكمة العليا للولاية: “هذا أمر مبتذل للغاية، بوب”.

وقد ناقش المفوضون القواعد الخاصة بكيفية تفريغ صناديق الاقتراع ومتى يتم ذلك، واختلفوا حول ما إذا كان ينبغي تضمين لغة سلسلة الحراسة أم لا. وقد فازت رئيسة اللجنة جاكوبس في هذه الحجة على مخاوف سبينديل، وسيتم استخدام اللغة المفضلة لديها في المبادئ التوجيهية: “يجب نقل بطاقات الاقتراع المستردة من صندوق الاقتراع بأمان إلى مكتب كاتب اللجنة”.

تشكل بطاقات الاقتراع الغيابية قضية مثيرة للجدل في ولاية ويسكونسن، مع تاريخ من الأخطاء البشرية التي خلقت حالة من الفوضى في ليلة الانتخابات والدعوى القضائية التي رفعها الرئيس السابق دونالد ترامب والتي تطعن في نتيجة الانتخابات الرئاسية في الولاية في عام 2020، بما في ذلك الأصوات التي تم الإدلاء بها عن طريق بطاقات الاقتراع الغيابية.

قام قاضي مقاطعة دان الليبرالي بتعديل قانون الانتخابات في الولاية هذا الشهر من خلال حكم وضع استثناء لقواعد التصويت الغيابي للناخبين ذوي الإعاقة.

ألغت المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن حكمها السابق بشأن قانونية صناديق الاقتراع غير المأهولة في قضية تيجين ضد لجنة انتخابات ويسكونسن الأسبوع الماضي.

جاءت هذه الخطوة قبل أشهر قليلة من الانتخابات، حيث ألغت قرارًا صدر عام 2022 عندما كانت المحكمة تتمتع بأغلبية محافظة وقررت أن قانون الانتخابات في ولاية ويسكونسن لا يسمح بصناديق الاقتراع غير المأهولة.

وكتبت القاضية المحافظة ريبيكا برادلي في معارضتها: “لا تزال شرعية الانتخابات موضع تساؤل، حيث يتهم كل طرف الطرف الآخر بـ”التدخل في الانتخابات” و”تهديد الديمقراطية”. “أو حتى الأساس الذي تقوم عليه جمهوريتنا الدستورية. إن قرار الأغلبية في هذه القضية لن يؤدي إلا إلى تأجيج نيران الشكوك”.

رفع معهد ويسكونسن للقانون والحرية دعوى قضائية في عام 2021 نيابة عن اثنين من الناخبين، مما أدى إلى الحكم الأصلي الذي يحظر استخدام صناديق الاقتراع غير المأهولة لجمع بطاقات الاقتراع الغيابية بعد أن استخدمتها الولاية في انتخابات عام 2020.

“لقد قمنا بإعداد تقرير عن انتخابات 2020، وكان أحد الأشياء التي خلصنا إليها هو أنه لم يكن هناك أي توحيد فيما يتعلق بكيفية التعامل مع صناديق الإسقاط. قامت بعض البلديات بعمل جيد في الحفاظ على مراقبتها وتأمينها، وما أخرجته،” قال ريك إيسنبرج، رئيس WILL والمستشار العام، لصحيفة The Post. “والبعض الآخر لم يفعل ذلك.”

كاثي بيرنييه، كاتبة مقاطعة سابقة وعضوة سابقة بمجلس الشيوخ، استقالت مؤخرًا من منصب مديرة برنامج Keep our Republic، الذي تتمثل مهمته في حماية “جمهورية القوانين وتعزيز الضوابط والتوازنات في نظامنا الانتخابي الديمقراطي”. وهي تعتقد أن إنشاء سلسلة من الحراسة لاسترجاع بطاقات الاقتراع يجب أن يكون معيارًا، وقالت بيرنييه لصحيفة The Post: “إنهم بحاجة إلى توثيق من استعاد بطاقات الاقتراع” من صناديق الإسقاط. “كم عدد بطاقات الاقتراع التي استعادوها، وفي أي وقت”.

“يقول بيرنييه موضحًا: “”إن سلسلة الحراسة تعني ببساطة توثيق ما قمت به وكيفية قيامك به. لدينا سلسلة حراسة للعديد من الأشياء في العملية الانتخابية””.”

إن سلسلة الحراسة تخلق سجلاً لبطاقة الاقتراع الغيابي يمكن للموظفين أو الناخب الذي أدلى بصوته التحقق منه. وإذا لم تكن هناك سلسلة حراسة موثقة، فإن القلق هو أن الناخب أو مسؤولي الانتخابات لن يتمكنوا من تحديد مكان أو كيفية تسليم بطاقة الاقتراع الغيابي: عبر البريد أو تسليمها شخصيًا أو في صندوق إيداع بطاقات الاقتراع.

وقال بيرنييه “إن هذه المعلومات قيمة للغاية، فهي تحدد من، ماذا، متى، أين، وكيف يتم التصويت”.

وقال إيسنبرغ لصحيفة واشنطن بوست قبل اجتماع اللجنة لمناقشة المبادئ التوجيهية: “إذا كانوا يريدون أن تحكم القاعدة الانتخابات، فسوف يضطرون إلى وضع قاعدة طوارئ”.

ولم تصوت اللجنة لصالح إصدار قاعدة طوارئ، وهو ما يعني أن التوجيهات لا تحمل كامل ثقل القانون ولا يمكن إنفاذها. ويمكن لموظفي البلديات الأفراد استخدام التوجيهات، وسيفعل الكثيرون ذلك، ولكن إدارة صناديق الاقتراع غير المأهولة للانتخابات الرئاسية في ويسكونسن سوف تتحدد على أساس كل بلدية على حِدة هذا الخريف.

“إن المشكلة في قرار المحكمة العليا للولاية،” كما يرى إيسنبرج، “هي أنهم نوعاً ما مختلقون. لا يوجد ترخيص لصناديق الاقتراع (في قانون الولاية) – وهذا يستبعدها بوضوح تام.”

شاركها.