يقاتل شون “ديدي” كومبس ضد دعوى قضائية رفعها ضده موظف سابق، متهمًا أولئك الذين رفعوها بمحاولة الضغط عليه للتوصل إلى تسوية من خلال نشر ادعاءات فاحشة.
حصلت قناة إن بي سي نيوز على طلب تقدم به فريق الدفاع عن النجم المتورط في القضية لرفض الدعوى التي رفعها المحامي تايرون بلاكبيرن نيابة عن موكله، المنتج الموسيقي رودني “ليل رود” جونز. وقد تم تقديم الطلب إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك يوم الاثنين.
وزعم جونز في دعوى قضائية رفعها في فبراير أن كومبس تحرش به جنسياً وخدره وهدده أثناء عمله لدى قطب الأعمال من سبتمبر 2022 إلى نوفمبر 2023. ويسعى جونز للحصول على تعويضات بقيمة 30 مليون دولار.
وفي مارس/آذار، اتهمت شكوى معدلة رفعت في قضية جونز كومبس بأنه جزء من “مشروع ريكو” وقالت إنه متورط في “مشروع الاتجار بالجنس”. ومشروع ريكو هو مشروع يتعاون فيه أشخاص أو مجموعات لانتهاك قانون المنظمات المتأثرة بالابتزاز والفساد، والذي يهدف إلى استهداف الجريمة المنظمة.
يزعم الاقتراح أن دعوى جونز هي محاولة “لإضفاء طابع مؤامرة فاضحة على خلاف تجاري عادي”. ويزعم الاقتراح أن الشكوى فشلت في تحديد المعايير اللازمة لقضية ريكو وأن الدعوى تفتقر إلى الأساس القانوني.
وجاء في الدعوى القضائية: “يبلغ طول الكتاب نحو 100 صفحة، ويتضمن عددًا لا يحصى من القصص الطويلة، والأسماء الوقحة للمشاهير، والصور غير ذات الصلة”.
كما اتهمت الدعوى جونز بالفشل في تقديم أمثلة محددة مع تواريخ التحرش الجنسي المزعوم الذي تعرض له أثناء عمله مع كومبس. ووصفت الدعوى ادعاءات جونز بأنها غامضة.
ونفى كومبس اتهامات جونز.
وفي بيان لها يوم الاثنين، قالت محامية كومبس إيريكا وولف: “إن دعوى السيد جونز هي محض خيال ـ محاولة وقحة لخلق ضجة إعلامية واستخراج تسوية سريعة. لم تكن هناك مؤامرة ريكو ولم يتعرض السيد جونز للتهديد أو الإعداد أو الاعتداء أو الاتجار”.
وأضاف وولف “إننا نتطلع إلى إثبات – في محكمة قانونية – أن جميع ادعاءات السيد جونز ملفقة ويجب رفضها”.
وقال بلاكبيرن يوم الاثنين إنه لم تتح له الفرصة لقراءة الاقتراح ولكن الاتهامات التي قدمها محامي كومبس في الملف الذي وصفه له إن بي سي نيوز غير صحيحة.
وقال بلاكبيرن “من الواضح أن هذه عملية فوترة من جانب أفراد تأخروا في الانضمام إلى اللعبة ويحاولون ملء جيوبهم قبل توجيه الاتهام إلى موكلهم”.
وكتب محامو كومبس في مذكرة يوم الاثنين أن “الغرض الحقيقي لجونز هو توليد الضجيج الإعلامي واستغلاله لانتزاع تسوية”. وأضافوا أن هذا “ليس مفاجئًا” نظرًا لأن بلاكبيرن تم إحالةها إلى لجنة الشكاوى في وقت سابق من هذا العام.
وقد أحال أحد القضاة شكوى ضد بلاكبيرن إلى لجنة المظالم في المنطقة الجنوبية من نيويورك في أبريل/نيسان، كما جاء في الاقتراح، بعد ما بدا وكأنه “نمط” من القضايا التي تنطوي على قضايا اختصاص واضحة. ولم تكن القضية التي نشأت عنها الشكوى مرتبطة بكومبس.
وبحسب رأي قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية دينيس كوت، أبلغ بلاكبيرن المحكمة أنه أجرى بحثًا في قاعدة البيانات أظهر أن المدعى عليه في تلك القضية لديه عنوان في نيويورك. ولم يكن المدعى عليه يعيش في الولاية.
لكن خمس حالات أخرى واجهت فيها بلاكبيرن مشاكل تتعلق بالاختصاص دفعت كوت إلى إحالة الشكوى.
وكتب كوت: “إن الاستنتاج المعقول من نمط سلوك بلاكبيرن هو أنه يرفع قضايا بشكل غير لائق في المحكمة الفيدرالية لجذب انتباه وسائل الإعلام، وإحراج المتهمين باتهامات فاحشة، والضغط على المتهمين لتسوية سريعة”.
صرح بلاكبيرن لشبكة إن بي سي نيوز في أبريل/نيسان بأنه لم يتم تقديم أي شكوى ضده. وقد استفسرت إن بي سي نيوز عن حالة الإحالة إلى المحكمة.
وأضاف يوم الاثنين أن محاميي كومبس يركزون على اقتباس من ملف في رأي غير ذي صلة في قضية غير ذات صلة.
“إذا لم ترتكب أفعالاً فاحشة، فلن يكون لدي أشياء فاحشة لأقوم برفع دعوى ضدها”، قال بلاكبيرن.
وقد رفع بلاكبيرن ثلاث دعاوى أخرى ضد كومبس منذ العام الماضي.
كما يمثل المحامي ليزا جاردنر، التي زعمت أن كومبس اعتدى عليها جنسياً في عام 1990 أو 1991، عندما كانت تبلغ من العمر 16 عاماً. وقد تم رفع قضية جاردنر في الأصل في نوفمبر/تشرين الثاني في المحكمة العليا في نيويورك، ولكن تم وقفها وإعادة رفعها في نيوجيرسي في وقت سابق من هذا العام.
وبحسب الشكوى التي أعيد تقديمها، تم نقل جاردنر بواسطة خدمة سيارات من مدينة نيويورك إلى شقة في نيوجيرسي حيث وقع الاعتداء المزعوم. ونفى كومبس مزاعم جاردنر.
في مايو/أيار، رفع بلاكبيرن دعوى قضائية أخرى ضد كومبس زاعمًا أن موكلته أبريل لامبروس تعرضت للاعتداء الجنسي أربع مرات من قبل الفائز بجائزة جرامي من عام 1994 إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ونفى كومبس هذه المزاعم وقدم أيضًا طلبًا برفض هذه الدعوى.
كما ورد اسم كومبس في دعوى رفعها بلاكبيرن هذا العام زاعمًا أن نجل مغني الراب اعتدى جنسيًا على امرأة تدعى جريس أوماركايغ. وزعمت أنها كانت تعمل كمضيفة لحفل يخت كومبس في ليلة رأس السنة الجديدة 2022 وقت الاعتداء.
ولم يتم اتهامه بالاعتداء الجنسي على أوماركايغ في هذه القضية، ولكن تم رفع دعوى قضائية ضده بتهمة المسؤولية عن المبنى باعتباره الشخص الذي استأجر اليخت، ولمساعدة ابنه في الاعتداء المزعوم.
ووصف محامي كومبس وابنه هذه الدعوى بأنها “فاضحة ولا أساس لها من الصحة”، مضيفًا أنها “مليئة بنفس النوع من الأكاذيب المصطنعة والحقائق غير ذات الصلة التي نتوقعها” من بلاكبيرن.
في دعوى قضائية رفعتها في نوفمبر/تشرين الثاني، اتهمت كاساندرا “كاسي” فينتورا كومبس بالاغتصاب والاتجار بالجنس والاعتداء الجسدي طوال علاقتهما التي استمرت حوالي 11 عامًا. وتم تسوية الدعوى القضائية في اليوم التالي.
ونفى كومبس الإساءة في بيان عبر محاميه في ذلك الوقت. لكن شبكة سي إن إن نشرت مقطع فيديو للمراقبة في مايو/أيار يظهر كومبس وهو يعتدي بعنف على فينتورا في ممر فندق في لوس أنجلوس عام 2016.
أصدر كومبس اعتذارًا على صفحته على موقع إنستغرام قائلًا إنه يشعر بالاشمئزاز من نفسه ووصف الوضع بأنه أحد “أحلك” الأوقات في حياته.
وقال كومبس “تصرفاتي في هذا الفيديو غير مبررة، وأنا أتحمل المسؤولية الكاملة عن أفعالي في هذا الفيديو”.
يخضع كومبس حاليًا لتحقيق فيدرالي من قبل المنطقة الجنوبية لنيويورك. وقد قامت وكالات التحقيقات الفيدرالية التابعة لوزارة الأمن الداخلي بمداهمة منازله في لوس أنجلوس وميامي ونيويورك في شهر مارس/آذار.
وفي يوليو/تموز، أكد مصدران مطلعان على المشاكل القانونية المستمرة التي يواجهها كومبس لشبكة إن بي سي نيوز أن هيئة محلفين كبرى فيدرالية كانت تستمع إلى أدلة كجزء من التحقيق، لكن لم يتم توجيه أي اتهامات جنائية ضده. وفي ذلك الوقت، رفض المتحدث باسم مكتب المدعي العام الأمريكي التعليق، ولم يستجب محامو كومبس لطلب التعليق.