ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

الكاتب هو المدير التنفيذي لمؤسسة بيرجهوف ومؤلف كتاب 'السؤال الملح: المناخ والصراع

إن تغير المناخ يؤدي إلى تفاقم الصراعات، وهو الأمر الذي سيزداد سوءا مع استمرار ارتفاع درجات الحرارة. ولكن استجاباتنا لتغير المناخ، من خلال التحول في مجال الطاقة، قد تؤدي أيضا إلى توليد الصراعات، وبطرق لم نبدأ بعد في معالجتها.

مثل هذا العنف الذي رأيناه خلال السترات الصفراء كانت الاحتجاجات في فرنسا في عام 2018 خفيفة. لكن السعي إلى تحقيق صافي انبعاثات صفرية، والتحول الأخضر، وتغير المناخ، أصبحت الآن تُستَخدَم كـ”قضية خلافية” في الحروب الثقافية بين الأحزاب المحافظة واليمينية المتطرفة المعارضة للسياسات الأكثر خضرة. وقد تتعمق التطرف على الجانبين، بل وربما تتحول إلى العنف.

إن ما قد يحدث في أوروبا الغربية وأميركا الشمالية سوف يتضاءل بكل تأكيد مقارنة بالنتائج في بلدان مثل العراق وليبيا ونيجيريا. فقد تأثرت هذه البلدان بالفعل بتغير المناخ والصراعات، وتهيمن على اقتصاداتها الوقود الأحفوري (أكثر من 89% من الصادرات في البلدان الثلاثة)، وهو ما يساهم في الأزمة البيئية، فضلاً عن الفساد والعنف في الداخل.

إن البلدان الأكثر تضرراً من التحول في مجال الطاقة هي تلك التي تعتمد ميزانياتها حالياً على عائدات النفط لتوفير الخدمات الأساسية والوظائف والإعانات والأمن لسكانها. ومن المرجح أن يؤدي تفتيت هذا العقد الاجتماعي والحرمان الناتج عنه إلى التمرد والصراع بين الطوائف وتسريع التجنيد في الجماعات المسلحة المتطرفة مثل بوكو حرام والقاعدة والدولة الإسلامية ــ فضلاً عن القمع العنيف من قِبَل الحكومات رداً على ذلك.

ومن المتوقع أن يؤدي التحول عن الوقود الأحفوري إلى إحداث صراعات بطرق أخرى. وهناك أدلة متزايدة على أن المناطق التي تستخرج وتصدر المعادن الضرورية لتقنيات الطاقة المتجددة سوف تواجه نفس “لعنة الموارد” التي اعتاد عليها العديد من منتجي النفط.

إن جمهورية الكونغو الديمقراطية، التي شهدت موجات من العنف لعقود من الزمن، تمتلك 70% من احتياطيات العالم من الكوبالت وسابع أكبر احتياطيات من النحاس – وكلاهما ضروري للبطاريات. تتقاتل الجماعات المسلحة للسيطرة على المناجم وتستخدم العائدات لإطالة أمد الصراع، في حين يتم التعدين غالبًا في ظل ظروف وحشية. ومع ارتفاع قيمة الطلب من التحول الأخضر على المدى الطويل، ستزداد الحوافز للقتال من أجل السيطرة على هذه “الطاقات المتجددة للصراع”.

وتخشى العديد من البلدان الأخرى أن تعاني أيضًا من مستويات أعلى من الصراع مع تسارع وتيرة التحول في مجال الطاقة. فما الذي يمكن فعله لتجنب هذا التهديد غير المقدر؟

أولا، لابد من إجراء تقييم أكثر صرامة لمخاطر الصراع عند الاستثمار في الطاقة المتجددة والقابلة لإعادة الشحن. ولابد أن تنطبق “الاستدامة” ليس فقط على إنتاج أو تخزين الطاقة، بل وأيضا على حقوق المجتمعات المتضررة. وتلعب الشركات والحكومات دورا هاما في ضمان عدم تسبب سلاسل التوريد الخاصة بها في تعزيز الانتهاكات والصراعات.

بالنسبة للدول التي تعتمد على النفط، فإن تنويع اقتصاداتها وقاعدة إيراداتها أمر ضروري. تستخدم الدول الأكثر ثراءً في الخليج صناديقها السيادية لهذا الغرض، لكن الدول الأقل حظًا تحتاج أيضًا إلى الاستثمار. يمكن للطاقات المتجددة أن تقلل من المركزية والاحتكار والتسليح المرتبط بالوقود الأحفوري، كما هو الحال في روسيا. يمكن توليد الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الكهرومائية في كل دولة تقريبًا بطرق لامركزية وصغيرة الحجم ورخيصة نسبيًا، مما يجعلها أقل فائدة للمتحاربين.

وفي الصومال ومالي، استثمرت بعثات السلام التابعة للأمم المتحدة في الطاقة الشمسية خارج الشبكة لتقليل الاعتماد على مولدات الديزل، والانبعاثات، وقدرة الجماعات المسلحة على التلاعب بالسيطرة على إمدادات الوقود. ومن الممكن أن تخلق مثل هذه المبادرات أيضا فرصا اقتصادية وبناء السلام للمجتمعات المحلية. وكما يشير تقرير صادر عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، فإن ربط التكنولوجيات المتجددة وبناء السلام قد يفتح الباب أمام “أداة غير مقدرة لها للحد من الصراع والحفاظ على المجتمعات السلمية”.

في حين أن النطاق الواسع للتحول الأخضر يفرض تحديات متنوعة على مختلف البلدان، فإن جميعها تواجه مخاطر متزايدة للصراع. تحتاج الاقتصادات المتقدمة إلى إظهار فوائد العمل المناخي للناخبين بشكل أكثر إقناعًا، مثل تحسين الرعاية الصحية والبنية الأساسية، لمكافحة السرد القائل بأن صافي الصفر “نخبوي” و”مستيقظ”. يتعين على الدول المعتمدة على النفط تنويع اقتصاداتها بشكل عاجل بمساعدة من الجهات الفاعلة الخارجية. وتحتاج البلدان التي لا تنتمي إلى أي من هاتين الفئتين ولكنها تمر بصراع أهلي إلى المساعدة في تعظيم إمكانات الطاقة المتجددة للمساهمة في بناء السلام.

ومن الأهمية بمكان أن نتجنب التعامل مع تغير المناخ بطرق تؤدي دون قصد إلى زيادة مخاطر الصراعات العنيفة. ولكن هذا هو الاتجاه الذي نتجه إليه ما لم نسترشد في كل جانب من جوانب عملية الانتقال بأساليب أكثر حساسية للصراع.

شاركها.