اختر منطقتك 
حالة الطقس 
يقول زملاء جيه دي فانس الجمهوريون في مجلس الشيوخ إنهم متمسكون إلى حد كبير بالنائب الجديد من ولاية أوهايو – على الرغم من التعليقات التي عادت إلى الظهور مؤخرًا والتي تواجه انتقادات – محذرين من أن فانس يمثل المكان الذي يرى الجمهوريون أن ناخبيهم يتحركون فيه.
في الأسابيع التي تلت اختياره لمنصب نائب الرئيس من قِبَل دونالد ترامب، وجد فانس نفسه عالقاً في خضم اختبار رئيسي للحزب الجمهوري المتغير: فهل يستطيع المشرع الشاب الذي يمثل الأصوات الأكثر شعبوية في الحزب أن يدفع الجمهوريين إلى النصر؟ أم أن فانس ورسالته لا يزالان يشكلان عبئاً قد يكلف ترامب البيت الأبيض؟
منذ اختياره نائبا لترامب، اعتُبِرت عثرات فانس وتصريحاته السابقة ــ من الهجمات على “سيدات القطط بلا أطفال” إلى اقتراح زيادة الضرائب على أولئك الذين ليس لديهم أطفال ــ بعيدة كل البعد عن التيار السائد. وتُعَد مواقفه في السياسة الخارجية على هامش الحرس القديم من الجمهوريين الذين أمضوا عقودا من الزمان في كشف فضائل الدور الذي تلعبه الولايات المتحدة في العالم.
لكن معظم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين قالوا إنهم متمسكون بفانس.
قال السيناتور الجمهوري جيري موران من ولاية كانساس: “إن القيمة تأتي من الخبرة، ولكن الأجيال تتغير. إن الطريقة التي ينظر بها الناس إلى العالم والأشياء التي يعرفونها تختلف عن الأشخاص الذين كانوا هنا لفترة أطول. أعتقد أن الوقت قد حان لقلب الصفحة”.
لقد أدى اختيار ترامب لفانس كمرشح لمنصب نائب الرئيس إلى تهيئة السناتور البالغ من العمر 40 عامًا من ولاية أوهايو ليكون الوريث الواضح لنموذج ترامب من الجمهوريين الذي حول الحزب الجمهوري على مدار السنوات الثماني الماضية. بالنسبة للعديد من أعضاء الحزب الجمهوري، غالبًا ما قوبلت دوافع ترامب الشعبوية والانعزالية بالرفض، وخاصة خلال فترة ولايته الأولى عندما اضطر المشرعون الجمهوريون باستمرار إلى التعليق على أحدث موقف سياسي لترامب عبر تويتر.
لكن فانس، الذي كان في مجلس الشيوخ لأقل من عامين، تبنى بشكل كامل عباءة الشعبوية للحزب، مما وضعه على خلاف مع العديد من زملائه أعضاء مجلس الشيوخ – بما في ذلك زعيم الحزب الجمهوري ميتش ماكونيل – بشأن قضايا مثل المساعدات لأوكرانيا.
“لقد قلت له مرارا وتكرارا إنه الضمير الفكري للحركة الشعبوية. بعبارة أخرى، إنه يؤمن بها حقا. إنها ليست مسألة انتهازية بالنسبة له”، قال السيناتور كيفن كرامر، وهو جمهوري من داكوتا الشمالية. “إنه يعبر عنها بوضوح ويدرسها. أنا أحبه لأنه يتمتع بقدرة كبيرة على التواصل. لديه آراء قوية ولكنه أيضا فصيح جدا. أنا لا أتفق معه طوال الوقت – عدة أشياء جيوسياسية – لكنني أجد أنه من دواعي سروري العمل معه”.
قال كرامر عن فانس إنه لم يجلس في مؤخرة الفصل، وهذا واضح جدًا، ولم يكن فانس خجولًا حقًا.
ومع ذلك، أثارت تعثرات فانس منذ اختياره وموجة الانتقادات بشأن تصريحاته السابقة تساؤلات – بما في ذلك من داخل الحزب – حول ما إذا كان اختياره هو الاختيار الصحيح، خاصة وأن انسحاب الرئيس جو بايدن هز الحملة وأحدث طاقة جديدة في القاعدة الديمقراطية حول نائبة الرئيس كامالا هاريس.
وقال أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين: “نحن نأمل فقط أن لا تختار كامالا هاريس شخصًا معقولًا”.
قال السيناتور الجمهوري توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية، عندما سُئل عما إذا كان فانس هو الاختيار الصحيح، لشبكة CNN مانو راجو: “لم أكن أبدًا ضمن مجموعة اختيار لمنصب نائب الرئيس، لذلك لن أكون بالضرورة – لن أبدي رأيي في ذلك”.
وعندما سُئل عما إذا كان فانس مرشحًا جيدًا، أجاب تيليس: “أعرف جيه دي جيدًا؛ لقد تعرفت عليه جيدًا على مدار العامين الماضيين. أعتقد أنه رجل ذكي. أعتقد أن حملة ترامب اختارته لسبب وجيه. أنا أؤيد ترشيحه”.
وباعتبارها مرشحة لمجلس الشيوخ في عام 2021، قالت فانس في برنامج تاكر كارلسون السابق على قناة فوكس نيوز إن البلاد يديرها “مجموعة من سيدات القطط بلا أطفال واللواتي يشعرن بالتعاسة في حياتهن والاختيارات التي اتخذنها، ولذا يرغبن في جعل بقية البلاد بائسة أيضًا”.
وأثارت هذه التعليقات، التي ظهرت بعد فترة وجيزة من اختياره نائبا لترامب، انتقادات من جانب مشاهير هوليوود وكذلك أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين.
انتقدت السناتور الجمهورية ليزا موركوفسكي من ألاسكا، التي لا تدعم ترشح ترامب، تعليقات فانس السابقة ووصفتها بأنها “مهينة لي كامرأة”.
وقالت لراجو: “النساء يتخذن قراراتهن الخاصة بشأن ما إذا كن يرغبن في إنجاب أطفال أو قطط أو كلاب أو عدد الأطفال الذين سينجبنهم”.
حتى حلفاء فانس أبدوا حذرهم بشأن هذه التصريحات. قال السيناتور الجمهوري جوش هاولي من ولاية ميسوري إن فانس سيكون “نائب رئيس عظيمًا”، لكنه أيضًا لا يعتقد أن الجمهوريين يجب أن يرددوا تصريحاته المشينة.
وعندما سأله الصحافيون يوم الثلاثاء عما إذا كان ينبغي للجمهوريين أن يعكسوا خطاب فانس حول الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال، قال هاولي: “لا”.
“قال هاولي: “من الصعب أن يكون لديك أسرة في أمريكا اليوم، إنه أمر مكلف حقًا… لذا هذا ما يجب أن نتحدث عنه”، “أعتقد أننا كحزب يجب أن نقدم حلولاً لذلك”.
ومن ناحية أخرى، يدعم هاولي بشدة فانس في الترشح لعضوية الحزب الجمهوري، ويقول إنه شجع شخصيًا صديقه القديم في كلية الحقوق على الترشح لمجلس الشيوخ منذ سنوات.
بالنسبة للعديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين انفصلوا عن ترامب بسبب خطابه المناهض لحلف شمال الأطلسي، فإن مواقف فانس الأكثر إثارة للقلق تتعلق بالسياسة الخارجية، حيث كان فانس من بين أشد المعارضين لإرسال المساعدات الأجنبية إلى أوكرانيا.
خاض فانس معركة ضد ماكونيل عندما كان الكونجرس ينظر في حزمة من مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية لأوكرانيا، والتي وافق عليها في نهاية المطاف رئيس مجلس النواب مايك جونسون وتم التوقيع عليها كقانون.
خلال فترة ولاية ترامب الأولى، كانت مواقفه في مجال السياسة الخارجية تتعارض في كثير من الأحيان مع مواقف كبار أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، بما في ذلك السيناتور الراحل جون ماكين من أريزونا، والسيناتور السابق جيف فليك من أريزونا، ورئيس لجنة العلاقات الخارجية السابق في مجلس الشيوخ بوب كوركر من تينيسي.
ولكن مثل مجلس النواب، أصبح مجلس الشيوخ الآن أكثر تشابها مع ترامب، وهو التحول الذي شمل انتخاب فانس في عام 2022 في حملة تضمنت وقف المساعدات العسكرية لأوكرانيا.
“سوف تشهد انقسامًا بين أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين. أعتقد أن أحد الاختلافات هو أن مجلس الشيوخ الجمهوري في عام 2025 مقارنة بعام 2017 سوف يضم عددًا أكبر من الأعضاء الذين يتشاركون رؤية الرئيس ترامب للعالم – أو على الأقل قابلين للتعديل وفقًا لرؤيته للعالم، بدلاً من مجرد معارضة شديدة”، كما قال ألكسندر جراي، الذي كان رئيسًا لهيئة أركان مجلس الأمن القومي في عهد ترامب.
وقال جراي إن نظرة فانس إلى السياسة الخارجية تنبع من خدمته العسكرية في العراق وما يراه من إخفاقات للتورطات الأميركية في الخارج. ولكنه أشار أيضاً إلى أن فانس يؤيد نهجاً عدوانياً تجاه الصين ولا يريد فقط أن تنسحب الولايات المتحدة من المسرح العالمي تماماً.
وقال جراي “إن هذه النظرة العالمية تدور حول اتخاذ خيارات صعبة بموارد محدودة وتخصيص مواردنا لما يشكل تهديدًا وجوديًا مع الصين”. وأضاف “إنه لا يؤيد التخلي عن الزعامة العالمية للولايات المتحدة؛ ولا يؤيد التراجع عن دور الولايات المتحدة كقوة عضلية على المسرح العالمي”.
يقول أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون الذين يؤيدون استمرار الدعم لأوكرانيا في السر إنهم يأملون في أن يتطور فانس مع مرور الوقت. هناك شعور بأنه مع تعلمه المزيد وإدراكه للصورة الأمنية الوطنية الكاملة – التي تربط بين الصين وإيران وروسيا – فسوف يفهم أن الولايات المتحدة لا تستطيع تجاهل العدوان الروسي وتتوقع من أعداء آخرين عدم الرد بالمثل.
وقال أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذي يؤيد أوكرانيا: “لا أعتقد أن أي شخص سوف يكون لديه خيار العزلة وترك بقية العالم بمفرده”.
لكن فانس ليس المتشكك الوحيد في إبقاء المساعدات لأوكرانيا إلى أجل غير مسمى داخل مؤتمر الحزب الجمهوري بمجلس الشيوخ، ومن المرجح أن تنطلق المعركة في وقت مبكر من ولاية ترامب الثانية إذا فاز في نوفمبر/تشرين الثاني.
دافع السناتور إريك شميت، وهو زميل جديد من ولاية ميسوري ويعتبر الأقرب إلى فانس في المجلس، عن سيناتور ولاية أوهايو، مجادلاً بأن فانس كان متحدثاً فعالاً باسم الحزب الجمهوري اليوم.
وقال شميت “أعتقد أنه إذا استمعنا إلى أصوات الناخبين، فسوف نجد أنهم يريدون من الولايات المتحدة أن تتخذ قرارات تخدم المصلحة الاستراتيجية للولايات المتحدة الأمريكية. لا يمكننا أن نكون في كل مكان طوال الوقت. أعتقد أن غطرسة الناس الذين يدافعون عن سياسة خارجية من الماضي تجعلنا لا نملك القدرة على القيام بكل هذه الأشياء. لا أريد أن أتحدث نيابة عنه في هذا الشأن، لكنني أعتقد أن هذا هو ما تحدث عنه. لم يتحدث عن الانسحاب من العالم”.
وعلى الرغم من سلسلة من الأخطاء، يقول العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إن فانس يتعلم ويتكيف مع تقدمه. وقال السناتور ماركوين مولين من أوكلاهوما إنه تحدث إلى ترامب بشأن فانس قبل اختياره لمنصب نائب الرئيس، وكانت “طاقة” فانس هي التي جذبته إلى الجمهوري من أوهايو.
وقال مولين عن ترامب: “الطاقة تشكل قضية كبيرة بالنسبة له. لقد أحب طاقة جيه دي. لقد أحب طريقته في حمل الرسالة وتوضيحها. لقد أحب كونه معروفًا وأنه جاء من قصة أمريكية حقيقية معاكسة تمامًا لقصة (ترامب) لذا أعتقد أنه كان أحد تلك الأشياء التي تحققت له العديد من الشروط التي كان ترامب يبحث عنها”.
قلل مولين من أهمية التعليقات التي خرجت من تاريخ فانس.
“لقد فحصه ترامب. كان يعرف من هو، وهذه مجرد قضية يجب على الجميع التعامل معها. انظر، إنه يبلغ من العمر 39 عامًا. أنا 47 عامًا. لقد نشأ مع المزيد من التكنولوجيا أكثر مني”، قال مولين في وقت سابق من هذا الأسبوع، قبل أن يبلغ فانس الأربعين من عمره. “لقد نشأ مع المزيد من التكنولوجيا أكثر مني، أعتقد أن أي شخص يترشح لمنصب عام يقل عمره عن 40 عامًا، سيكون له بصمة كبيرة في كل ما قاله عبر الإنترنت … تتغير شخصياتهم وعقليتهم مع تقدمهم في السن وإنجاب الأطفال”.
ودافع السيناتور مايك براون، وهو جمهوري من ولاية إنديانا، أيضًا عن تعليقات فانس.
“أنت تعلم أنني تعرضت لبعض المشاكل حيث يتعين عليك أن تكون حذرًا في كيفية قول ما تقوله. لقد عملت هنا لفترة طويلة ولم أتعرض إلا لعدد قليل جدًا من المشاكل، لكنني أعرف كيف تعمل هذه الديناميكية”، قال براون. “أنا متأكد من أنه إذا تمسكنا بجوهر القضية، فسنكون قادرين على التغلب على أي مشاكل أخرى قد تواجهنا”.
ساهم مانو راجو من شبكة CNN في هذا التقرير.
