احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
كشفت شركة بلاك روك يوم الأربعاء أن دعمها لمقترحات المساهمين بشأن القضايا البيئية والاجتماعية انخفض إلى جزء بسيط من ذروته في عام 2021، حتى مع ارتفاع دعمها للأسئلة المتعلقة بالحوكمة.
في الأشهر الاثني عشر حتى نهاية يونيو/حزيران، دعمت بلاك روك 20 فقط من أصل 493 مقترحا بيئيا واجتماعيا قدمها المساهمون في الاجتماعات السنوية، أو حوالي 4% من الإجمالي، وفقا لتقرير إدارة الاستثمار السنوي.
ويقارن ذلك مع أعلى معدل بلغ 47 في المائة في عام 2021. وبحلول العام الماضي انخفض الرقم إلى 7 في المائة.
ويأتي انخفاض الدعم في الوقت الذي أصبحت فيه جهود الشركات لمعالجة تغير المناخ وعدم المساواة – وهي القضايا التي كانت في السابق جزءًا من الحوكمة تحت مظلة ESG – محفوفة بالمخاطر السياسية.
واتهم بعض المحافظين شركة بلاك روك وغيرها من شركات إدارة الأصول الكبيرة باستخدام ممتلكاتهم الضخمة في ملاحقة “الرأسمالية المستيقظة”، في حين اشتكى دعاة المناخ من أن المستثمرين فشلوا في الضغط بقوة كافية من أجل إزالة الكربون.
ولكن الأنشطة المرتبطة بالحوكمة والتي تسعى إلى حماية حقوق المساهمين وتعزيز مجالس الإدارة القوية نجت من انتقادات مماثلة.
وقالت شركة إدارة الأصول التي تبلغ قيمتها 10.6 تريليون دولار إنها صوتت على 867 اقتراحا من المساهمين بشكل قياسي، لكنها وجدت أن عددا قليلا جدا من تلك الاقتراحات المتعلقة بالقضايا البيئية والاجتماعية كانت في مصلحة عملائها.
وكتب جود عبد المجيد، رئيس إدارة الاستثمار العالمي في بلاك روك، أن العديد من مقترحات هذا العام كانت “مفرطة في التوجيه، وتفتقر إلى الجدارة الاقتصادية أو تطلب من الشركات معالجة المخاطر المادية التي تديرها بالفعل”. وقالت الشركة إن 61 في المائة من تصويتاتها السلبية بشأن القضايا المناخية والاجتماعية كانت لأنها لديها بالفعل “عملية قائمة لمعالجة مخاطر الأعمال” المتعلقة بهذه القضية.
وارتفع عدد الأصوات الرافضة هذا العام بسبب معارضة بلاك روك الموحدة لـ 88 قرارا محافظا مناهضا للمعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة والتي تسعى إلى منع الشركات من معالجة مثل هذه القضايا.
صوت أكبر مدير أموال في العالم لصالح 79 من بين 374 مقترحًا للحوكمة نظر فيها، أو بنسبة 21%، ارتفاعًا من 11% في العام الماضي. ومن بين المقترحات الأكثر شيوعًا كانت تقديم التصويت بالأغلبية البسيطة، بدلاً من اشتراط أغلبية ساحقة.
وقال نشطاء بيئيون إنهم يشعرون بخيبة أمل بسبب الانخفاض المستمر في دعم بلاك روك للقضايا البيئية.
وقالت لارا كوفيلير، من جماعة الضغط الفرنسية “ريكليم فاينانس”: “إنها تخيب آمال المدخرين وحاملي المعاشات التقاعدية الذين يستثمرون في صناديقها ويريدون حماية مستقبلهم ضد تغير المناخ”.
لقد ساهم افتقار شركة بلاك روك للحماس تجاه المقترحات البيئية والاجتماعية في انخفاض الدعم الإجمالي لهذه التدابير في العديد من الاجتماعات السنوية للشركات.
بلغ متوسط الدعم لمقترحات المساهمين البيئية والاجتماعية في شركات راسل 3000 21% و18% على التوالي هذا العام، وفقًا لبيانات من ISS-Corporate. ولم تحظ سوى سؤالين متعلقين بالمناخ بدعم الأغلبية.
وقال فيليكس ناغراوالا، الذي يتولى قيادة أبحاث شير أكشن حول تصويت المستثمرين: “إن أكبر مديري الأصول يحاولون الحصول على ما يريدونه. والقول بأن القرارات لا تتمتع بمزايا اقتصادية لا يصمد أمام الاختبار في الواقع، نظراً لأن تغير المناخ سوف يؤثر بشكل ملموس على مجموعة كاملة من القطاعات المختلفة”.
وعلى مستوى العالم، أيدت بلاك روك 88% من المقترحات التي قدمتها الشركات التي تستثمر فيها، بما في ذلك 82% من المقترحات المتعلقة بالأجور. كما أيدت 90% من المديرين الذين رشحتهم الشركة، وهو ما يشبه تصويتها في السنوات السابقة.
وقالت إن الأسباب الرئيسية لمعارضتها لأعضاء مجلس الإدارة كانت الافتقار إلى الاستقلال والعضوية في عدد كبير جدًا من المجالس والمخاوف بشأن تعويضات المديرين التنفيذيين.