دعت مجموعة قوية من أعضاء البرلمان من الأحزاب المختلفة حكومة المملكة المتحدة إلى التخلي عن خطط تنظيم العملة المشفرة كخدمة مالية والتعامل معها بدلاً من ذلك على أنها مقامرة.

قالت لجنة اختيار وزارة الخزانة في تقرير إن المقترحات المقدمة لهيئة السلوك المالي لتنظيم صناعة العملات الرقمية يمكن أن تخلق “تأثير” هالة “يعطي الانطباع بأن العملة المشفرة” أكثر أمانًا مما هي عليه “وقد تغري الناس بوضع الأموال في سوق المضاربة عليهم تجنبها.

قال هاريت بالدوين ، رئيس اللجنة: “لقد سلطت أحداث عام 2022 الضوء على المخاطر التي تتعرض لها المستهلكين من قبل صناعة الأصول المشفرة” ، في إشارة إلى الوقت الذي فقد فيه أصحاب العملات المشفرة في المملكة المتحدة مئات الملايين بسبب الاحتيال والفضائح مثل FTX والتقلبات الشديدة في العملات المشفرة. ‘ قيم.

وأضافت: “مع عدم وجود قيمة جوهرية وتقلب كبير في الأسعار وعدم وجود منفعة اجتماعية واضحة ، فإن تداول المستهلك للعملات المشفرة مثل البيتكوين يشبه المقامرة أكثر من كونه خدمة مالية ، ويجب تنظيمه على هذا النحو”.

قال شخص مطلع على موقف TSC إنه كان يتخذ “نهجًا مختلفًا تمامًا” عن نهج الحكومة ، التي أغلقت للتو مشاورات بشأن مقترحات لـ FCA لتنظيم العملات المشفرة بنفس الطريقة التي تشرف بها على إصدار وتداول الاسهم والسندات.

لم ترد لجنة المقامرة ، التي تضم حوالي 300 موظف ، على الفور على طلب للتعليق على ما إذا كانت مستعدة أو قادرة على تنظيم صناعة العملات المشفرة.

قالت وزارة الخزانة: “المخاطر التي تشكلها العملات المشفرة نموذجية لتلك الموجودة في الخدمات المالية التقليدية ولوائح الخدمات المالية – بدلاً من تنظيم القمار – التي لها سجل حافل في التخفيف منها”.

وأضافوا: “تقدم العملات المشفرة فرصًا ، لكننا نتخذ نهجًا رشيقًا لتنظيم السوق بقوة ، ومعالجة المخاطر الأكثر إلحاحًا أولاً بطريقة تعزز الابتكار”.

يحرص TSC على تجنب خلق تصور بأن التشفير هو استثمار شرعي ، وفقًا لشخص مطلع على الأمر ، ولم يركز التقرير على تفاصيل الحماية في كلا النظامين ،

قال سام ريتشاردسون ، نائب رئيس تحرير المال في مجموعة ويتش؟ حماية أقل للمستهلكين.

يتعين على شركات المقامرة “معاملة العملاء بإنصاف” ، في حين أن هيئة السلوك المالي (FCA) لديها مجموعة قواعد أكثر تفصيلاً بشأن تداول الأوراق المالية وإصدارها ، وستفرض قريبًا واجبًا جديدًا على المستهلك يتطلب من الشركات تحقيق نتائج عادلة.

قالت هيئة السلوك المالي (FCA) إنها ترحب “بمدخلات لجنة الخزانة المختارة في المناقشة الجارية حول تنظيم الأصول المشفرة في المملكة المتحدة” ، مضيفة أنها “تعمل عن كثب مع الحكومة” وتتطلع إلى “نتيجة مشاوراتها والتشريعات الجديدة اللاحقة. “.

كما انتقد تقرير TSC بشأن تنظيم العملات الرقمية الحكومة لطلبها من Royal Mint إنشاء رمز غير قابل للاستبدال (NFT) “كجزء من طموح وزير المالية في جعل المملكة المتحدة مركزًا عالميًا لتكنولوجيا الأصول المشفرة والاستثمار”.

قال TSC: “يجب أن تسعى (الحكومة) إلى تجنب إنفاق الموارد العامة على دعم أنشطة الأصول المشفرة دون حالة استخدام واضحة ومفيدة ، كما كان الحال مع Royal Mint NFT”.

تتمتع FCA بالفعل بإشراف محدود على أعمال العملات المشفرة وتعمل كمشرف لمكافحة غسيل الأموال للكيانات المسجلة. ستتمكن قريبًا من مراقبة الإعلانات التي تصدرها شركات التشفير الموجودة في المملكة المتحدة وخارجها.

يتماشى نهج حكومة المملكة المتحدة تجاه تنظيم العملات المشفرة إلى حد كبير مع أسواق مثل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، حيث يتحمل المنظمون الماليون والأوراق المالية المزيد من المسؤوليات.

حذرت مجموعات المدينة بالفعل المملكة المتحدة بشأن مقترحاتها لتنظيم العملات المشفرة ، محذرة من أن الخطط يمكن أن توفر شرعية لسوق خطير.

حذرت هيئة السلوك المالي (FCA) في عام 2021 من أن المستهلكين يجب أن “يكونوا مستعدين لخسارة كل أموالهم” إذا استثمروا أموالهم في منتجات التشفير.

في وقت لاحق من ذلك العام ، قالت FCA إن Binance ، أكبر بورصة عملات رقمية في العالم ، لا يمكن تنظيمها بعد أن فشلت في الرد على الاستفسارات الأساسية. وقالت الشركة منذ ذلك الحين إنها تعتزم أن تخضع للتنظيم في المملكة المتحدة.

فيديو: العملات المشفرة: كيف فقد المنظمون السيطرة

شاركها.