خبراء الدفاع يحذرون من أن الجيش الأميركي “غير مستعد” لحرب عالمية كبرى وسط خلافات في الكونجرس بشأن التمويل

مع توجه الكونجرس نحو مواجهة مالية أخرى، يدق صقور الدفاع ناقوس الخطر من أن الولايات المتحدة تواجه واحدة من “أكثر البيئات العالمية تحدياً وخطورة” منذ الحرب العالمية الثانية.

حذر خبراء في الأمن القومي من أن الجيش الأميركي ببساطة غير مستعد لمواجهة صراع دولي كبير على الرغم من المخاطر المتزايدة باندلاع مثل هذا الصراع، وهو ما ينسجم مع المخاوف التي طرحتها لجنة في الكونجرس في وقت سابق من هذا الصيف.

وقال برادلي بومان، المدير الأول لمركز القوة العسكرية والسياسية التابع لمؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، لصحيفة واشنطن بوست يوم الثلاثاء: “لدى الأميركيين تقليد طويل من النوم حتى تقع أزمة الأمن القومي”.

وأضاف بومان: “إن ردع العدوان أقل تكلفة من خوض حرب كان من الممكن منعها. وعندما يفشل الردع، فإن الدافع الأساسي لهذه الديناميكية هم الرجال والنساء الذين يرتدون الزي العسكري ويخوضون القتال. ونحن مدينون لهم بما هو أفضل”.

في تقرير مكون من 132 صفحة نُشر في يوليو/تموز، انتقدت لجنة استراتيجية الدفاع الوطني استراتيجية الدفاع الوطني للرئيس بايدن لعام 2022 وأشارت إلى مجموعة من نقاط الضعف مثل عدم الكفاءة في الإنفاق العسكري، وتفريغ القاعدة الصناعية الدفاعية، والبيروقراطية التي تعيق التقدم.

“وخلصت اللجنة إلى أن الجيش الأميركي يفتقر إلى القدرات والإمكانات اللازمة للثقة في قدرته على الردع والانتصار في القتال. ويتعين عليه أن يبذل جهداً أفضل في دمج التكنولوجيا الجديدة على نطاق واسع”، حسبما جاء في التقرير.

كان الكونجرس قد كلف اللجنة الحزبية، بقيادة النائبة السابقة جين هارمان (ديمقراطية من كاليفورنيا)، والتي كانت في وقت ما عضوًا بارزًا في لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، بتقييم وتقديم توصيات بشأن استراتيجية بايدن – التي صدرت بعد أشهر من غزو روسيا الدموي غير المبرر لأوكرانيا المجاورة في فبراير من ذلك العام.

وأكد التقرير في ملخصه التنفيذي أن “التهديدات التي تواجهها الولايات المتحدة هي الأكثر خطورة والأكثر تحديًا التي واجهتها الأمة منذ عام 1945 وتشمل إمكانية اندلاع حرب كبرى في الأمد القريب”.

“كانت الأمة مستعدة لآخر مرة لمثل هذه المعركة أثناء الحرب الباردة، التي انتهت قبل 35 عامًا. وهي ليست مستعدة اليوم”.

وأكد بومان أن تحليل اللجنة لم يكن “مبالغة”، بل كان رؤية “واضحة وموضوعية مبنية على الحقائق” للوضع.

تهديدات متعددة ومسارح متعددة

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن اللجنة خلصت إلى أن “الصين تتفوق على الولايات المتحدة في كثير من النواحي”، وأنها “ألغت إلى حد كبير الميزة العسكرية الأميركية في غرب المحيط الهادئ”.

ومع ذلك، أضاف تقرير اللجنة أن بكين بعيدة كل البعد عن الخطر الجيوسياسي والعسكري الوحيد الذي تواجهه الولايات المتحدة، ودعا إلى تغيير في الموقف العسكري الأميركي لتهيئة نفسه لبناء “قوة مسرحية متعددة”.

وحذر التقرير من أن “بناء قوة استراتيجية الدفاع الوطني لعام 2022 لا يأخذ في الاعتبار بشكل كاف المنافسة العالمية أو التهديد الحقيقي للصراع المتزامن في أكثر من مسرح”.

“يتعين على الولايات المتحدة أن تشارك عالميا بحضور عسكري ودبلوماسي واقتصادي للحفاظ على الاستقرار والحفاظ على النفوذ في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك في جميع أنحاء الجنوب العالمي، حيث تعمل الصين وروسيا على توسيع نطاق نفوذهما.”

وحذرت اللجنة أيضا من أن وصف البنتاغون لروسيا بأنها “تهديد حاد” يقلل من الخطر “المستمر والمستمر” الذي تشكله موسكو، وخاصة في الفضاء الإلكتروني.

إلقاء اللوم على المشرعين

ولقد أثار الكونجرس حفيظة العديد من صقور الدفاع منذ فترة طويلة، حتى أن تقرير اللجنة ذهب إلى حد وصف السلطة التشريعية بأنها “عائق” أمام أمن الولايات المتحدة.

“لقد أصبح الكونجرس، كما أصبح يعمل في السنوات الأخيرة، عائقًا رئيسيًا للأمن القومي. فهو يفشل بشكل روتيني في أداء وظيفته الأساسية المتمثلة في تمويل الحكومة في الوقت المحدد”، كما جاء في التقرير، وألقى باللوم على حالة عدم اليقين الناجمة عن معارك الإغلاق المتكررة وغيرها من الممارسات التي “تهدر مليارات دولارات دافعي الضرائب”.

كما انتقدت اللجنة التأخير في إقرار مشاريع القوانين لحشد المساعدات لأوكرانيا وتايوان وإسرائيل، فضلاً عن “سيطرة رجل واحد في مجلس الشيوخ” – بقيادة السيناتور تومي توبرفيل (جمهوري من ألاباما) الذي لم يذكر اسمه في التقرير – والذي تسبب في تأخير ترقية المسؤولين العسكريين لشهور.

“في كل سنة مالية تقريبًا منذ عام 2011، فشل الكونجرس في توفير مخصصات الدفاع الكاملة في الوقت المحدد للبنتاغون. وعندما يحدث ذلك، فإن الكونجرس يخلق حالة من عدم الكفاءة وعدم اليقين للمقاولين، ويهدر مليارات الدولارات، ويؤخر بدء برامج جديدة حيوية”، كما قال بومان.

حذر أعضاء الكونجرس من المخاوف المتعلقة بالأمن القومي وسط المواجهة حول الإنفاق، مع قيام بعض صقور الدفاع في الحزب الجمهوري بالضغط بشكل خاص على رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا)

وأثار آخرون، مثل النائب جيم بانكس (جمهوري من إنديانا)، مخاوف بشأن تعرض القوات الأميركية لإطلاق النار في مناطق ساخنة حول العالم، بما في ذلك الشرق الأوسط.

تفريغ صناعة الدفاع ومشاكل التوظيف

وحذرت اللجنة أيضًا من أن القاعدة الصناعية الأمريكية “غير كافية على الإطلاق لتوفير المعدات والتكنولوجيا والذخائر اللازمة اليوم، ناهيك عن تلبية متطلبات الصراع بين القوى العظمى”.

خلال الحرب في أوكرانيا، اضطرت الولايات المتحدة إلى شحن الذخائر العنقودية، والتي يمكن أن تشكل خطرا على المدنيين، بسبب كفاح صناعة الدفاع لمواكبة الطلب على المواد التي تسبب أضرارا جانبية أقل.

في غضون ذلك، اعترف البنتاغون بأن “الخدمات العسكرية فشلت بشكل جماعي في تحقيق أهداف التجنيد بحوالي 41 ألف مجند” خلال السنة المالية 2023.

“وعلى الرغم من أن قوة العمل التابعة لوزارة الدفاع والقوة التطوعية بالكامل توفر ميزة لا مثيل لها للولايات المتحدة، فإن القوة الحالية هي الأصغر منذ أجيال”، كما جاء في التقرير. “إنها تعاني من ضغوط للحفاظ على الجاهزية اليوم ولا تكفي لتلبية احتياجات المنافسة العالمية الاستراتيجية والحرب متعددة المسارح”.

لدى الكونجرس موعد نهائي في الساعة 11:59 مساءً يوم 30 سبتمبر لتمويل الحكومة. وقد اقترحت قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب حزمة إنفاق مدتها ستة أشهر واجهت مقاومة من الأعضاء.

ومن المتوقع التصويت على هذا الإجراء يوم الأربعاء.