حصلت كامالا هاريس للتو على أحد أفضل استطلاعات الرأي لهذا العام

مؤخرا، أصدر أحد أفضل منظمي استطلاعات الرأي في أمريكا أحدث استطلاعاته، وهو خبر جيد بالنسبة لكامالا هاريس.

أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة سيلزر آند كو لصالح صحيفة دي موينز ريجستر/ميدياكوم آيوا أن دونالد ترامب حصل على 47% من الأصوات مقابل 43% لنائب الرئيس ــ ضمن هامش الخطأ ــ في ولاية فاز بها الرئيس السابق مرتين بسهولة. (أجري الاستطلاع الأسبوع الماضي، قبل محاولة اغتيال ترامب الواضحة يوم الأحد).

في حين من غير المرجح أن تكون ولاية هوكآي محورية في نوفمبر، فإن حقيقة أن سيلزر وجد سباقًا متقاربًا في ولاية يهيمن عليها ترامب يمكن أن تشير إلى أشياء جيدة لهاريس، سواء من حيث دقة استطلاعات الرأي أو لفرصها في ولاية ويسكونسن المجاورة.

إن ما يجعل استطلاع سيلزر مهمًا للغاية هو أنه كان دقيقًا في عصر عانى فيه خبراء استطلاعات الرأي الآخرون. قبل أربع سنوات، أظهر الاستطلاع تقدم ترامب في ولاية أيوا بسبع نقاط قبل أيام من الانتخابات، بينما كانت استطلاعات أخرى تضع الديمقراطي جو بايدن في وضع أفضل بكثير. لقد لاحظت في ذلك الوقت أن “هذا الاستطلاع يمنح مؤيدي ترامب الأمل والديمقراطيين القلق”.

كان لدى الديمقراطيين سبب وجيه للقلق. فلم يفز ترامب في ولاية أيوا بفارق ثماني نقاط فحسب، بل تفوق أيضًا بشكل كبير على استطلاعات الرأي في ويسكونسن – حيث كاد يفوز بولاية كان متأخرًا فيها بفارق ضئيل في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات. ومن المؤكد أن ترامب سيحقق نتائج أفضل بكثير في العديد من الولايات الأخرى المتأرجحة أيضًا.

وقد تكرر سيناريو مماثل في عام 2016. ففي آخر استطلاع رأي أجراه سيلزر، كان ترامب متقدما بفارق سبع نقاط في ولاية أيوا. ثم فاز بالولاية (بفارق تسع نقاط) ثم فاز بالانتخابات على هيلاري كلينتون، وكان أداؤه أفضل مما توقعته أغلب استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة.

في هذا العام، تساءل كثير من الناس، بمن فيهم أنا، عما إذا كان من الممكن أن يحدث خطأ آخر في استطلاعات الرأي. وحتى مع محاولة العديد من القائمين على استطلاعات الرأي تغيير الطريقة التي يديرون بها استطلاعات الرأي و/أو يزنونها لمنع ما حدث في عامي 2016 و2020، فإنهم ما زالوا يخطئون.

ومع ذلك، يشير أحدث استطلاع رأي أجراه سيلزر في ولاية أيوا إلى أن استطلاعات الرأي الأخرى التي تظهر سباقًا متقاربًا للغاية لا يمكن التنبؤ بها هي: لا التقليل من شأن ترامب في هذه المرحلة.

وتبدو النتيجة منطقية أيضًا عندما ننظر إلى الأرقام الواردة من ولاية ويسكونسن المجاورة، والتي تتمتع بتركيبة سكانية مماثلة. وويسكونسن هي واحدة من الولايات السبع المتأرجحة حيث لا تزال استطلاعات الرأي متقاربة. ومع ذلك، حصلت هاريس على بعض أفضل استطلاعات الرأي لها من ولاية بادجر.

أظهر أحدث استطلاع للرأي أجرته كلية الحقوق بجامعة ماركيت أن نسبة تأييد هاريس بلغت 52% مقابل 48% لترامب بين الناخبين المحتملين. ومتوسط ​​استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها مؤسسة ماركيت، وشبكة سي بي إس نيوز/يوجوف، وسي إن إن/إس إس آر إس أظهر أن نسبة تأييد هاريس تفوقت بأربع نقاط.

إن التفوق بأربع نقاط ليس كبيراً ويمكن لترامب التغلب عليه بسهولة، لكنه يبرز بين الولايات المتأرجحة الرئيسية الأخرى. تميل هاريس وترامب إلى التقارب في الولايات الست الأخرى المتأرجحة (أريزونا وجورجيا وميشيغان ونيفادا وكارولينا الشمالية وبنسلفانيا).

علاوة على ذلك، فإن تقدم هاريس بأربع نقاط أفضل من هامش فوز بايدن في ويسكونسن في عام 2020 – 0.6 نقطة. كانت هذه النتيجة أقل بكثير من التقدم الذي حققه في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات في الولاية. كما قللت استطلاعات الرأي في ولاية بادجر من شأن كلينتون قبل أربع سنوات إلى الحد الذي جعلها أول ديمقراطية تخسر ويسكونسن منذ عام 1984.

إن حقيقة أن استطلاع سيلزر يشير إلى تحول مماثل لصالح هاريس في ولاية أيوا تجعلني أعتقد أن استطلاعات الرأي في ولاية ويسكونسن قد تكون على حق.

والآن، لن يضمن فوز هاريس في ويسكونسن فوزها بأي حال من الأحوال. فحتى لو أعطيتها الأصوات الانتخابية العشرة للولاية (إلى جانب الولايات التي تميل لصالحها بالفعل)، فسوف تحتاج إلى الفوز باثنتين على الأقل من الولايات الست الأخرى المتأرجحة.

ولكن فوز هاريس بولاية ويسكونسن من شأنه أن يحسن من فرصها في الفوز. فبدلاً من أن تكون المنافسة 50/50 تقريباً، فإن أغلب خبراء النماذج يعتقدون أن فرصها في الفوز تقترب من 75% إذا فازت بولاية ويسكونسن. وهذا تحول كبير في اتجاه هاريس.

ولكن احتمالات الفوز بنسبة 75% لا تشكل ضمانة لأي شيء. ذلك أن احتمالات فوز ترامب تعادل في الأساس احتمالات سقوط العملة المعدنية على وجهها في رميتين متتاليتين.

وقد يكون استطلاع سيلزر هذا أيضًا استثنائيًا، وقد يتغير الكثير بين الآن ويوم الانتخابات. كان استطلاع سيلزر في سبتمبر 2020 أكثر ملاءمة لبايدن (حيث أظهر التعادل) من استطلاعه الأخير في ذلك العام.

لكن الاستطلاع الحالي أفضل بكثير من الاستطلاع السابق الذي أجراه سيلزر في يونيو/حزيران ــ عندما كان بايدن لا يزال في السباق. وكان ترامب متقدما بفارق 18 نقطة.

خلاصة القول: إنك تفضل أن يكون استطلاع سيلزر في صفك بدلاً من أن يكون في صفك. وفي الوقت الحالي، يُظهِر الاستطلاع نتيجة أفضل لهاريس مقارنة بالنتيجة التي حصل عليها في النهاية لكلينتون أو بايدن.