اختر منطقتك 
حالة الطقس 
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
أصدر قاض فيدرالي أمريكي حكما بأن شركة جوجل أنفقت مليارات الدولارات على صفقات حصرية للحفاظ على احتكار غير قانوني للبحث، في انتصار تاريخي لوزارة العدل في سعيها للحد من القوة السوقية لشركات التكنولوجيا الكبرى.
أصدر القاضي أميت ميهتا، الذي ترأس القضية في مقاطعة كولومبيا، قرارا مكونا من 286 صفحة يوم الاثنين، وصف فيه شركة جوجل بأنها “محتكرة”، حيث وجد أن الشركة انتهكت قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي.
ويأتي هذا الحكم بعد محاكمة استمرت لأسابيع زعمت فيها وزارة العدل أن عملاق البحث دفع عشرات المليارات من الدولارات مقابل صفقات مناهضة للمنافسة مع شركات الاتصالات اللاسلكية ومطوري المتصفحات ومصنعي الأجهزة. وبلغ إجمالي هذه المدفوعات أكثر من 26 مليار دولار في عام 2021، وفقًا للقرار.
وتقول شركة جوجل، التي أصبح اسمها مرادفاً للبحث عبر الإنترنت، إنها واجهت منافسة شرسة في هذا القطاع، وإن نجاحها كان مدفوعاً بجودة منتجاتها.
يمكن استئناف الحكم في الدعوى القضائية لعام 2020 – التي رفعتها وزارة العدل إلى جانب 52 ولاية ومنطقة أمريكية – ولم تستجب جوجل ووزارة العدل على الفور لطلب التعليق.
وسوف تدخل الإجراءات الآن مرحلة ثانية حيث ستحدد المحكمة التدابير التي يتعين على جوجل اتخاذها. ولم توضح وزارة العدل بعد العقوبات التي قد تسعى إلى فرضها، ولكنها قد تركز على الحد من قدرة جوجل على إبرام الصفقات محل النزاع في هذه القضية.
يعد هذا القرار أكبر انتصار يحققه مسؤولو مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة ضد شركات التكنولوجيا الكبرى منذ عقود. فقد رفعوا سلسلة من القضايا الكبرى التي تضرب جوهر قوة شركات التكنولوجيا الكبرى في السنوات الأخيرة – فقد رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة أبل ولديها قضية ثانية معلقة ضد جوجل، متهمة إياها بممارسة السيطرة الاحتكارية على سوق الإعلانات الرقمية. ومن المقرر أن تبدأ محاكمة جوجل الثانية الشهر المقبل.
كما رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعاوى قضائية ضد أمازون وميتا.
وقد أثار الاتفاق الذي أبرمته جوجل مع أبل على مدار سنوات لجعلها محرك البحث الافتراضي على هواتف آيفون الكثير من التدقيق. فقد أظهرت وثائق قضائية غير مختومة أن جوجل دفعت لشركة أبل 20 مليار دولار في عام 2022 وحده. وهذا من شأنه أن يشكل جزءًا كبيرًا من أعمال خدمات أبل البالغة 85 مليار دولار سنويًا، والتي تشمل متجر التطبيقات وخدمة Apple Pay. ولم تستجب أبل، التي ليست مدعى عليها في القضية، على الفور لطلب التعليق.
كما كانت هناك نزاعات في القضية بشأن العقود التي توصلت إليها شركة التكنولوجيا العملاقة على مر السنين مع شركة تطوير متصفح الويب موزيلا، وصانعي الهواتف الذكية التي تعمل بنظام أندرويد سامسونج وموتورولا وسوني، وشركات الاتصالات اللاسلكية AT&T وVerizon وT-Mobile.
وقال ميهتا في الحكم إن “اتفاقيات التوزيع التي أبرمتها جوجل تحرم الشركة من جزء كبير من سوق خدمات البحث العامة وتضعف فرص المنافسين في المنافسة”.
وفي انتصار واحد لجوجل، وجد ميهتا أنها لا تتمتع بقوة احتكارية في سوق الإعلانات البحثية كما زعم المدعون.
وقد انتقد القاضي الشركة بشكل منفصل بسبب “المدى الذي وصلت إليه جوجل في محاولة تجنب إنشاء سجل ورقي للجهات التنظيمية والمتقاضين”، لكنه لم يعاقبها على هذا السلوك، معتبراً أنه ليس من الضروري إدانة جوجل. وأشار ميهتا إلى أن قراره “لا ينبغي أن يُفهم على أنه تسامح مع فشل جوجل في الحفاظ على أدلة الدردشة”.
انخفضت أسهم شركة ألفابت، الشركة الأم لجوجل، بأكثر من 4 في المائة يوم الاثنين وسط عمليات بيع واسعة النطاق في الأسواق الأمريكية.
