اختر منطقتك 
حالة الطقس 
وقال بروس دايزلي، أحد المديرين التنفيذيين السابقين في تويتر، والذي عمل في مكتب الشركة في بريطانيا، بعد أيام من محاولة المتظاهرين البريطانيين إشعال النار في فندق لطالبي اللجوء: “يجب تذكير (إيلون) ماسك والمديرين التنفيذيين الآخرين بمسؤوليتهم الجنائية”.
ولكن تيليجرام استفز السياسيين أكثر من أي منصة أخرى. وما يمكن أن نطلق عليه نهج عدم التعاون الذي تنتهجه الشركة قد وضع المنصة ــ التي تتألف جزئيا من تطبيق مراسلة وجزئيا من شبكة تواصل اجتماعي ــ على مسار تصادمي مع الحكومات في مختلف أنحاء العالم.
إن القضية في فرنسا ليست المرة الأولى التي يتم فيها توبيخ تيليجرام من قبل السلطات لرفضه التعاون. فقد تم تعليق تيليجرام مؤقتًا مرتين في البرازيل، في عامي 2022 و2023، في المرتين بعد اتهامه بالفشل في التعاون مع الأوامر القانونية.
وفي عام 2022، وقعت أحداث مماثلة في ألمانيا عندما هدد وزير الداخلية أيضًا بحظر التطبيق بعد أن لم يتم الرد على الرسائل والاقتراحات بفرض غرامات، وحتى فريق عمل مخصص لتطبيق تيليجرام، وفقًا للسلطات، التي كانت قلقة بشأن استخدام مجموعات مناهضة للإغلاق للتطبيق لمناقشة الاغتيالات السياسية. أرسلت العديد من الصحف الألمانية، بما في ذلك صحيفة بيلد الشعبية، صحفيين إلى المكتب الذي أعلنته تيليجرام كمقر لها في دبي ووجدته مهجورًا وأبوابه مغلقة.
في وقت سابق من عام 2024، حظرت إسبانيا تطبيق تيليجرام لفترة وجيزة بعد أن زعمت جهات البث أن مواد محمية بحقوق الطبع والنشر كانت متداولة على التطبيق. وقال القاضي سانتياغو بيدراز من المحكمة العليا الوطنية في إسبانيا إن قراره بالحظر كان قائمًا على عدم تعاون تيليجرام في القضية.
يقول أرن موهل، المؤسس المشارك لخدمة البريد الإلكتروني المشفرة توتا، إن الاتهامات في فرنسا تتعلق بشكل خاص بطريقة عمل تيليجرام. ويضيف: “من المهم بالطبع أن تكون مستقلاً، ولكن في الوقت نفسه، من المهم أيضًا الامتثال لطلبات السلطة إذا كانت صالحة. من المهم أن تُظهر (أن الأنشطة الإجرامية) هي شيء لا تريد دعمه من خلال خدمتك الموجهة نحو الخصوصية”.
إن قرار فرنسا بتوجيه الاتهام إلى دوروف هو خطوة نادرة لربط مسؤول تنفيذي في مجال التكنولوجيا بجرائم وقعت على منصتها، ولكنها ليست سابقة. ينضم دوروف إلى صفوف مؤسسي The Pirate Bay، الذين حكمت عليهم السلطات السويدية بالسجن لمدة عام في عام 2009؛ ومؤسس MegaUpload الألماني المولد، كيم دوتكوم، الذي خسر أخيرًا معركة استمرت 12 عامًا لتسليمه إلى الولايات المتحدة من منزله في نيوزيلندا في أغسطس. وهو يخطط للاستئناف.
ولكن دوروف هو أول فرد من جيله من مؤسسي منصات التواصل الاجتماعي الكبرى يواجه مثل هذه العواقب الوخيمة. وما سيحدث بعد ذلك سوف يحمل دروساً لهم جميعاً.
لا يدافع باستيان لو كويريك، المسؤول القانوني في منظمة الحريات الرقمية الفرنسية La Quadrature du Net، عن افتقار تيليجرام إلى الاعتدال. لكنه يشعر بالقلق من أن القضية ضد دوروف تعكس الضغوط الهائلة التي تتعرض لها وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة في الوقت الحالي للتعاون مع سلطات إنفاذ القانون.
“ويشير المدعي العام إلى بند في القانون الفرنسي يلزم المنصات بالكشف عن أي وثيقة مفيدة قد تسمح لوكالات إنفاذ القانون بالتنصت على الاتصالات”، كما يقول. “على حد علمنا، هذه هي المرة الأولى التي تتم فيها مقاضاة منصة، مهما كان حجمها، (في فرنسا) لأنها رفضت الكشف عن مثل هذه الوثائق. إنها سابقة مقلقة للغاية”.
