هل تسرب السائل المنوي خارج مهبل المرأة خطيئة؟
يرغب المشرعون في أوهايو ومسيسيبي في غرار الرجال إلى حوالي 10،000 دولار إذا تم القبض عليهم.
تم إصدار مشروع قانون في ولاية أوهايو هذا الأسبوع ، يسعى إلى القذف دون نية تصور طفل جريمة جناية.
يقول دعاةها إن القصد من ذلك هو إثارة النقاش العام حول الحقوق الإنجابية وتفسير القانون التوراتي وتطبيقه.
إذا كانت حكومات الولايات المتحدة على استعداد لاستخدام تفسيرات القانون اللاهوتي لتنظيم النساء ، فلماذا لا الرجال؟
يقول ممثلو ولاية أوهايو أنيتا سوماني وتريستان رادر ، مؤلفي “الحمل يبدأ في قانون الانتصاب” ، إنها وسيلة لسان في الخد لتسليط الضوء على النفاق وراء التحركات لتنظيم أجساد النساء.
“أنت لا تحمل بمفردك” ، يلاحظ الممثل سوماني (ديمقراطي لدبلن).
“إذا كنت ستعاقب شخصًا ما على الحمل غير المرغوب فيه ، فلماذا لا تعاقب الشخص المسؤول أيضًا عن الحمل؟”
من غير القانوني الآن في 10 ولايات أن يتمتعن بإنهاء ، حتى في أعقاب الاغتصاب.
تم سجن ثلاث نساء على الأقل بعد أن ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة سابقة Roe vs. Wade.
وقد سبق أن فسر هذا الدستور الأمريكي على أنه يمنح النساء الحق في البحث عن الإجهاض.
الآن قال كلارنس توماس ، قاضي المحكمة العليا المعينة من قبل جورج هو دبليو ، إنه يريد إعادة تقييم شرعية تحديد النسل من خلال تحدي قضية Griswold مقابل كونيتيكت البالغة من العمر 60 عامًا.
“إذا كنت تعتقد أنه من العبث تنظيم الرجال ، فعليك أن تعتقد أنه من العبث بنفس القدر تنظيم النساء” ، يصر سوماني.
“لذلك هذا هو الإدلاء ببيان.”
لكن الحيلة السياسية تمثل فجوة عميقة ومتنامية داخل المجتمع الأمريكي.
وتؤكد الجماعات المتطرفة المسيحية ، مثل الدومينيين أو الحركة الإنجيلية الرسولية الجديدة ، رغبتها في استخدام إدارة البيت الأبيض دونالد ترامب الجديد لتحويل الولايات المتحدة إلى دولة دينية.
إنهم يريدون جمهورية جديدة لفرض تفسيرهم الصلب للقانون المسيحي على جميع السكان.
“سيقول البعض الآن أنني أسمي أمريكا أمة مسيحية. لذلك أنا كذلك ، صرح السناتور الجمهوري في ولاية ميسوري جوش هاولي في يونيو من العام الماضي.
وسيقول البعض إنني أدافع عن القومية المسيحية. وهكذا أفعل “.
يصل النقاش إلى ذروة
“إنه أمر مثير للسخرية ما يحدث هنا” ، أعاد الممثل الجمهوري في ولاية أوهايو أوستن بيجل إلى مشروع قانون “الحمل في الانتصاب” المقترح.
“إنها سخرية من أبسط المفاهيم البيولوجية.”
لكن الفهم الحديث للعملية الإنجابية البشرية هو قبل وقت بعيد عن العصر البرونزي للعهد القديم.
وهذا يسبب مشاكل قانونية.
لا يوجد مكان أكثر وضوحًا مما كان عليه في النقاش الأمريكي المتزايد حول علاجات العقم.
هل الإخصاب داخل المختبر (IVF)-حيث تتم إزالة السائل المنوي من رجل ، تم تقييمه للجودة ، وحقنه في بيضة-خطيئة لله؟
إنه مفهوم لم يعالجه الكتاب المقدس.
وبالتالي ، فإن مسألة تفسير رئيس ترامب لا يعتقد أنها مشكلة.
لقد ذهب إلى حد الوعد بعلاجات التلقيح الاصطناعي التي يتم دعمها من قبل الحكومة الفيدرالية وشركات التأمين كوسيلة لمكافحة مواليد الولادة.
إنها خطوة نظرًا لدعم مؤهل من قبل الناشطين الذين يعتقدون أن الحماية الدستورية يجب أن تنطبق على الأجنة من “لحظة الإخصاب”.
لكن الناشطين الآخرين يجادلون بأنها خطيئة ألا تنتظر “توقيت الله المثالي”.
يقتبسون رومية 12: 2: “ولا تتوافق مع هذا العالم: ولكن كنتم تحولوا من خلال تجديد عقلك ، أن تثبت ما هو جيد ومقبول ، ومثالي ، إرادة الله.”
لكن معظم المناقشات التي تلتزم بدرجة كبيرة على حق المرأة في الإجهاض.
وقال بيجل ل مجلة أوهايو كابيتول.
“نحن نحاول تنظيم تصرفات الأشخاص الذين يريدون قتل شخص آخر.”
سجلت مراكز الولايات المتحدة لبيانات السيطرة على الأمراض في عام 2021 11.6 إجهاض لكل 1000 امرأة تتراوح أعمارهم بين 15 و 44.
انخفض هذا من 25 لكل 1000 في عام 1980.
وجدت دراسة حديثة لمركز بيو للأبحاث أن 62 في المائة من البالغين إن الممارسة يجب أن تكون قانونية في جميع الحالات أو معظمها.
قال 36 في المائة آخرون أنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات ، أو معظمها.
قانون أونان: فكرة لا يمكن تصورها؟
يشير النشطاء الإنجيليون إلى جزء العهد القديم من الكتاب المقدس المسيحي على أنه مبرر.
بالنسبة لقاضي المحكمة العليا ، المقصود من إعادة فحص حقوق وسائل منع الحمل ، ينتقل إلى الإجراءات على الإجراءات IVF وحظر الإجهاض الموسع ، على وجه الخصوص ، سفر التكوين 38: 6-11.
هذا المقطع يروي قصة أونان.
مات شقيقه ، إيه.
وتم توجيه أونان إلى تشريب أرملة إيه لتصور الابن.
كان هذا الابن يرث عقار إيه.
“لقد حان الأمر ، عندما ذهب إلى زوجة شقيقه ، أن يسكبها على الأرض ، خشية أن يعطي بذرة لأخيه. والشيء الذي أزعجه الرب: لذلك فرضه أيضًا “.
هناك الكثير من النقاش اللاهوتي حول ما إذا كانت جريمة أونان هي رفض تشريب زوجة شقيقه (وبالتالي يأخذ الميراث لنفسه) ، أو تفريغ السائل المنوي المقدس الذي يدور حول الحياة خارج المهبل.
أو كليهما.
لقد تم تفسيره من قبل البعض على أنه سابقة للقانون المسيحي ضد تحديد النسل والاستمناء.
ولكن ما إذا كان ينبغي أن يعاقب على الجريمة أو لم يتم معالجتها على أنها “نجسة” (كما هو مفصل في سفر اللاويين 15: 16-18) لا يزال دون حل.
انتقلت الكنيسة الكاثوليكية لتوضيح تفسيرها للتكاثر على أتباعها في عام 1968.
ظهرت بورة الإنسان (الحكم العقائدي) للبابا بولس السادس (الحكم العقائدي) (من الحياة البشرية) ضد وسائل منع الحمل.
“ومع ذلك ، في حث الرجال على مراعاة مبادئ القانون الطبيعي ، والتي تفسرها من خلال عقيدةها المستمرة ، تعلم أن كل فعل زوجي يجب أن يحتفظ بالضرورة من علاقته الجوهرية بإنجاب حياة الإنسان.”
“وبالمثل ، يتم استبعاد أي إجراء ، سواء كان ذلك من قبل ، أو بعد الجماع ، أو بعد الجماع ، يهدف على وجه التحديد إلى منع الإنجاب – سواء كان ذلك بمثابة نهاية أو كوسيلة.”
لكن عقوبة العهد القديم على الزنا ليست مفتوحة للتفسير.
سفر اللاويين 20:10: “والرجل الذي يرتكب الزنا مع زوجة رجل آخر ، حتى من يرتكب الزنا مع زوجة جاره ، والزنا والزهية بالتأكيد قد الموت.”
من الغريب أن نشطاء الإصلاح الرسولي الجدد لا يدافعون عن ذلك بعد أن يتم وضع هذا القانون في الولايات المتحدة وقانون اتحادي.
إنها مسألة قريبة من قلب الرئيس ترامب (على وجه التحديد ، سواء كان ذلك يواصل الضرب).
وإلى أي مدى يتم التخفيف من أي أو كل ما سبق من خلال تقاليد العهد الجديد ، لا يزال نقاشًا ساخنًا بين الطوائف المتنوعة للمسيحية.
طرح أو انسحب
“يسلط هذا القانون الضوء على أوجه عدم المساواة الواسعة في كيفية حديثنا عن أجساد الرجال مقابل كيفية نتحدث عن أجساد النساء” ، كما يقول الممثل رادر.
“إذا وجدت هذه اللغة سخيفة ، فربما يجب أن تجد أي مشروع قانون يحاول تقييد الحريات الإنجابية العبثية أيضًا.”
كما تحدث الممثل سوماني في مقطع فيديو نشره الزوج إلى بلوزكي.
“عادلة عادلة ، أليس كذلك؟” الدول السومانية.
“إذا كانت هذه الهيئة التشريعية مكرسة للغاية لتنظيم أجسام النساء ووصولها إلى وسائل منع الحمل ورعاية الإجهاض ، فلنبدأ في تنظيم رجال الرجال بنفس الطريقة … بعد كل شيء ، يستغرق الأمر اثنين إلى تانغو ، أليس كذلك؟”
قانون أوهايو المقترح هو رحيم بالنسبة لمجرمي البذور الذكور.
سيتم تغريم القبض عليهم في جريمة أولى فقط 1،008.49 دولار.
يرتفع هذا إلى 5042.47 دولار للثاني ، و 10،084.93 دولار للثالث.
كما يقترح مشروع القانون الظروف المعفاة.
لن يتم معاقبة رجال أوهايو إذا لم ينطوي الفعل مباشرة وعلى الفور على OVA.
ويشمل ذلك التبرع بالحيوانات المنوية للتلقيح الصناعي ، والاستمناء بمفرده ، أو ممارسة الجنس في مجتمع LGBTQ+ ، أو مع امرأة تستخدم تحديد النسل.
بدلاً من ذلك ، يتم استهداف الجريمة بشكل صريح إلى الرجال الذين يمارسون الجنس مع امرأة دون نية تصور طفل.
لم يتم تقديم “الحمل يبدأ في قانون الانتصاب” رسميًا إلى قاعة منزل أوهايو.
كما أنه من غير المرجح أن يكون مؤلفوها.
ولكن من المحتمل أن يثير النقاش حول محاولات التحايل على قانون ولاية أوهايو.
اجتاحت استفتاء 2023 57 في المائة إلى 43 في المائة لتكريس الحق في الإجهاض في دستور الولاية.
كما عزز الحق في أن تقرر نساء أوهايو حول وسائل منع الحمل وعلاجات الخصوبة ووسائل منع الحمل وعلاجات الإجهاض.
ومع ذلك ، قدم ممثل الدولة الجمهورية Beigel مشروع قانونه الخاص ، قانون حماية أوهايو قبل الولادة.
وقال بيجل لـ News5 Cleveland: “إنها تقول إن الحياة البشرية تبدأ في الحمل”.
“لذلك ، يتم تقديم جميع الحماية التي يتم تقديمها لأشخاص آخرين بموجب قانون الولاية إلى Preborn.”
كما يريد من المحكمة العليا الأمريكية أن تمنح الأجنة حماية متساوية بموجب التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي.
من شأنه أن يقلب التصويت الأغلبية في استفتاء أوهايو.
“نعم ، انظر إلى الوراء إلى التاريخ الأمريكي” ، أوضح بيجل.
“كانت مسألة العبودية شائعة لدى الأغلبية في أوقات معينة ، وبالتالي فمن الممكن تمامًا بالنسبة لأغلبية سكان الدولة دعم شيء شرير وشيء خاطئ.”