اختر منطقتك 
حالة الطقس 
كم عدد القضايا التي نظرت فيها كامالا هاريس بالفعل في قاعة المحكمة؟
على الرغم من أن ملفها الشخصي على موقع المدعي العام في كاليفورنيا يشير إلى أنها أمضت “مسيرتها المهنية بأكملها في الخنادق كمدعية عامة في قاعة المحكمة”، فإن الدليل الوحيد المتاح يظهر أنها حاولت ما بين سبع إلى 15 جناية.
وهي تشمل العنف المنزلي، وسلخ فروة الرأس، وجريمة قتل واحدة، وسرقة مسلحة، وجريمتين جنسيتين ضد الأطفال – على الرغم من أنها تدعي أنها رفعت مئات القضايا إلى المحكمة.
لا توجد سجلات متاحة لأي من هذه الحالات، والقضية الوحيدة التي تصدرت الأخبار كانت قضية سلخ فروة الرأس عام 1996.
بدأت هاريس حياتها المهنية في مقاطعة ألاميدا، حيث ولدت، عام 1989. وفي كتابها “الحقائق التي نتمسك بها”، وصفت كيف شعرت بالانزعاج بسبب فشلها في نقابة المحامين واحتمال عدم قبولها في القسم، لكنهم سمحوا لها بذلك. واصلت العمل معهم حتى توفيت أخيرًا في عام 1990.
عملت بعد ذلك كمساعدة للمدعي العام في ألاميدا من عام 1990 إلى عام 1998 قبل أن تنتقل عبر الخليج للقيام بنفس الدور في مكتب المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو.
أرسل مكتب المدعي العام لمقاطعة ألاميدا إلى صحيفة The Post قائمة تضم أكثر من 60 اسمًا قالوا إن هاريس حاكمتهم خلال فترة وجودها هناك. لكنهم لم يقدموا أي تفاصيل أخرى عن أي من القضايا، مثل ما إذا كانت مخالفات مرورية أو جنايات خطيرة، أو إذا كانت قد حاكمتهم شخصيًا في قاعة المحكمة.
مقال نشرته صحيفة سان فرانسيسكو باي جارديان عام 2003 بعنوان “تتمتع كامالا هاريس بسجل موثوق به تمامًا. فلماذا عليها أن تبالغ في ذلك؟ نقلاً عن مصدر في مكتب المدعي العام لمقاطعة ألاميدا الذي ادعى أنها حاولت “ما يقرب من 5 إلى 10 جنايات” هناك واثنين فقط في سان فرانسيسكو.
ارتقى هاريس بسرعة في الرتب، ونجح في الترشح لمنصب DA في سان فرانسيسكو في عام 2003.
بحلول ذلك الوقت، تم وصفها بأنها مدعية عامة “مخضرمة” تتمتع “بخبرة ثلاثة عشر عامًا في قاعة المحكمة” ويمكنها إصلاح المكتب.
وزعمت رسالة بريدية نشرتها حملتها في ذلك الوقت أن “كامالا حاكمت المئات من الجنايات الخطيرة والعنيفة، بما في ذلك قضايا القتل والاغتصاب والاعتداء الجنسي على الأطفال”.
يمكن للمدعين العامين الإشارة إلى “محاكمة” قضية ما، وهو ما قد يعني، بطرق مختلفة، أنهم يشرفون على المحاكمة ولكنهم لا يظهرون في قاعة المحكمة. “محاولة” القضية تعني أنك تشارك في المحاكمة المنظمة.
تم استدعاء هاريس على الفور للمبالغة في سجلها القضائي، حيث أُجبرت على الاعتراف في مناظرة مع أحد منافسيها آنذاك، محامي الدفاع الجنائي بيل فازيو.
في مناظرة تم بثها على راديو KGO قام فازيو، وهو ديمقراطي، بتوبيخها.
“كم عدد الحالات التي جربتها؟ هل يمكن أن تخبرنا كم عدد الجرائم الخطيرة التي قمت بتجربتها؟ هل يمكنك أن تخبرنا بواحدة؟” سأل فازيو بحسب صوت المناقشة.
“لقد جربت حوالي 50 حالة. قال هاريس: “سيد فازيو، الأمر يتعلق بالقيادة”، دون تقديم أي تفسير آخر.
“سيدة هاريس، لماذا تقول معلوماتك، التي لا تزال منشورة، أنك حاولت مئات الجنايات الخطيرة؟ أعتقد أن هذا مضلل. أعتقد أن هذا مخادع. أعتقد أن هذا يظهر أنك غير قادر على القيادة ولا يمكن الوثوق بك. قال فازيو: “أنت تواصل نشر معلومات تقول أنك جربت مئات الجرائم الخطيرة”.
في نفس العام، خلال نفس الحملة لصالح DA، أعطت إجابة مختلفة. في اجتماع لنادي أليس بي توكلاس الديمقراطي للسحاقيات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي والمتحولين جنسيًا، طرح الحاضرون نفس السؤال حول عدد القضايا التي رفعتها قضائيًا ثلاث مرات، وفقًا لصحيفة باي جارديان.
واعترفت هاريس بأنها حاكمت قضايا “أقل من 30″، لكنها أضافت أنه إذا أحصيت الجنح، فستكون أقرب إلى 100، حسبما ذكرت الصحيفة.
لم يستجب مكتب المدعي العام في سان فرانسيسكو للطلبات المتكررة للحصول على معلومات حول سجل الادعاء العام لهاريس من صحيفة The Post.
واليوم، حتى بعض خصومها السابقين يتمسكون بها. قال أحد محامي سان فرانسيسكو الذي اشتبك مع هاريس عندما كانت في مكتب المدعي العام لصحيفة The Post إنه لا يعتقد أن هاريس تتمتع “بمعدل ذكاء مرتفع” لكنه قال إنه لم يصوت أبدًا للديمقراطيين وبالتالي سيصوت لها.
وأضاف أنه يعتقد أن علاقة هاريس الرومانسية المثيرة للجدل عام 1994 مع عمدة سان فرانسيسكو القوي، ويلي براون، ساهمت في صعود هاريس في منطقة الخليج.
فازيو – الذي لا تزال سيرته الذاتية على تويتر تدعي أنه “المرشح * الوحيد* لمدعي مقاطعة سان فرانسيسكو الذي يحاكم بارتكاب جناية في قاعة محكمة في سان فرانسيسكو” – قال بنفسه لصحيفة The Post هذا الأسبوع إنه يدعم كامالا بقوة وصوت لها في سباق المدعي العام. وسباقها في مجلس الشيوخ.
وزعم فازيو: “لكي نكون منصفين، لم تكن هي على وجه التحديد هي التي قالت إنها حاكمت “مئات” القضايا، بل كانت أدبيات حملتها هي التي فعلت ذلك”.
فازيو، الذي عمل نائبًا للمدعي العام في سان فرانسيسكو قبل أن يتحول إلى ممارسة خاصة، وقال إنه سبق أن حاكم ثماني قضايا قتل في عام واحد.
قال فازيو: “من المحتمل أن تضطر هاريس إلى محاكمة ست إلى ثماني قضايا سنويًا عندما كانت في مقاطعة ألاميدا”. “أعلم أنها حاكمت قضيتين على الأقل عندما كانت (نائبة المدعي العام) في سان فرانسيسكو.”
وقلل جيمس سينجر، المتحدث باسم حملة هاريس-والز، من أهمية الجدل الدائر عام 2003 في بيان أُعطي لأول مرة لشبكة ABC News.
قال سينجر: “أشرفت نائبة الرئيس هاريس وشاركت في محاكمة مئات الجرائم الخطيرة قبل انتخابها مدعية عامة لمنطقة سان فرانسيسكو”.
“لأكثر من عقد من الزمن، قامت بمقاضاة قضايا الاعتداء الجنسي على الأطفال وجرائم القتل والسطو في ألاميدا، قبل الإشراف على الوحدة الجنائية المهنية وعملت كرئيسة قسم العائلات والأطفال في مكتب المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو”.
“هذا هو ما يهم الناخبين في سان فرانسيسكو منذ أكثر من عقدين من الزمن، وسبب انتخابها لمدعي عام المقاطعة”.
أخبر العملاء الخاصون السابقون بوزارة العدل الذين عملوا تحت قيادة هاريس عندما كانت مدعية عامة من عام 2011 إلى عام 2017 لصحيفة The Post مؤخرًا أن ادعاءات هاريس بأن قضايا المخدرات أو العصابات العابرة للحدود الوطنية “التي تمت مقاضاتها شخصيًا” لم تكن صحيحة.
يقولون إنها أشرفت فقط على الاعتقالات التي قام بها أي عدد من الوكالات الحكومية والفدرالية خلال فترة ولايتها. يقولون إنها ترأست فقط الاعتقالات التي قام بها أي عدد من الوكالات الحكومية والفدرالية خلال فترة ولايتها.
