تقوم مجموعات الأعمال في نيويورك بتفجير المدعي العام Tish James للحصول على دفعة مؤيدة للمستهلكين الذين يخشون أن يكونوا اختلافًا تشريعيًا-زيادة المحامين الجشعين وإطلاق العنان “لتصوير قانوني”.
يتطلع قانون ممارسات جيمس العادلة إلى تشديد حماية المستهلكين لاتخاذ إجراءات صارمة ضد الجرائم المظللة مثل سرقة الفعل والرسوم غير المرغوب فيها والاشتراكات التي يصعب إجراؤها ، لكن النقاد قالوا إنه سيفتح الشركات الصغيرة أمام دعاوى قضائية تافهة وتهديدات قانونية.
وقال توم ستيبينز ، المدير التنفيذي لتحالف إصلاح الدعوى في نيويورك: “إن ما يسمى القانون العادل سيكون غير عادل لمجتمع الأعمال في نيويورك ، وخاصة شركات الشوارع الرئيسية”.
وأضاف Stebbins: “إنه يخرج من ضمانات قانونية طويلة الأمد وحماية الإجراءات القانونية الواجبة-مثل ضمان أن المطالبات موجهة نحو المستهلك أو أن المدعين لديهم بالفعل موقفا لمقاضاة-ويحل محلها نظام يدعو سوء المعاملة”.
وقال ستيبينز: “من شأن مشروع القانون أن يسمح على وجه التحديد بدافع الأرباح بربط الربح لإرسال رسائل تطلب تسوية ما قبل الدعوى للحصول على الأضرار والرسوم”. “هذه وصفة لصناعة كوخ من عمليات التقش القانونية ، حيث لا تهدف الشركات الصغيرة إلى ارتكاب أي مخالفات ، ولكن لأنها تفتقر إلى الموارد اللازمة للرد.”
يستهدف القانون الشركات المشاركة في المخططات القائمة على الذكاء الاصطناعي ، والاحتيال على التصيد عبر الإنترنت وانتهاكات البيانات.
كما يهدف إلى خدمات القروض الطلابية التي توجه المقترضين إلى خطط السداد الأكثر تكلفة ، وتجار السيارات عديمي الضمير ، ودور رعاية المسنين المظللة الذين يقاضيون أقارب المقيمين المتوفين مقابل فواتير غير مدفوعة الأجر-وشركات التأمين الصحي التي تستخدم قوائم طويلة من الأطباء داخل الشبكة الذين لا يقبلون تأمين المرضى.
لكن المدافعين عن الأعمال يشعرون بالقلق من أنه سيكون له عبء غير مقصود على الشركات الصغيرة ، مستشهدين بدراسة تدعي أن “تكاليف الضرر الزائدة” سرج بالفعل سكان نيويورك بمبلغ 61.8 مليار دولار من الفواتير القانونية غير الضرورية.
وقال آشلي رانسلو ، مدير ولاية نيويورك للاتحاد الوطني للشركات المستقلة ، إن اقتراح جيمس “سيسهل على المحامين التخلص من الشركات الصغيرة بتهديدات قانونية غامضة.
وقالت: “يجب أن يركز المشرعون على خفض التكاليف ودعم الشركات الصغيرة ، وليس تسهل على المحامين الأثرياء الذين لم يظهروا أي ضرر فعلي لمقاضاتهم من الوجود”.
وقال جاستن ويلكوكس ، المدير التنفيذي لشركة Upstate United ، إن مشروع القانون لديه “تعريفات غامضة” بأن المحامين سوف يستغلون من أجل الربح ، وليس العدالة.
وقال تشيلسي ليمون ، جماعات الضغط في مجلس الأعمال ، إن حاكم الولاية كاثي هوشول والمشرعون بحاجة إلى رفض الفاتورة إذا كانوا “جادين حقًا في معالجة القدرة على تحمل التكاليف”.
لم يكن لدى جيمس تعليق فوري على رد فعل عنيف من المصالح التجارية.
لكن خلال مؤتمر صحفي في مارس ، قالت إن التشريع كان ضروريًا أثناء انتقاد إدارة ترامب.
وقال جيمس: “في الوقت الذي تجعل فيه الحكومة الفيدرالية الحياة أكثر صعوبة ، نريد أن نجعل الحياة أسهل لسكان نيويورك”.
“سيغلق قانون الممارسات التجارية العادلة الثغرات التي تجعل من السهل للغاية على سكان نيويورك أن يتعرضوا للخداع ، وسيسمح لمكتبي بمتابعة أي شخص ينتهك القانون ويتطلع إلى العمل مع شركائي في حكومة الولاية لضمان أن واشنطن تتراجع عن حماية المستهلكين ، ويفضل نيويورك.”
قدمت مكتبها يوم الأحد بيانات من مركز حماية المقترضين للطلاب والأغلبية التجارية التي تدعم قانون العادل.
كان جيمس في النار السياسية والقانونية بنفسها في الآونة الأخيرة.
أطلقت وزارة العدل في ترامب الأسبوع الماضي تحقيقًا جنائيًا في مطالبات الاحتيال على الرهن العقاري ضدها.
يمكن أن يكون دافعو الضرائب أيضًا على خطاف الفواتير القانونية من التحقيق في تعاملاتها العقارية ، وفقًا لميزانية الدولة.
رفض جيمس المزاعم على أنها “لا أساس لها” وادعى أن التحقيق الفيدرالي كان جزءًا من “جولة الانتقام” من قبل الرئيس لأنها رفعت تهم الاحتيال المدني ضده وشركته ، منظمة ترامب.
أعلن جيمس الشهير ، “لا أحد فوق القانون” ، عندما أطلقت تحقيقها في ترامب في عام 2019 – الذي انتهى بحكم بقيمة 454 مليون دولار ضده وشركته العقارية.